Re: [新聞] 手扶梯別再右站左行?《紐時》:站好站滿效率較佳消失
※ 引述《Lime5566 (ZIME)》之銘言:
: 手扶梯別再右站左行? 《紐時》:站好站滿效率較佳
: 〔即時新聞/綜合報導〕捷運手扶梯要「站好站滿」還是要「右站左行」,近年來已成為
: 一項新的社會議題,但不僅在台灣,世界各國都有「右站左行」的習慣。跨國諮詢公司凱
: 捷(Capgemini)對此進行實測,結果顯示,站好站滿的運輸效率高於右站左行。
: 根據《紐約時報》報導,凱捷在英國倫敦綠園站進行實測,在手扶梯上行走需花費26秒,
: 站立的話為40秒。但如果有40%的人選擇用走的,步行時間會變成46秒,而站立乘客花費
: 的時間則會變成138秒。
: 但要是大家都站好站滿,每個人平均只需花費59秒,對於步行者來說等於多花了13秒,但
: 對站立者來說,能夠少花79秒,且排隊的人更會從73人大幅下降到24人。
: 研究人員還發現,當選擇站在電扶梯上時,每一格階梯都能被站滿,但通行的那一側,人
: 與人間的間隔大概有3格階梯之遠,浪費了不少空間。
: 所以,是否應該推行「站好站滿」以達到最大的運輸效益?心理學家表示,很難用「讓所
: 有人都獲益」的理由來說服大眾,「利他主義很難勝過個人的急迫性和即時性,尤其在對
: 於速度和效率要求極高的都會區中。」
: (自由時報)
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2027598
說到這個我就好奇啦
如果把內線超車道取消
然後所有內外線都可以開一樣的大車小車摩托車
確保所有車道都一樣被佔滿
甚至路肩也都開放(增加效率了,就算有急救車輛,也反而更快抵達啦啦)
那是不是一樣能增加所有用車人的平均效率
有沒有相關的看法大家談談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.214.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491461663.A.3AA.html
→
04/06 14:56, , 1F
04/06 14:56, 1F
推
04/06 14:57, , 2F
04/06 14:57, 2F
推
04/06 14:59, , 3F
04/06 14:59, 3F
→
04/06 15:00, , 4F
04/06 15:00, 4F
推
04/06 15:01, , 5F
04/06 15:01, 5F
→
04/06 15:06, , 6F
04/06 15:06, 6F
→
04/06 15:07, , 7F
04/06 15:07, 7F
推
04/06 15:13, , 8F
04/06 15:13, 8F
→
04/06 15:39, , 9F
04/06 15:39, 9F
→
04/06 16:10, , 10F
04/06 16:10, 10F
推
04/06 17:54, , 11F
04/06 17:54, 11F
推
04/06 17:54, , 12F
04/06 17:54, 12F
你應該是南部人喔 歡迎來台北搭捷運
推
04/06 19:29, , 13F
04/06 19:29, 13F
你以為在電扶梯上左邊的人就會均速前進喔
噓
04/06 22:43, , 14F
04/06 22:43, 14F
噓
04/06 22:43, , 15F
04/06 22:43, 15F
你以為你這樣裝大聲就不用亮喔 亮亮看啊
看你講樓梯 就知道你高達八成沒搭過捷運
※ 編輯: D600dust (1.171.196.119), 04/07/2017 08:44:45
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):