Re: [新聞] 美對台軍售國防部：F-35歡迎薩德不需要消失

看板Gossiping作者keither1009時間8年前 (2017/04/06 12:12)推噓16(16推 0噓 2→)

留言18則, 17人參與討論串7/7 (看更多)

米國對台軍售向來有兩大脈絡第一脈絡就是衡量支那軍力，然後以台軍能抵抗到外力介入為原則批准項目第二脈絡就是台灣自己的因素當台灣（尤其是中科院）把某個太敏感的科技樹（主要是攻擊性武器）快點開時如果真的太過敏感，米國就直接耍流氓，要你不准繼續搞（例如天馬飛彈）但大部分情況是米國直接拿出性能類似的玩意跟台灣說：『來，現成的給你，錢給我，你不要繼續搞惹！』（例如昆吾飛彈>>拖式飛彈）稍微注意一下薩德要“賣”台灣的風聲時間點差不多就是中科院公開天弓三plus計畫的時間點後不久天弓三plus算防禦性武器，但其中包含先進的火箭技術，可以應用於彈道飛彈開發，說敏感又不能講太明，最好的方法就是直接賣你同等級的“防禦性”武器薩德，讓中科院不要繼續點科技樹馮世寬空軍出身，其中的眉角他再清楚不過，當然不希望這種事發生但他又沒把話說死，薩德要來台灣還是有方法就是台灣搞一塊地給米國部署薩德，然後天弓三plus中科院繼續搞這樣一來米國又沒賺到軍火財，又要惹毛支那（除非三普真的故意要支那難堪）所以可能性真的很低啦 ※ 引述《ak904 (ak904)》之銘言： : 聯合新聞網 : 傳美今夏對台軍售…國防部：F-35歡迎薩德不需要 : 日本「讀賣新聞」報導，美國川普政府可能在今夏公布對台軍售，包括F-35戰鬥機與ＴＨ : ＡＡＤ終端高空層防禦反飛彈系統。國防部官員表示，美主管對台事務官員還沒有就位， : 尚未與我方談及軍售。兩項武器F-35符合我方防衛需求，ＴＨＡＡＤ目前則無必要。 : 立院外交國防委員會昨天進行「國機國造、潛艦國造執行進度暨發展國防產業之具體目標 : 與策略」專案報告。國防部戰規司長吳寶琨回答立委羅致政與呂玉玲詢問表示，空軍對下 : 一代戰機的需求，就是短場╱垂直起降，以及具備雷達匿蹤能力，F-35性能滿足需求，不 : 過仍須考慮我財務狀況。 : 吳寶琨並指出，馮世寬部長先前已表達不需ＴＨＡＡＤ，至少短期內都沒有引進必要。目 : 前空軍部署的美製長程預警雷達，性能並不輸ＴＨＡＡＤ雷達。立委江啟臣追問，如果美 : 方施壓購買該怎麼辦？副部長鄭德美重申，「目前沒有具體需求」。 : 立委莊瑞雄問，國造潛艦性能比日本自衛隊的蒼龍級潛艦如何？軍備局長梅家樹回答，兩 : 國防衛需求不同，不適合比較，但一定要能滿足我防衛需求。梅家樹也回答江啟臣，潛艦 : 國造需要美方技術協助，我方對此立場一直沒變。 : 「食安立委」吳焜裕質詢時，先詢問中科院長張冠群，國造武器和科幻片中武器性能高下 : ，要求科技部協助國防部，開發核子潛艦、無人戰機、戰鬥機器人等來保衛台灣。科技部 : 次長陳德新一度不知如何作答，被斥責「外行」後，改口「全力配合」。 : https://goo.gl/sTiBjD : 5.備註: : 笨蛋馮世寬，薩德實用多了吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.112.100.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491451946.A.98B.html

推

GAOTT

04/06 12:13, , 1^F

04/06 12:13, 1^F

推

SuchpapaEggs

04/06 12:14, , 2^F

04/06 12:14, 2^F

推

Daput

04/06 12:16, , 3^F

04/06 12:16, 3^F

推

lin802311

04/06 12:18, , 4^F

04/06 12:18, 4^F

推

yinaser

04/06 12:32, , 5^F

04/06 12:32, 5^F

薩德插在台灣政治意義大於實質意義啦，如果米國要學南韓那套直接前線部署於台灣當然歡迎之不暇要花錢買然後廢掉天弓三plus就免了 ※ 編輯: keither1009 (131.112.100.190), 04/06/2017 12:37:44 ※ 編輯: keither1009 (131.112.100.190), 04/06/2017 12:38:08

推

angell543

04/06 13:03, , 6^F

04/06 13:03, 6^F

→

Rinehot

04/06 13:03, , 7^F

04/06 13:03, 7^F

→

Rinehot

04/06 13:03, , 8^F

04/06 13:03, 8^F