Re: [問卦]為何很多男生排斥墮胎過或有兒子的女生?消失
※ 引述《godiegroup (力挺詹皇+豪神)》之銘言:
: 男生或女生,因為健康因素,會在意對方有性病或愛滋病,這很合理
: 但是為何很多男生會排斥娶墮胎過的女生
: 或是娶有兒子的單親媽媽
: 這是處女情結?還是大男人主義?
: 有八卦嗎?
其實是華人男人的自卑主義,(跟處女主義有異曲同工之妙)
對男人而言,幾c.c.的白濁液體 都是種恥辱了,
何況是拳頭大的結合體!? 不啻為一種羞辱!
一個女人是不是處女,很難分辨得出。
有小孩或墮過胎那鐵定不是處女,也因此成了判別式之一。
當得知身邊的女友或老婆曾墮過胎時,
一種是從別的管道得知,比如閨秘,前男友,她的仇人。
前三類人除非是你的好友,否則就是見不得人好,居心叵測之人。
第二種,也是最偉大這種。(也可能是最虛偽)
是她自己告訴你的,不論是因為愛玩或是其他原因。
A型:年輕時不懂事,尤其是學生時代。要知道台灣性教育是很偏差的,
因為國立編譯館只敢介紹器官,不敢教導實際的避孕方式。
面對心愛的男友,加上又是初戀,一句【射外面就沒事了】
悲劇因此而來,而當她願意跟你說這段往事時,對你已是全心的託付與信任了。
她相信你能懂她的不得已,相信你不是拘泥於世俗之人。
B型:同樣不懂事,但是是因為愛玩。
B-1:愛玩但不懂事,拿過數次小孩後才看清男人,
從此潔身自愛,直到遇見了認同的人,並希望自己是坦蕩蕩的,
才能把這些驚世駭俗的過往說出來。
B-2:愛玩不懂事,拿過數次小孩後才看清男人,
與B-1不同的是,前者說出真相後可能被甩,或是成為日後爭吵最好用的舊帳簿。
但B-2活得灑脫自在,身體是自己的,沒錯,我曾因為不懂事而糟蹋了,
但現在我愛你,把事實跟你說,你不願接受那就一拍兩散。
C型:曾跟男方有計畫性懷孕,但因身體或是外在因素而終止。
這樣的情境並不少見,包含罕病症,先天性疾病等。
綜觀以上所述,很簡單的一句話,你愛她嗎?
這不是下九流的愛情小說情節,而是當你知道這項事實時,
若不能接受,請直接講白,別在日後爭吵時罵人破麻等傷人之語。
若不能接受,請直接分手,女孩會很受傷,但她日後會感謝你。
因為你坦白,而非當成洩慾對象,到了最後才說我媽不能接受。
難怪罵人要罵幹你娘不是沒原因的,怎樣的娘怎樣的種!
不知道大家有沒聽過劉德華的一首歌【妳是我的女人】
第一句就是【一個女人究竟為了什麼,會做這樣犧牲】
我相信母豬也不是天生就是母豬的,除非她們家族的遺傳因子特強,
多半是因為遇到渣男才進化成母豬的。
而領教過許多渣男的母親,其姿態之高堪比101.
態度之硬可欺席敬平。
可笑的是,當年的資訊如此封閉,墮胎就非良家婦女,
不知這些人晚上睡覺時有幾個能睡得安穩呢?
這些老虔婆平常拜東拜西拜上帝,卻不知是拜心安還是拜安慰的呢?
墮胎,一次5000。3個月以前。
現在不知道,以前陪3個好友去的價位。
3個月以後聽說更貴更危險,我沒遇過。
試想,若非有真誠廝守一生的心願,
她又何必說出口呢?這是需要非常大的勇氣的!
不然,就像張學友的【她來聽我的演唱會】。
很多秘密藏心理,既不會有爭吵,亦不會有疙瘩。
如同那句【身邊那男人,早已沉沉入睡】。
當然,我相信很多男人還是沒辦法接受,
支那文化的洗禮,認為妻子就該是純潔的。
無所謂,女人的心是很敏銳的,通常感受得出也不會說出口,
並非惡意欺騙,而是有些事不講明會更好,那何必講明呢?
也是有些狀況外的,那也是因為太善良太愛你了!
子路曰:「願車馬、衣輕裘,與朋友共。敝之而無憾。」
劉備:「兄弟如手足,妻子如衣服」
在古代,相信車裘比衣服還要貴重得多,
就當上述皆為杜撰之口,但也可得知華人對於女性的觀點。
其實要求處女沒有錯,這其中的涵義是代表著一種忠貞。
可是世代是進步的,觀念不進步亦無傷大雅。
可以守舊,但別用舊思維來評斷新做法。
以前是新婚之日才行【問名】之禮。
新婚後就洞房了,這輩子除非意外,就是一隻屌,一個鮑過一生了。
哪來的寫情書,交往,愛愛呢?
人,身為人,不論成就多好,不論落魄街頭。
掛了就是掛了,就算是黃金棺材,裝的也就是一句屍體。
但在活著的時候,有個懂你,陪你的人。
死後有無來生,不知! 但在最後一絲的意識瞬逝前,
你會在乎這個女人是否曾被灌注了別人的精子或是曾為他墮過胎呢?
--
那是我,那也不是我!
當我的空間與時間被扭曲,
我已無法驗證真正的自己。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.190.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491297914.A.76B.html
→
04/04 17:26, , 1F
04/04 17:26, 1F
→
04/04 17:28, , 2F
04/04 17:28, 2F
→
04/04 17:28, , 3F
04/04 17:28, 3F
推
04/04 17:29, , 4F
04/04 17:29, 4F
→
04/04 17:29, , 5F
04/04 17:29, 5F
推
04/04 17:29, , 6F
04/04 17:29, 6F
→
04/04 17:30, , 7F
04/04 17:30, 7F
推
04/04 17:34, , 8F
04/04 17:34, 8F
推
04/04 17:34, , 9F
04/04 17:34, 9F
推
04/04 17:35, , 10F
04/04 17:35, 10F
→
04/04 17:35, , 11F
04/04 17:35, 11F
→
04/04 17:39, , 12F
04/04 17:39, 12F
推
04/04 17:47, , 13F
04/04 17:47, 13F
推
04/04 17:49, , 14F
04/04 17:49, 14F
→
04/04 17:56, , 15F
04/04 17:56, 15F
→
04/04 18:00, , 16F
04/04 18:00, 16F
噓
04/04 18:03, , 17F
04/04 18:03, 17F
→
04/04 18:24, , 18F
04/04 18:24, 18F
→
04/04 18:24, , 19F
04/04 18:24, 19F
→
04/04 18:29, , 20F
04/04 18:29, 20F
→
04/04 18:29, , 21F
04/04 18:29, 21F
推
04/04 18:32, , 22F
04/04 18:32, 22F
推
04/04 18:32, , 23F
04/04 18:32, 23F
推
04/04 18:34, , 24F
04/04 18:34, 24F
→
04/04 18:37, , 25F
04/04 18:37, 25F
推
04/04 18:38, , 26F
04/04 18:38, 26F
→
04/04 18:38, , 27F
04/04 18:38, 27F
噓
04/04 19:18, , 28F
04/04 19:18, 28F
→
04/04 19:18, , 29F
04/04 19:18, 29F
推
06/13 13:10, , 30F
06/13 13:10, 30F
噓
06/13 13:17, , 31F
06/13 13:17, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 16 篇):