[問卦] 聯考時代出身的學生有比較強嗎？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/03 13:50), 7年前編輯推噓14(17推 3噓 22→)
留言42則, 24人參與, 最新討論串1/19 (看更多)
總是可以看到一些老屁股在那邊嘴「以前教的東西比現在多一倍」、「以前大考都沒有範 圍的」， 然後以此來嗆學生素質很差， 可是我真的看不出來那些人有比較強耶， 還不是出來一堆作假論文、垃圾官員， 素質高在哪？ 如果真的有比較強，那是強在哪？ 是嘴砲嗎？ 有卦否？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.43.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491198605.A.A2D.html
→
04/03 13:50, , 1F
以前學生可能是比較用功啦
04/03 13:50, 1F
推
04/03 13:50, , 2F
死讀書有比較強
04/03 13:50, 2F
推
04/03 13:50, , 3F
有
04/03 13:50, 3F
→
04/03 13:51, , 4F
資訊不對等是要比什麼?光把網路拿掉,要資料去圖書館
04/03 13:51, 4F
→
04/03 13:51, , 5F
有多少人可以這樣?
04/03 13:51, 5F
喔其實我單純只是想問在那種教育環境（海量課本內容+大範圍考試）教育出來的學生有 沒有比現在資訊發達的學生強
推
04/03 13:52, , 6F
台灣經濟奇蹟是這群人創造出來的
04/03 13:52, 6F
如果中國晚三十年開放，經濟奇蹟就是在現在 ※ 編輯: yuponkimo (36.231.43.233), 04/03/2017 13:53:59
→
04/03 13:52, , 7F
比較奴 當過兵 更奴
04/03 13:52, 7F
噓
04/03 13:53, , 8F
強不強是跟當時的外國學生比，不是跟現在的台灣比，這是
04/03 13:53, 8F
→
04/03 13:53, , 9F
基本邏輯吧，現在台灣學生比東南亞學生，沒有優勢
04/03 13:53, 9F
推
04/03 13:54, , 10F
台灣經濟奇蹟是風潮 是時機 不是豬真的會飛
04/03 13:54, 10F
→
04/03 13:54, , 11F
以前窮人靠努力讀書能翻身 現在可能嗎
04/03 13:54, 11F
只問可能性，還是有
噓
04/03 13:54, , 12F
以前沒網路遊戲 你一天除了睡覺都在唸書 升學率也沒八
04/03 13:54, 12F
→
04/03 13:54, , 13F
成 時空背景不一樣啊
04/03 13:54, 13F
※ 編輯: yuponkimo (36.231.43.233), 04/03/2017 13:56:16
噓
04/03 13:56, , 14F
你連控制變因操作變因對照組都不懂，這樣會很錯亂
04/03 13:56, 14F
所以為什麼只能比同年代的各國學生？我不能討論說這些年來學生程度的進退步嗎？ 難道一定要藉由己方和鄰國的差距大小才能判定實力？
推
04/03 13:58, , 15F
當然沒比較強...
04/03 13:58, 15F
→
04/03 13:58, , 16F
現在台灣的研究水準絕對比以前強太多啦
04/03 13:58, 16F
推
04/03 14:00, , 17F
有背有分 比誰比較會背
04/03 14:00, 17F
※ 編輯: yuponkimo (36.231.43.233), 04/03/2017 14:03:54
→
04/03 14:02, , 18F
少子化 頂尖人才相對數量也會變少
04/03 14:02, 18F
→
04/03 14:07, , 19F
以前是前20%才能上大學，現在是100%，前20%還是一樣強，弱的
04/03 14:07, 19F
→
04/03 14:07, , 20F
是後面那80%。以前那80%會乖乖去工廠當作業員，現在那80%會
04/03 14:07, 20F
→
04/03 14:07, , 21F
以為自己讀了大學就跟以前那前20%讀大學的人一樣強，所以就
04/03 14:07, 21F
→
04/03 14:07, , 22F
會要求一樣的薪資。
04/03 14:07, 22F
推
04/03 14:10, , 23F
論文造假的那群人都聯考時代出來的產物，你覺得呢
04/03 14:10, 23F
推
04/03 14:16, , 24F
會覺得自己很厲害 叫年輕人當奴 自己享受 但做起
04/03 14:16, 24F
→
04/03 14:16, , 25F
事情就.... 嗯 只會讀書考試
04/03 14:16, 25F
推
04/03 14:18, , 26F
研究跟學術 絕對不是考試...
04/03 14:18, 26F
→
04/03 14:18, , 27F
聯考一點意義也沒有
04/03 14:18, 27F
→
04/03 14:18, , 28F
都有文化畢業的院士了
04/03 14:18, 28F
推
04/03 14:23, , 29F
寫考古題會寫到早年聯考題 讀過大學還會覺得那些題目
04/03 14:23, 29F
→
04/03 14:23, , 30F
很難有什麼意義嗎
04/03 14:23, 30F
→
04/03 14:42, , 31F
覺青愛戴的柯文哲啊
04/03 14:42, 31F
→
04/03 14:52, , 32F
每個年代都有很強的不知道怎麼比不過之前學校少考不上
04/03 14:52, 32F
→
04/03 14:52, , 33F
頂多就不讀比較任命現在不讀書一樣有學校讀最後結果大
04/03 14:52, 33F
→
04/03 14:52, , 34F
家都認為自己高不成低不就
04/03 14:52, 34F
推
04/03 15:30, , 35F
台灣教育自古以來都是換湯不換藥 目的從來都是愚民
04/03 15:30, 35F
→
04/03 15:37, , 36F
當然比較強,對照組是前幾天跑去合歡山的5個大學生
04/03 15:37, 36F
推
04/03 16:44, , 37F
前幾趴都一樣強，有差別的是中間後面段
04/03 16:44, 37F
推
04/03 22:26, , 38F
比較會要尊嚴
04/03 22:26, 38F
推
04/03 22:26, , 39F
強太多了 光錄取率就只有現在一半不到
04/03 22:26, 39F
推
04/03 22:27, , 40F
台灣應該恢復大學錄取率只有40% 50%的年代
04/03 22:27, 40F
推
04/03 22:34, , 41F
比較容易被國民黨教材洗腦倒是真的，年輕9.2就是這樣產
04/03 22:34, 41F
推
04/03 22:34, , 42F
生
04/03 22:34, 42F
‣ 更多 yuponkimo 的文章
文章代碼(AID): #1OuUADej (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 yuponkimo 的文章
文章代碼(AID): #1OuUADej (Gossiping)