[新聞] 勞檢人力緊 檢舉獎金取消消失
勞檢人力緊 檢舉獎金取消
聯合
https://udn.com/news/story/10681/2380680
儘管政府力推一例一休政策,也強調貫徹執行決心,但勞條、安衛勞檢人力不足始終得不到解決。勞動部前年新增安衛檢舉獎勵金,高達七成的檢舉案查證後確有違法,但也因勞檢人力不足,檢舉案讓勞檢員疲於奔命,勞動部憂心恐將排擠職災發生率更高的勞檢,決議四月起取消安衛獎勵金。
很多公家機關都設有檢舉制度;近年不少法令紛紛進一步增修「吹哨人條款」,鼓勵全民監督。勞動部卻反其道而行,取消檢舉獎勵金的措施,引發議論。
近年勞動意識興起,勞工申訴案件暴增,使得勞檢員工作負荷加重,不時有勞檢員離職。勞動部前年因而設立安衛檢舉獎勵金,盼藉由全民力量,蒐集更多危險工作環境資訊,凡發現有營造工地勞工未戴安全帽等,皆可檢舉。
推出首年成效不錯,勞動部隔年還擴大適用行業,獎勵金也從原本每件三○○元調漲至五○○元。因適用對象和獎金增加,去年檢舉案件數「暴增」十多倍,總計達六五○○件,其中有七成都確認有違規情事。
案件大增,讓勞檢員疲於奔命,有些檢舉現場要讓勞檢員由台北趕赴花東偏鄉,除了須親赴現場與事業單位「鬥智」外,事後還須聯繫檢舉人,甚至有檢舉人不滿沒拿到獎勵金,投訴勞檢員失職,繁瑣行政程序讓勞檢員不堪其擾,也壓縮到例行勞檢。
剛上任不久的職安署長鄒子廉說,很感謝檢舉人過去協助,但因檢舉案件多屬微型工程,如老屋拉皮、室內房屋裝修等,壓縮到勞檢員巡視「風險更大」的勞檢案件,加上也有立委建議,勞檢應立即監督,不該浪費時間在行政程序上,基於風險管理,決議暫停檢舉獎勵金。
但職安署強調,已規畫配套措施,例如將委託民間團體或學會,在都會區巡迴察視各種勞動環境,若發現問題會直接進場輔導。
目前全台勞檢員法定員額為八二三名,分為勞動條件類三三七名、安全衛生類四八六名;安衛類勞檢員分布北、中、南職安中心和台北、新北、桃園、台中、高雄五都勞動主管機關,因員額少,每區範圍涵蓋廣,像北區職安中心須顧及花蓮,中部要上山下海,南區則包含澎湖。
沒有人就沒有獎金
沒人檢舉就沒有問題
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.66.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491188240.A.DED.html
推
04/03 10:57, , 1F
04/03 10:57, 1F
→
04/03 10:57, , 2F
04/03 10:57, 2F
→
04/03 10:57, , 3F
04/03 10:57, 3F
噓
04/03 10:58, , 4F
04/03 10:58, 4F
推
04/03 10:58, , 5F
04/03 10:58, 5F
推
04/03 10:58, , 6F
04/03 10:58, 6F
噓
04/03 10:58, , 7F
04/03 10:58, 7F
推
04/03 10:58, , 8F
04/03 10:58, 8F
→
04/03 10:58, , 9F
04/03 10:58, 9F
推
04/03 10:59, , 10F
04/03 10:59, 10F
推
04/03 10:59, , 11F
04/03 10:59, 11F
噓
04/03 10:59, , 12F
04/03 10:59, 12F
推
04/03 10:59, , 13F
04/03 10:59, 13F
推
04/03 10:59, , 14F
04/03 10:59, 14F
噓
04/03 11:00, , 15F
04/03 11:00, 15F
→
04/03 11:00, , 16F
04/03 11:00, 16F
推
04/03 11:00, , 17F
04/03 11:00, 17F
噓
04/03 11:00, , 18F
04/03 11:00, 18F
噓
04/03 11:00, , 19F
04/03 11:00, 19F
噓
04/03 11:00, , 20F
04/03 11:00, 20F
→
04/03 11:00, , 21F
04/03 11:00, 21F
→
04/03 11:01, , 22F
04/03 11:01, 22F
→
04/03 11:01, , 23F
04/03 11:01, 23F
噓
04/03 11:01, , 24F
04/03 11:01, 24F
推
04/03 11:02, , 25F
04/03 11:02, 25F
→
04/03 11:02, , 26F
04/03 11:02, 26F
噓
04/03 11:03, , 27F
04/03 11:03, 27F
→
04/03 11:03, , 28F
04/03 11:03, 28F
推
04/03 11:04, , 29F
04/03 11:04, 29F
→
04/03 11:04, , 30F
04/03 11:04, 30F
→
04/03 11:04, , 31F
04/03 11:04, 31F
噓
04/03 11:04, , 32F
04/03 11:04, 32F
噓
04/03 11:06, , 33F
04/03 11:06, 33F
→
04/03 11:12, , 34F
04/03 11:12, 34F
噓
04/03 11:13, , 35F
04/03 11:13, 35F
噓
04/03 11:13, , 36F
04/03 11:13, 36F
→
04/03 11:14, , 37F
04/03 11:14, 37F
→
04/03 11:16, , 38F
04/03 11:16, 38F
噓
04/03 11:22, , 39F
04/03 11:22, 39F
推
04/03 11:24, , 40F
04/03 11:24, 40F
噓
04/03 11:32, , 41F
04/03 11:32, 41F
噓
04/03 11:35, , 42F
04/03 11:35, 42F
推
04/03 11:39, , 43F
04/03 11:39, 43F
噓
04/03 11:41, , 44F
04/03 11:41, 44F
→
04/03 11:41, , 45F
04/03 11:41, 45F
推
04/03 11:43, , 46F
04/03 11:43, 46F
推
04/03 12:10, , 47F
04/03 12:10, 47F
推
04/03 12:10, , 48F
04/03 12:10, 48F
→
04/03 12:10, , 49F
04/03 12:10, 49F
噓
04/03 12:16, , 50F
04/03 12:16, 50F
→
04/03 12:19, , 51F
04/03 12:19, 51F
→
04/03 12:46, , 52F
04/03 12:46, 52F
噓
04/03 16:45, , 53F
04/03 16:45, 53F
討論串 (同標題文章)