Re: [新聞] 刑法重大修正 重大犯罪追訴時效無限期消失
有台灣難度一定會提升不少啊
我們防疫100分耶
每個單位還會關心您
醫療品質也是好棒棒
為何裡面不添加台灣？
排擠膩？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.18.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491090091.A.687.html
推
04/02 07:43,
04/02 07:43
推
04/02 07:57,
04/02 07:57
推
04/02 07:59,
04/02 07:59
推
04/02 08:17,
04/02 08:17
放中國是一定要的※ 引述《TaipeiKOBE (台北狗鼻)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: 刑法重大修正 重大犯罪追訴時效無限期
: https://udn.com/news/story/2/2366784
: 刑法施行82年，許多法條不符時宜，法務部近日完成刑法修正草案，修正21條條文，最重
: 要的是將「致人於死」的相關罪責的追訴權時效，從現行的30年，改為「不適用追訴權時
: 效」規定，也就是「無限期」，如此一來，包括劉邦友命案、彭婉如命案及尹清楓命案，
: 都不因追訴權時效到期而無法追訴犯罪。
: 檢察司指出，刑法舊法規定，最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，追
: 訴權時效為20年，後來刑法修正改為30年，但仍不足規範。
: 檢察司表示，許多重大刑案如劉邦友案、林宅血案、陳文成命案、彭婉如命案及尹清楓命
: 案等，都是二十多年前發生，當時刑事鑑事科技不發達，至今未破案，依從新從輕原則，
: 只能適用舊刑法的20年追訴權時效規定，若是追訴權時效到了，即使知道凶手是誰也不能
: 為力，並不合理，因此對這類重大犯罪，應仿德國和日本立法例，追訴權時效改為無限期
: ，將侵害生命法益的重罪，排除追訴權時效的適用。
: 這次刑法修正草案重點，還包括殺害直系血親尊親屬罪，修改成適用普通殺人罪處死刑、
: 無期徒刑或十年以上重罪，但授權法官依個案情節量刑加重刑責二分之一。
: 據指出，法務部考量現行殺害直系血親尊親屬罪規定處死刑或無期徒刑，嚴格限制法官裁
: 量權，沒有彈性。
: 例如三年前發生高雄曾姓男子自幼目睹父親對母親家暴及恐嚇殺母，曾男長期被虐待，為
: 此持殺魚刀刺熟睡的父親，若判死刑或無期徒刑不合理，當時各界連署希望修法；再如，
: 女子蔡京京與男友聯手殺害母親，手段凶殘，最高法院判其無期徒刑，民意仍認為免死判
: 決不合情理。法務部考量個案不同，應給予法官視具體案件事實及犯罪情節及動機，「加
: 重其刑二分之一」，較大的量刑空間輕判或重判。
: 另外，現行刑法第274條規定，母親於生產時或剛生產後殺子女者，處六月以上五年以下
: 有期徒刑；法務部考量，母親若是因被性侵害生下孩子，孩子有身心障礙或難以治療之疾
: ，或母親因經濟困難而無力撫養孩子，對於這種母因「不得已因素」的事由，應放寬規定
: ，因此增加要件限制為「母因不得已因素」生產後殺子女者才課刑事責任。
: 法務部同時刪掉現行刑法第276條的「業務過失致死罪」規定，檢察司指出，原本刑法課
: 予從事業務的人若致人於死，應課予較重刑責，例如公車司機開車的注意義務本來就應該
: 比一般人更小心，但實務及執行上何謂業務，往往有許多爭議，例如賣菜的人開貨車發生
: 事故撞死人，算不算業務過失致死罪？基於刑罰平等原則，不論被告有沒有職業，修法刪
: 掉業務過失致死罪及業務過失傷害罪的法定刑，改依普通過失罪及普通傷害罪，由法官依
: 個案的過失情節輕重量刑。
: 此外，現行實務上，檢方向銀行查扣被告的犯罪所得時，因法無規定，銀行一接獲檢方查
: 扣通知，會優先保障自己的債權，取走被告的存款，再讓檢方查扣被告剩餘財產，法律漏
: 未規範，這次刑法一併修正，新增第139條，「為違背公務員依強制執行法、行政執行法
: 或刑事訴訟法所發扣發命令效力行為者，處二年以下有期徒刑或20萬元罰金」。
: 法務部為廣納各界意見，已將刑法修正草案上網，各界若有意見或修正建議，可在預告六
: 十天內提供書面資料法務部參考。
: https://udn.com/news/story/2/2366784
: 5.備註:
: 所以......
: 阿扁還能再紅87年嗎? ? ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.18.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491092482.A.AF6.html
→
04/02 08:28, , 1F
04/02 08:28, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：