[新聞] 太陽花無罪 柯文哲:不應視為常態消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/01 14:35), 編輯推噓79(1204152)
留言213則, 169人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
太陽花無罪 柯文哲:不應視為常態 2017-04-01 14:26中央社 新德里1日專電 太陽花學運占領立法院22人獲判無罪,台北市長柯文哲今天表示,這是不正常時代的不正 常做法,是國家轉型期遇到的波折,但(學生占領公署無罪)不應該視為常態。 柯文哲上午參觀新德里印度門,媒體問到太陽花學運占領立法院被告獲判無罪一案,柯文 哲指出,「政治問題政治解決,沒辦法完全用法律去解決。」 他強調,這是不正常時代的不正常做法,應視為台灣在國家進步過程中遇到的一些波折, 所以他每次都以這樣的態度面對這種歷史問題,重點是要怎麼去迎向未來。 柯文哲認為,應該以平和的態度面對過去,以務實的態度處理現在的問題,並以正面的態 度迎向未來。 被問到這樣的判決,會不會造成人民占領公署變成常態?柯文哲表示,(太陽花學運)是 一個國家轉型期遇到的波折,(占領公署獲判無罪)不應該視為常態。 https://udn.com/news/story/1/2378516?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.113.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491028522.A.B5F.html

04/01 14:35, , 1F
特權不是常態
04/01 14:35, 1F

04/01 14:36, , 2F
顆粉覺青崩潰 又一個過河拆橋的
04/01 14:36, 2F

04/01 14:36, , 3F
占領公署到底是什麼,你馬英九喔
04/01 14:36, 3F

04/01 14:36, , 4F
又開始蔣幹話了
04/01 14:36, 4F

04/01 14:36, , 5F
當然非常態 不信再衝一次看看
04/01 14:36, 5F

04/01 14:36, , 6F
為什麼台北市長需要回答這個問題…
04/01 14:36, 6F

04/01 14:36, , 7F
9.2表示柯屁下台
04/01 14:36, 7F

04/01 14:36, , 8F
本來就不是常態 是政府爛才會導致這行為 但我看蔡政府
04/01 14:36, 8F

04/01 14:36, , 9F
會讓公民不服從成為常態
04/01 14:36, 9F

04/01 14:37, , 10F
還在吵這個,感覺很沒意義!
04/01 14:37, 10F

04/01 14:37, , 11F
他der意思4 等等老藍覺也衝進ㄑ 就ㄅ1錠無罪惹
04/01 14:37, 11F

04/01 14:37, , 12F
怎麼可能是常態
04/01 14:37, 12F

04/01 14:37, , 13F
五樓變態
04/01 14:37, 13F

04/01 14:37, , 14F
本來就是特例
04/01 14:37, 14F

04/01 14:37, , 15F
智障記者很喜歡丟問題帶風向
04/01 14:37, 15F

04/01 14:38, , 16F
本來就不是常態阿 柯黑快出來秀下限
04/01 14:38, 16F

04/01 14:38, , 17F
能像馬英九一樣弄到要翻牆進立法院也很少了
04/01 14:38, 17F

04/01 14:38, , 18F
本來就特例阿 要獲得如此強大的民氣支持談何容易
04/01 14:38, 18F

04/01 14:38, , 19F
本來就不是常態阿 一堆蛆在幫別人崩潰
04/01 14:38, 19F

04/01 14:39, , 20F
時代力量又要抓狂了QQ
04/01 14:39, 20F

04/01 14:39, , 21F
說得沒錯啊
04/01 14:39, 21F

04/01 14:39, , 22F
不過某幾個前兩天判無罪的 似乎又想闖立院了
04/01 14:39, 22F

04/01 14:40, , 23F
其實沒去坐牢 反而失去大家對學運分子的同情 笨笨
04/01 14:40, 23F

04/01 14:40, , 24F
^^
04/01 14:40, 24F

04/01 14:40, , 25F
甘地沒有被關 能夠成為印度國父嗎??
04/01 14:40, 25F

04/01 14:42, , 26F
孫文有被關嗎 他是共匪國父
04/01 14:42, 26F

04/01 14:42, , 27F
KMT法官/軍方就是聰明 才知道要讓學運份子免被關/替代役
04/01 14:42, 27F

04/01 14:42, , 28F
本來就不能是常態,問題是真的遇到非得這麼解決時只能
04/01 14:42, 28F

04/01 14:42, , 29F
這樣幹了
04/01 14:42, 29F

04/01 14:42, , 30F
當然不是常態,要不然明天換9.2衝,後天換覺青,根本沒完
04/01 14:42, 30F

04/01 14:42, , 31F
沒了
04/01 14:42, 31F

04/01 14:42, , 32F
阿伯正確
04/01 14:42, 32F

04/01 14:42, , 33F
狗報,斷章取義
04/01 14:42, 33F

04/01 14:42, , 34F
阿伯又誠實了
04/01 14:42, 34F

04/01 14:42, , 35F
覺青崩潰
04/01 14:42, 35F

04/01 14:43, , 36F
才一審而已
04/01 14:43, 36F

04/01 14:43, , 37F
鄭南榕沒有被燒 會變成台獨象徵嗎??
04/01 14:43, 37F

04/01 14:43, , 38F
本來就不應視為常態!一天到晚太陽花全國都累死了!
04/01 14:43, 38F

04/01 14:44, , 39F
學匪沒有摸奶還能覺醒嗎?
04/01 14:44, 39F
還有 134 則推文
還有 1 段內文
04/01 20:13, , 174F
佔領公署就是違法啊 覺得對的理念 也要用合法的手段
04/01 20:13, 174F

04/01 20:20, , 175F
還不是民進黨不遵守民主讓服貿數人頭過關才會變這樣。
04/01 20:20, 175F

04/01 20:21, , 176F
明明選舉贏了多數,卻還在立法院亂搞????????????????
04/01 20:21, 176F

04/01 20:38, , 177F
覺青被偶像捅到吐血
04/01 20:38, 177F

04/01 20:47, , 178F
不就寫 佔領公署無罪 不能是常態
04/01 20:47, 178F

04/01 20:48, , 179F
怎麼柯粉覺青被主子桶到吐血還在造謠?
04/01 20:48, 179F

04/01 21:09, , 180F
垃圾標題
04/01 21:09, 180F

04/01 21:11, , 181F
kmter 見標題狂咬餌 呵呵
04/01 21:11, 181F

04/01 21:17, , 182F
標題XD
04/01 21:17, 182F

04/01 21:55, , 183F
阿伯又施鹽了
04/01 21:55, 183F

04/01 21:55, , 184F
你他媽的 這標題也太神了
04/01 21:55, 184F

04/01 22:01, , 185F
( )是國家轉型期遇到的波折,( )不應該視為常態
04/01 22:01, 185F

04/01 22:02, , 186F
你中央社是小學生照樣造句還是填空題?
04/01 22:02, 186F

04/01 22:14, , 187F
有些鄉民閱讀能力有問題嗎?媒體只取第二句話,當然有問
04/01 22:14, 187F

04/01 22:14, , 188F
題,原文整句看完,敘述是ok的好嗎?
04/01 22:14, 188F

04/01 22:14, , 189F
當然
04/01 22:14, 189F

04/01 22:29, , 190F
八卦版素質越來越低還是本來就差呢 看內文很難一樣
04/01 22:29, 190F

04/01 22:37, , 191F
ok個X,先把括號( )腦補的主詞去掉好嗎?
04/01 22:37, 191F

04/01 22:42, , 192F
他們可能覺得照樣造句來說書才是常態 記者可以先去修品德?
04/01 22:42, 192F

04/01 22:51, , 193F
噓帶風向標題
04/01 22:51, 193F

04/01 22:53, , 194F
你/妳們還在試圖破壞別人的常識嗎?
04/01 22:53, 194F

04/01 22:54, , 196F
tml
04/01 22:54, 196F

04/01 23:08, , 197F
只要政府回歸正常運作,誰沒事會去衝撞公署…
04/01 23:08, 197F

04/01 23:34, , 198F
柯P這樣不是給立院門外的9.2%難看嗎...XD
04/01 23:34, 198F

04/02 00:04, , 199F
一個標題完全扭曲柯P的發言用意...
04/02 00:04, 199F

04/02 01:01, , 200F
04/02 01:01, 200F

04/02 01:49, , 201F
標題殺人
04/02 01:49, 201F

04/02 02:26, , 202F
標題==
04/02 02:26, 202F

04/02 08:41, , 203F
柯中肯啊,誰准這些暴民衝立法院
04/02 08:41, 203F

04/02 09:02, , 204F
扯標題是腦子破洞嗎?
04/02 09:02, 204F

04/02 09:36, , 205F
還算中肯
04/02 09:36, 205F

04/02 09:51, , 206F
標題跟內文差真多
04/02 09:51, 206F

04/02 11:07, , 207F
這標題zzzzzzz
04/02 11:07, 207F

04/02 12:27, , 208F
承認用政治干涉法律了吧
04/02 12:27, 208F

04/02 13:18, , 209F
政治問題常常凌駕法律阿樓上不信你問大法官
04/02 13:18, 209F

04/02 13:45, , 210F
重工標題殺人法
04/02 13:45, 210F

04/02 15:54, , 211F
標題跟內文怎麼意思差那麼多??
04/02 15:54, 211F

04/03 01:21, , 212F
聯合重工
04/03 01:21, 212F

04/03 18:42, , 213F
中肯
04/03 18:42, 213F
文章代碼(AID): #1OtqegjV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1OtqegjV (Gossiping)