Re: [新聞] 問哪裡人必回「中壢人」！全台灣最團結地區的秘密是？消失

看板Gossiping作者asdeeasd時間7年前 (2017/03/31 13:32)推噓1(2推 1噓 15→)

留言18則, 6人參與討論串11/18 (看更多)

生活在桃園也蠻長一陣子了，老實說我一直覺得真的沒什麼好比的。但首先有幾個部分桃園整個部分地域性都蠻強的，只要是住在中心區多半不會講"行政區"名，而是用地名。會講行政區名的多半不是住在中心區域，或是行政區名感覺比較威。舉幾個例子 1.南崁是蘆竹區，但多半都是講是南崁人，不會講是蘆竹人，頂多講是桃園人。 2.八德中心區是大湳，以前很多人都講說是大湳人，現在比較多人會講是八德人。 3.內壢是屬於中壢，但多數不會講說自己是中壢人，會講自己是內壢人。 4.林口的商業中心區跟林口長庚是龜山門牌，但多半會講自己是林口人。簡單來說，會講哪裡人大多不是用行政界當區隔，多半是個地域性。一般來講我認為中壢指的是中壢火車站週邊一帶(包括部分平鎮地區) 桃園嘛大概就是火車站週邊包含經國地區的感覺至於桃園跟中壢哪個比較繁榮? 1.以商業行為來說生活商業基本上是中壢比較好。基本上就是比較"集中"，價格多數也比較"便宜" 桃園基本是都有，但一些年輕娛樂少，也比較零散，有些商業會比中壢地區稍微貴一點。另外就是中壢人口族群比較"年輕"，所以年輕人類型的商業也比較繁榮。論高階一點的商業，東西我買不起不知道，吃的話桃園稍微好一點。但認真講也沒好到哪裡去，真的要選還是去台北。註1:以行政區戶籍人口百分比看，中壢區不到40歲佔63%，桃園區不到40歲佔53% 註2:中壢週邊大專院校共6所，學生人都有1萬上下，算50%不在戶籍人口也有3萬。夜市的看法當然就是中壢比較好。 2.以交通來看內部交通似乎都好不到哪裡去，因為都是舊規劃多，路都很小。但因為中壢地區較為集中，所以比較常擠在一個區域內。而桃園主要是幾條橫直路線。公車部分大桃園地區都一樣慘。聯外交通來說台鐵基本上沒什麼好講的，硬要說只能講桃園好一點，因為離台北比較近.. 比門面站體有點無意義，舊站桃園沒好到哪去。只能說因為高架現在要改地下化，所以中壢就不打算弄高架臨時站了。高鐵中壢比較近一點，但也都蠻遠。中壢小勝捷運目前也只有中壢機捷，但我個人認為除了到高鐵比桃園好一點外。其他也只能稱做中壢現在有捷運而已，沒什麼實際交通幫助。 (去機場桃園過去本來開車就比較快些，所以機捷也沒什麼優勢，去台北就不用說了) 而高速公路來看，桃園比較好些，兩個主要高速公路都一樣近，但也一樣遠。中壢離一高更近一點，但是二高就不方便。 3.其他其他老實講我都覺得沒什麼好比，因為各種條件不足。土地差了一倍，市區通常也不看工業，比產值龜山還更高。文化的話兩邊現階段都差不多。教育除了大專院校中壢多，但私立大專院校的選址基本上都是當初土地價格的考量。高中就武陵高中目前還是比較好，但武陵位置其實並不是桃園一般習慣的中心地區。所以也沒什麼好拿出來比。整體來講中壢確實比較像桃園的市區，以商業發展來看。桃園優勢就是各種去哪都不太遠(雖然也不太近) 以北部大型生活圈來看目前北桃園屬於大台北生活圈內(桃園基本上就是大台北地區最旁邊) 而南桃園算是桃竹苗生活圈內。結論就是: 中壢比較方便。桃園比較不方便，但是要去更方便的台北比較容易。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.125.14.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490938321.A.355.html

→

rongbin07

03/31 13:38, , 1^F

03/31 13:38, 1^F

→

rongbin07

03/31 13:40, , 2^F

03/31 13:40, 2^F

推

sam7207

03/31 13:40, , 3^F

03/31 13:40, 3^F