Re: [問卦] 施琅攻日本有搞頭嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/31 08:39), 8年前編輯推噓5(508)
留言13則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言: : 威震世界的海上霸權-荷蘭紅毛火槍兵 : 被南明最後希望-鄭成功屌打 屌打?你是不是因為某版本歷史而誤會了? 幾萬兵力,去攻打一個幾百人 (包含老弱婦孺) 的小城堡 依當時的科技差距不大,光是第一波攻城不利,主將大概都沒臉見人了 : 鄭氏後來又被施琅屌打 經過許多年,許多局面都不一樣了 原有的部將凋零、主子年幼(政變後推上台)、權臣掌國(面對不爽的人,也得要宰幾個) 何況,基層士兵都快變成農民了(屯田) 實力自然不可同日而語 施琅帶著面積幾十倍的國家資源,帶領著 (當時來看) 中國歷史上空前強大的艦隊 (但畢竟撤銷福建水師、禁海的損傷很大,古代知識與技巧傳承不容易呀) 中間還多次進攻不利 這也不算屌打吧 : 照這推演 施琅當時跟西方海上霸權交手也很有看頭 : 更不用說日本了 : 當時為何康熙沒考慮派施琅打日本呢 打仗,打的是錢、糧,其後才是人力資源 在農業體系為主的國家而言,連年戰爭,沒搞好就是引起民變、流寇、內亂 不考慮財政,大概就跟岳飛、二戰日本軍頭的作戰思考模式類似 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.154.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490920798.A.7F3.html ※ 編輯: skyoun (120.127.154.215), 03/31/2017 08:43:08

03/31 08:41, , 1F
03/31 08:41, 1F

03/31 08:41, , 2F
海盜起家的鄭氏,弩砲船打不下城堡也是很合理的事
03/31 08:41, 2F

03/31 08:42, , 3F
第二段似乎也適用現今的兩岸啊
03/31 08:42, 3F

03/31 08:48, , 4F
國文課本不就有寫 是萬人包到斷水斷糧然後紅毛鬼才投降
03/31 08:48, 4F

03/31 09:08, , 5F
中國沒事根本不可能去打日本 自己的土地都用不完了 真
03/31 09:08, 5F

03/31 09:08, , 6F
的要擴充的還不去如打越南吧 隔海很難打
03/31 09:08, 6F

03/31 09:27, , 7F
越南是中國固有領域吧? 秦朝時就已經打下來了
03/31 09:27, 7F

03/31 09:28, , 8F
當時施琅在福建晉江人數不夠多 有強迫別人改姓
03/31 09:28, 8F

03/31 09:30, , 9F
所以以前當地人不會認為他是英雄 只是帶官帽的流氓
03/31 09:30, 9F

03/31 09:41, , 10F
荷蘭提督本來有叫支援,但荷蘭東印度公司腦殘派個未戰先
03/31 09:41, 10F

03/31 09:42, , 11F
逃的將軍帶艦隊來,然後就尿遁了來,
03/31 09:42, 11F

03/31 10:12, , 12F
明朝真的曾經在朝鮮與豐臣秀吉作戰,有點像韓戰就是
03/31 10:12, 12F

03/31 10:12, , 13F
了,只是不曉得後來沒下文
03/31 10:12, 13F
文章代碼(AID): #1OtQLUVp (Gossiping)
文章代碼(AID): #1OtQLUVp (Gossiping)