[問卦] 怎麼證明兩端點v=0,i=0消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/30 17:19), 8年前編輯推噓1(9推 8噓 25→)
留言42則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
安安 各位神才 魯魯我昨天突然做夢 夢到我在接電路 遇到了個問題難以解釋 就是阿 如何證明兩個等電位的端點 可以任意加入導線/元件 或 拆除導線/元件 簡短一點的敘述: v=0且i=0 => 加入或拆除導線/元件 兩點電壓電流不會改變(仍v=0,i=0) 穴卦了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.241.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490865587.A.AF7.html
噓
03/30 17:20, , 1F
滾
03/30 17:20, 1F
→
03/30 17:20, , 2F
文組
03/30 17:20, 2F
噓
03/30 17:20, , 3F
作業自己做
03/30 17:20, 3F
推
03/30 17:20, , 4F
五樓用懶叫當地線
03/30 17:20, 4F
※ 編輯: Rasin (1.165.241.58), 03/30/2017 17:20:54
推
03/30 17:20, , 5F
蓋
03/30 17:20, 5F
→
03/30 17:20, , 6F
0=v=0
03/30 17:20, 6F
噓
03/30 17:21, , 7F
用電流狂噴法不會 文組喔
03/30 17:21, 7F
噓
03/30 17:21, , 8F
中垂線法？
03/30 17:21, 8F
推
03/30 17:22, , 9F
i=v=0
03/30 17:22, 9F
→
03/30 17:23, , 10F
看不懂
03/30 17:23, 10F
推
03/30 17:27, , 11F
齊次聯立方程式解的疊加
03/30 17:27, 11F
願聞其詳 P幣全給你
→
03/30 17:29, , 12F
拿三用電表量拉 證明三小
03/30 17:29, 12F
別吵 ※ 編輯: Rasin (1.165.241.58), 03/30/2017 17:30:18
推
03/30 17:30, , 13F
0i'___'0v
03/30 17:30, 13F
推
03/30 17:31, , 14F
這個在電路學當成不證自明的東西就行了
03/30 17:31, 14F
→
03/30 17:31, , 15F
不過想證的話 大概就是電磁學的導體等電位的概念吧
03/30 17:31, 15F
沒有喔跟等位體似乎沒什關係 應該是用線性電路去證
→
03/30 17:32, , 16F
Trivial.
03/30 17:32, 16F
噓
03/30 17:32, , 17F
不要問為什麼 答案記起來就對了
03/30 17:32, 17F
推
03/30 17:35, , 18F
電磁學:
03/30 17:35, 18F
電磁怎
→
03/30 17:36, , 19F
不要試圖證明，因為現實並非如此
03/30 17:36, 19F
※ 編輯: Rasin (1.165.241.58), 03/30/2017 17:45:17
→
03/30 17:51, , 20F
因為這些都是理想系統的前提下進行討論的
03/30 17:51, 20F
推
03/30 17:55, , 21F
Trivago
03/30 17:55, 21F
噓
03/30 17:57, , 22F
文組？？
03/30 17:57, 22F
→
03/30 18:12, , 23F
電子學來說，兩端點實際上不會為零
03/30 18:12, 23F
→
03/30 18:13, , 24F
會視為零就表示有沒有當做零結果
03/30 18:13, 24F
→
03/30 18:13, , 25F
都是一樣的，為了計算方便才視為零
03/30 18:13, 25F
→
03/30 18:14, , 26F
但是現在的技術已經做到很小了
03/30 18:14, 26F
→
03/30 18:16, , 27F
你在做現在的積體電路時，還要考慮
03/30 18:16, 27F
→
03/30 18:17, , 28F
電磁的影響，所以電磁學請好好念
03/30 18:17, 28F
噓
03/30 18:21, , 29F
想想惠斯登電橋距離不會?
03/30 18:21, 29F
噓
03/30 18:21, , 30F
有專板
03/30 18:21, 30F
→
03/30 18:21, , 31F
舉例
03/30 18:21, 31F
推
03/30 18:24, , 32F
重疊原理喔 那我大概知道你在供三小了
03/30 18:24, 32F
→
03/30 18:24, , 33F
電路的基本理論也只有克西荷夫定律 應該是用這個去證
03/30 18:24, 33F
感覺好像有個比KFC還根本的東西
→
03/30 18:42, , 34F
V的梯度等於0，轉J=sigma E也等於0
03/30 18:42, 34F
這跟電流密度有個屁關係喔
→
03/30 18:56, , 35F
積分是電流I哦 揪咪
03/30 18:56, 35F
→
03/30 19:00, , 36F
電路理論還有什麼比重疊原理和克西荷夫還基本的東西
03/30 19:00, 36F
→
03/30 19:01, , 37F
講來聽聽 我也來複習一下
03/30 19:01, 37F
就是嗯災才來問卦阿 不過感覺很像是線性函數的東西 不太確定 ※ 編輯: Rasin (1.165.241.58), 03/30/2017 19:07:15
→
03/30 19:09, , 38F
線性函數指得就是重疊原理
03/30 19:09, 38F
→
03/30 19:17, , 39F
重疊是線性方程解的東西吧 跟線函不大一樣
03/30 19:17, 39F
→
03/30 19:20, , 40F
不過我想他這裡講的線性函數重點應該就是線性
03/30 19:20, 40F
→
03/30 19:22, , 41F
晚上我還是自己繼續夢好了
03/30 19:22, 41F
→
03/30 20:17, , 42F
加入電池v就不等於0了
03/30 20:17, 42F
‣ 更多 Rasin 的文章
文章代碼(AID): #1OtCspht (Gossiping)
‣ 更多 Rasin 的文章
文章代碼(AID): #1OtCspht (Gossiping)