Re: [新聞] 馬英九:擋下服貿 台灣自甘落後消失
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.127.234
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490849579.A.BB7.html
: 推 ZMittermeyer: 633在制定時,美國兩房早就倒了,第一波房貸違約大 03/30 13:04
: → ZMittermeyer: 量出現,只是還沒波及到投銀而已,不過白痴都知道是 03/30 13:04
: → ZMittermeyer: 遲早之事 03/30 13:04
這句話不太對
如果真的早知道的話
去放空雷曼就不知道能夠賺多少了
Z大你有嗎?
: → ZMittermeyer: 在這種情勢下訂633的目標,不是智商過低就是諧惡過 03/30 13:06
: → ZMittermeyer: 剩,奇的是底下竟然真的有白痴選民覺得是運氣不好, 03/30 13:06
: → ZMittermeyer: 智障這種東西真是一山還有一山低 03/30 13:06
那麼
說不承認九二共識可以維持現狀
「陸客總量不變」
「台灣的經濟可以不靠中國」
「中國不會因為不承認九二共識,而去影響台灣經濟」
會相信這種政見的人,智商如何??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.127.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490851162.A.1C1.html
※ 編輯: obura (223.136.127.119), 03/30/2017 13:20:30
→
03/30 13:20, , 1F
03/30 13:20, 1F
噓
03/30 13:20, , 2F
03/30 13:20, 2F
噓
03/30 13:21, , 3F
03/30 13:21, 3F
→
03/30 13:21, , 4F
03/30 13:21, 4F
那麼請問
如何解釋實質薪資比去年倒退呢?
推
03/30 13:21, , 5F
03/30 13:21, 5F
噓
03/30 13:22, , 6F
03/30 13:22, 6F
→
03/30 13:22, , 7F
03/30 13:22, 7F
噓
03/30 13:22, , 8F
03/30 13:22, 8F
→
03/30 13:23, , 9F
03/30 13:23, 9F
噓
03/30 13:24, , 10F
03/30 13:24, 10F
噓
03/30 13:24, , 11F
03/30 13:24, 11F
馬冏的實質薪資,沒有比2008年少喔!
噓
03/30 13:24, , 12F
03/30 13:24, 12F
噓
03/30 13:24, , 13F
03/30 13:24, 13F
噓
03/30 13:24, , 14F
03/30 13:24, 14F
推
03/30 13:25, , 15F
03/30 13:25, 15F
噓
03/30 13:29, , 16F
03/30 13:29, 16F
→
03/30 13:29, , 17F
03/30 13:29, 17F
噓
03/30 13:29, , 18F
03/30 13:29, 18F
還真的有人信
那麼,蔡小英有「維持現狀」嗎?
怎麼勞工的實質薪資變少了?
噓
03/30 13:31, , 19F
03/30 13:31, 19F
那什麼是「現狀」?
陸客總量不變,這個現狀也沒有維持啊
→
03/30 13:33, , 20F
03/30 13:33, 20F
→
03/30 13:34, , 21F
03/30 13:34, 21F
那麼智商高的後689,請解釋一下「現狀」是什麼
是蔡小英說的「遵守中華民國憲政體制」嗎? 那就是一中架構喔
是陸客嗎 變少了喔
是經濟嗎 勞工實質薪資減少
是外交嗎 台嫌遣反中國,小英不吭聲了喔
到底維持的「現狀」是什麼呢??
※ 編輯: obura (223.136.127.119), 03/30/2017 13:35:42
噓
03/30 13:35, , 22F
03/30 13:35, 22F
→
03/30 13:35, , 23F
03/30 13:35, 23F
→
03/30 13:36, , 24F
03/30 13:36, 24F
→
03/30 13:36, , 25F
03/30 13:36, 25F
→
03/30 13:37, , 26F
03/30 13:37, 26F
噓
03/30 13:38, , 27F
03/30 13:38, 27F
破功,應該是你要解釋什麼是「現狀」吧
噓
03/30 13:38, , 28F
03/30 13:38, 28F
噓
03/30 13:38, , 29F
03/30 13:38, 29F
實質就是算上通膨了
2016的實質薪資>2008年
→
03/30 13:38, , 30F
03/30 13:38, 30F
→
03/30 13:38, , 31F
03/30 13:38, 31F
→
03/30 13:38, , 32F
03/30 13:38, 32F
還有 52 則推文
還有 14 段內文
→
03/30 13:52, , 85F
03/30 13:52, 85F
蔡總統,在選前明確承諾「陸客總量不變」
現在這個政策跳票了,沒錯吧?
另外,yisdl說「現狀」是「台灣不屬於中國」
那是馬政府時代講的,所以是馬的現狀喔
結果民進黨上台後,
李大維說「兩岸關係不是外交關係」
張小月說「兩岸協議不是國際協定」
這就表示兩岸不是國與國關係
蔡小英是否打破現狀,要跟中國統一了?
→
03/30 13:53, , 86F
03/30 13:53, 86F
→
03/30 13:53, , 87F
03/30 13:53, 87F
是是是,那麼我採用你的定義
現在換你回答,蔡小英打破「台灣不屬於中國」的現狀,怎麼辦?
噓
03/30 13:58, , 88F
03/30 13:58, 88F
總統的承諾是看結果的,下一位。
噓
03/30 14:00, , 89F
03/30 14:00, 89F
→
03/30 14:01, , 90F
03/30 14:01, 90F
→
03/30 14:02, , 91F
03/30 14:02, 91F
唉,也只能先把自己顧好了
→
03/30 14:03, , 92F
03/30 14:03, 92F
所以前後689,智商差不多啊
噓
03/30 14:04, , 93F
03/30 14:04, 93F
但現在兩岸就不是國與國關係,你認為這還是「台灣不屬於中國」嗎?
噓
03/30 14:05, , 94F
03/30 14:05, 94F
1.6月之後觀光人數沒有增加
2.陸客來台時間長、單日消費金額高,觀光收益也沒有增加。
→
03/30 14:05, , 95F
03/30 14:05, 95F
可否請教您,「兩岸非國與國關係」不就跟「台灣不屬於中國」砥觸了嗎?
→
03/30 14:07, , 96F
03/30 14:07, 96F
現在是檢驗蔡總統政見,你拿政黨輪替前的數字做啥?
→
03/30 14:08, , 97F
03/30 14:08, 97F
噓
03/30 14:10, , 98F
03/30 14:10, 98F
→
03/30 14:10, , 99F
03/30 14:10, 99F
推
03/30 14:47, , 100F
03/30 14:47, 100F
推
03/30 14:47, , 101F
03/30 14:47, 101F
推
03/30 14:48, , 102F
03/30 14:48, 102F
推
03/30 14:48, , 103F
03/30 14:48, 103F
推
03/30 14:48, , 104F
03/30 14:48, 104F
推
03/30 14:48, , 105F
03/30 14:48, 105F
噓
03/30 14:51, , 106F
03/30 14:51, 106F
推
03/30 14:52, , 107F
03/30 14:52, 107F
推
03/30 14:54, , 108F
03/30 14:54, 108F
推
03/30 14:59, , 109F
03/30 14:59, 109F
→
03/30 14:59, , 110F
03/30 14:59, 110F
推
03/30 15:01, , 111F
03/30 15:01, 111F
噓
03/30 15:46, , 112F
03/30 15:46, 112F
噓
03/31 01:18, , 113F
03/31 01:18, 113F
噓
04/01 13:44, , 114F
04/01 13:44, 114F
討論串 (同標題文章)