[問卦] 閃靈樂團何不"國外重金屬、國內搖滾樂"??消失
之前大家在爭論閃靈樂團和五月天
哪個才是台灣第一天團
但結論其實已經很明顯了
閃靈靠著重金屬樂在海外歐美打出自己的一片天
而五月天主要在華語圈獨霸
但是我很好奇
其實閃靈明明也能玩搖滾樂啊
像是這首逆轉勝,由FREDDY跟楊大正合寫
https://www.youtube.com/watch?v=5NMImGklcME
我就覺得很好聽啊
還有某人的競選歌曲
(為了避免有政問的嫌疑,故略過不提)
也還算符合台灣樂迷的口味
說到底
就是台灣聽重金屬黑死樂的聽眾太少了
如果閃靈出搖滾樂專輯
我相信台灣聽眾的接受度一定比現在高很多
不敢說超越五月天
但絕對會增加不少樂迷
那為啥閃靈不採"國外重金屬、國內搖滾樂"的策略?
一個樂團有兩種形象不也很好嗎
為何閃靈不這麼做呢?
--
川普與習大大的對談,告訴你
對美國來說,中國跟台灣哪個比較重要
https://youtu.be/86T5E7PDsyQ
《讓子彈飛》某經典橋段完美演繹美中台三方關係
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1480754758.A.375.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.159.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490839446.A.046.html
推
03/30 10:05, , 1F
03/30 10:05, 1F
→
03/30 10:05, , 2F
03/30 10:05, 2F
推
03/30 10:05, , 3F
03/30 10:05, 3F
噓
03/30 10:05, , 4F
03/30 10:05, 4F
→
03/30 10:05, , 5F
03/30 10:05, 5F
推
03/30 10:05, , 6F
03/30 10:05, 6F
噓
03/30 10:06, , 7F
03/30 10:06, 7F
噓
03/30 10:07, , 8F
03/30 10:07, 8F
→
03/30 10:07, , 9F
03/30 10:07, 9F
FREDDY唱過搖滾樂啊
我文中不就舉例了
但麥當勞沒賣過魯肉飯啊
此外
也沒人把麥當勞跟鬍鬚張拿來相提並論
但卻有人不時把五月天跟閃靈拿來比
我講真的
閃靈那種重金屬黑死樂
我真的很難支持得下去
(就單純胃口不合,我想台灣主流音樂的聽眾應該也是)
但如果閃靈唱<逆轉勝>那類風格的歌
我就一定會支持啊
那為何不能國外重金屬形象,國內搖滾樂團形象
能有兩種形象不也不錯
大家不也時常聽到某些歌手在自己的下一張專輯換曲風、換形象
那樂團換形象又有啥不好?
我又不是叫閃靈放棄重金屬、專攻搖滾? = =
推
03/30 10:07, , 10F
03/30 10:07, 10F
※ 編輯: filmystery (114.26.159.138), 03/30/2017 10:12:33
噓
03/30 10:07, , 11F
03/30 10:07, 11F
推
03/30 10:07, , 12F
03/30 10:07, 12F
→
03/30 10:08, , 13F
03/30 10:08, 13F
推
03/30 10:08, , 14F
03/30 10:08, 14F
→
03/30 10:08, , 15F
03/30 10:08, 15F
→
03/30 10:08, , 16F
03/30 10:08, 16F
噓
03/30 10:09, , 17F
03/30 10:09, 17F
→
03/30 10:09, , 18F
03/30 10:09, 18F
推
03/30 10:10, , 19F
03/30 10:10, 19F
推
03/30 10:10, , 20F
03/30 10:10, 20F
噓
03/30 10:10, , 21F
03/30 10:10, 21F
→
03/30 10:11, , 22F
03/30 10:11, 22F
噓
03/30 10:11, , 23F
03/30 10:11, 23F
推
03/30 10:13, , 24F
03/30 10:13, 24F
噓
03/30 10:13, , 25F
03/30 10:13, 25F
→
03/30 10:13, , 26F
03/30 10:13, 26F
噓
03/30 10:14, , 27F
03/30 10:14, 27F
要別人做你才做
玩音樂的不就是最喜歡叛逆?
你不會做第一個逆?
還要等別人做才做
如果閃靈國外重金屬、國內搖滾樂
這樣不是很酷很有特色嗎?
甚至搖滾樂曲風吸引到的樂迷說不定還會因此去欣賞閃靈的重金屬曲風呢
※ 編輯: filmystery (114.26.159.138), 03/30/2017 10:16:41
→
03/30 10:14, , 28F
03/30 10:14, 28F
噓
03/30 10:14, , 29F
03/30 10:14, 29F
→
03/30 10:15, , 30F
03/30 10:15, 30F
→
03/30 10:15, , 31F
03/30 10:15, 31F
噓
03/30 10:16, , 32F
03/30 10:16, 32F
→
03/30 10:16, , 33F
03/30 10:16, 33F
→
03/30 10:17, , 34F
03/30 10:17, 34F
推
03/30 10:17, , 35F
03/30 10:17, 35F
→
03/30 10:17, , 36F
03/30 10:17, 36F
噓
03/30 10:17, , 37F
03/30 10:17, 37F
噓
03/30 10:17, , 38F
03/30 10:17, 38F
噓
03/30 10:17, , 39F
03/30 10:17, 39F
→
03/30 10:17, , 40F
03/30 10:17, 40F
老兄,給個建議不行逆
又不是非要他們改
→
03/30 10:18, , 41F
03/30 10:18, 41F
※ 編輯: filmystery (114.26.159.138), 03/30/2017 10:18:39
推
03/30 10:18, , 42F
03/30 10:18, 42F
→
03/30 10:18, , 43F
03/30 10:18, 43F
→
03/30 10:18, , 44F
03/30 10:18, 44F
→
03/30 10:19, , 45F
03/30 10:19, 45F
→
03/30 10:19, , 46F
03/30 10:19, 46F
→
03/30 10:19, , 47F
03/30 10:19, 47F
→
03/30 10:20, , 48F
03/30 10:20, 48F
噓
03/30 10:20, , 49F
03/30 10:20, 49F
抱歉,這我真的不知道,等等去查一下
※ 編輯: filmystery (114.26.159.138), 03/30/2017 10:21:26
→
03/30 10:20, , 50F
03/30 10:20, 50F
→
03/30 10:21, , 51F
03/30 10:21, 51F
→
03/30 10:22, , 52F
03/30 10:22, 52F
→
03/30 10:25, , 53F
03/30 10:25, 53F
噓
03/30 10:26, , 54F
03/30 10:26, 54F
推
03/30 10:27, , 55F
03/30 10:27, 55F
→
03/30 10:27, , 56F
03/30 10:27, 56F
推
03/30 10:28, , 57F
03/30 10:28, 57F
→
03/30 10:31, , 58F
03/30 10:31, 58F
→
03/30 10:31, , 59F
03/30 10:31, 59F
→
03/30 10:32, , 60F
03/30 10:32, 60F
噓
03/30 10:33, , 61F
03/30 10:33, 61F
→
03/30 10:34, , 62F
03/30 10:34, 62F
→
03/30 10:36, , 63F
03/30 10:36, 63F
噓
03/30 10:38, , 64F
03/30 10:38, 64F
→
03/30 10:38, , 65F
03/30 10:38, 65F
噓
03/30 10:50, , 66F
03/30 10:50, 66F
噓
03/30 11:03, , 67F
03/30 11:03, 67F
噓
03/30 11:03, , 68F
03/30 11:03, 68F
→
03/30 11:35, , 69F
03/30 11:35, 69F
→
03/30 11:35, , 70F
03/30 11:35, 70F
→
03/30 11:36, , 71F
03/30 11:36, 71F
→
03/30 11:36, , 72F
03/30 11:36, 72F
→
03/30 11:37, , 73F
03/30 11:37, 73F
噓
03/30 12:31, , 74F
03/30 12:31, 74F
推
03/30 16:25, , 75F
03/30 16:25, 75F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):