[問卦] 法律系的都給我進來消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/28 00:16), 7年前編輯推噓46(52推 6噓 29→)
留言87則, 66人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
先說我今天是來挺女權的 憲法第20條規定，人民有服兵役的義務 也就是說 搭配憲法第7條的平等原則 不分性別、種族、階級 只要是台灣人就要服役 根本天經地義、天公地道 結果「兵役法」竟然規定 只有男生要服役，女生不用 如果依照文義解釋根本明顯違憲 大法官這時卻來個神護航 也就是當年鼎鼎有名的釋字490號: 「立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同，於兵役法第 條規定：中華民國男子依法皆有服兵役之義務，係為實踐國家目的及憲法上人民之基本義務 而為之規定，原屬立法政策之考量，非為助長、促進或限制宗教而設，且無助長、促進或限 制宗教之效果。復次，服兵役之義務，並無違反人性尊嚴亦未動搖憲法價值體系之基礎，且 為大多數國家之法律所明定，更為保護人民，防衛國家之安全所必需，與憲法第七條平等原 則及第十三條宗教信仰自由之保障，並無牴觸。」 大法官給女生開了特權 導致女性同胞男人被歧視 替代役上路後 保家衛國什麼的理由早就不存在 現在連鍋貼役都有了 雞排役、清潔工役我看也不遠了 講直白點 煎個鍋貼不需要分男女生吧? 只要這種不合理的特權一天不倒 女性同胞被歧視的現狀就永遠不會結束 法律系的出來說說看阿 看還有什麼理由能讓女生免服役? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.207.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490631398.A.446.html
→
03/28 00:16, , 1F
OK
03/28 00:16, 1F
※ 編輯: fantazy00077 (1.175.207.226), 03/28/2017 00:17:11
→
03/28 00:17, , 2F
下一位
03/28 00:17, 2F
→
03/28 00:17, , 3F
因為你我在台灣，有什麼問題？？
03/28 00:17, 3F
推
03/28 00:17, , 4F
太早
03/28 00:17, 4F
※ 編輯: fantazy00077 (1.175.207.226), 03/28/2017 00:18:20
→
03/28 00:18, , 5F
倫加4
03/28 00:18, 5F
推
03/28 00:18, , 6F
釣不到人
03/28 00:18, 6F
噓
03/28 00:18, , 7F
人家女生欸
03/28 00:18, 7F
推
03/28 00:18, , 8F
不可以啦 人家4...
03/28 00:18, 8F
推
03/28 00:19, , 9F
你叫我進來 應該做好心理準備了吧
03/28 00:19, 9F
推
03/28 00:19, , 10F
簡單問一句 殘障也要服役囉?
03/28 00:19, 10F
女生都是殘障嗎? ※ 編輯: fantazy00077 (1.175.207.226), 03/28/2017 00:19:47
推
03/28 00:19, , 11F
此例一出可以重新釋憲吧 49X也已經很久以前 時空背景已
03/28 00:19, 11F
→
03/28 00:19, , 12F
有距離
03/28 00:19, 12F
推
03/28 00:20, , 13F
不同事件不同處理，結案
03/28 00:20, 13F
推
03/28 00:20, , 14F
身邊法律系朋友都覺得女生應該服役 然後鍋貼役違憲
03/28 00:20, 14F
推
03/28 00:20, , 15F
倫家4
03/28 00:20, 15F
推
03/28 00:21, , 16F
把女生比擬為殘障？這會被噓
03/28 00:21, 16F
→
03/28 00:21, , 17F
#我贊成
03/28 00:21, 17F
推
03/28 00:21, , 18F
法律系會跟你跳針一大堆規定 然後還是沒辦法說服你
03/28 00:21, 18F
推
03/28 00:21, , 19F
你怎麼不想辦法讓男性免役
03/28 00:21, 19F
可以啊 你先請立委提修憲案 凍結憲法第20條 你覺得如何?
推
03/28 00:22, , 20F
女森的確頗多殘障啊 別逼倫家喇
03/28 00:22, 20F
※ 編輯: fantazy00077 (1.175.207.226), 03/28/2017 00:22:56
推
03/28 00:22, , 21F
因為女生有選票 就這樣
03/28 00:22, 21F
推
03/28 00:24, , 22F
因為台灣法官好棒棒的呀 呵呵
03/28 00:24, 22F
→
03/28 00:24, , 23F
這憲法早該修了 可是立院闌尾太多修不動
03/28 00:24, 23F
推
03/28 00:24, , 24F
補血
03/28 00:24, 24F
→
03/28 00:25, , 25F
提修憲前先去看看修憲的門檻
03/28 00:25, 25F
我也知道阿 那請問有其他方法讓男人免役嗎? 故意增胖?點眼藥水?
推
03/28 00:25, , 26F
修憲不可能啦，全國複決根本過不了
03/28 00:25, 26F
→
03/28 00:26, , 27F
父權遺毒啊
03/28 00:26, 27F
推
03/28 00:26, , 28F
沒要反駁喔 支持你
03/28 00:26, 28F
→
03/28 00:26, , 29F
憲政慣例 基本上呢 就是理由隨便他們講
03/28 00:26, 29F
→
03/28 00:28, , 30F
立法自由形成之空間，找你選的立委修法就好了
03/28 00:28, 30F
推
03/28 00:28, , 31F
中華民國憲法就是垃圾
03/28 00:28, 31F
推
03/28 00:29, , 32F
台灣有法律可言喔 靠唄第一次聽到...
03/28 00:29, 32F
推
03/28 00:29, , 33F
滿有趣的，在申請釋憲一次看看他們還會講什麼
03/28 00:29, 33F
推
03/28 00:30, , 34F
法律百百條,就看你要用哪一條....
03/28 00:30, 34F
推
03/28 00:33, , 35F
可以在申請一次釋憲嗎? 看他們還能說啥出來
03/28 00:33, 35F
推
03/28 00:34, , 36F
這例子...難不成釋憲也自由心證嗎?鍋貼役都出來的現在，
03/28 00:34, 36F
→
03/28 00:34, , 37F
確實沒必要分男女了
03/28 00:34, 37F
推
03/28 00:35, , 38F
如果要服兵役 女森要上街頭了
03/28 00:35, 38F
推
03/28 00:36, , 39F
你會被隔空水桶
03/28 00:36, 39F
推
03/28 00:38, , 40F
我覺得每個人都該服役
03/28 00:38, 40F
推
03/28 00:41, , 41F
補血
03/28 00:41, 41F
推
03/28 00:41, , 42F
不管 你們臭男森多一根覽趴兩顆蛋 多做一點義務 合理吧
03/28 00:41, 42F
→
03/28 00:44, , 43F
法界自打臉也不是一天兩天了 不過他們總是會想一套說詞自圓
03/28 00:44, 43F
→
03/28 00:44, , 44F
其說
03/28 00:44, 44F
推
03/28 00:45, , 45F
人家是女森，結案！
03/28 00:45, 45F
推
03/28 00:46, , 46F
這款垃圾兵役男女都別浪費時間幹比較好
03/28 00:46, 46F
推
03/28 00:47, , 47F
不管 這樣倫家森77
03/28 00:47, 47F
推
03/28 00:47, , 48F
鬼島有鬼島的玩法 現在女權都進化成 女權Buffet ver.
03/28 00:47, 48F
※ 編輯: fantazy00077 (1.175.207.226), 03/28/2017 00:48:59
→
03/28 00:48, , 49F
還在挺傳統女權? 已經落伍了 請跟上新時代女性的腳步!!
03/28 00:48, 49F
推
03/28 00:49, , 50F
沒有小雞就是殘障
03/28 00:49, 50F
推
03/28 00:49, , 51F
誰說法律系就會反對=3=...這真的可以討論阿XD~
03/28 00:49, 51F
推
03/28 00:51, , 52F
490號解釋那批大法官現在大概都80幾90歲了
03/28 00:51, 52F
推
03/28 00:51, , 53F
那個女性保障名額也是違憲吧，為啥沒男性保障名額?
03/28 00:51, 53F
→
03/28 00:51, , 54F
那個年代的老男人 觀念上大概很難想像女人能當兵
03/28 00:51, 54F
推
03/28 00:53, , 55F
估計不久就要出現修幹役 懷孕役的新概念
03/28 00:53, 55F
噓
03/28 00:54, , 56F
果然是法律系
03/28 00:54, 56F
→
03/28 00:55, , 57F
難怪恐龍法官一耙
03/28 00:55, 57F
推
03/28 00:55, , 58F
03/28 00:55, 58F
→
03/28 00:55, , 59F
03/28 00:55, 59F
→
03/28 00:56, , 60F
朔化劑吃太多 真讚
03/28 00:56, 60F
推
03/28 00:57, , 61F
森77
03/28 00:57, 61F
→
03/28 00:57, , 62F
庫德為生而戰 isis為死而戰
03/28 00:57, 62F
→
03/28 00:57, , 63F
沒有國家認同=國軍共軍都是中國軍
03/28 00:57, 63F
推
03/28 01:09, , 64F
必須推
03/28 01:09, 64F
推
03/28 01:13, , 65F
生為女性+半個法律系+服過五年多兵役,我跟你說啊,法是立
03/28 01:13, 65F
→
03/28 01:13, , 66F
委訂的,釋字是大法官寫的=>這些人絕大部分都是男性,還有
03/28 01:13, 66F
→
03/28 01:13, , 67F
部隊裡女生能拿翹不用站夜哨什麼的是長官寵出來的=>長官
03/28 01:13, 67F
→
03/28 01:13, , 68F
大部分也是男性喔！簡單的說女權自助餐,可是男性也縱容
03/28 01:13, 68F
→
03/28 01:14, , 69F
啊,不要再罵錯性別了啦><
03/28 01:14, 69F
→
03/28 01:17, , 70F
人家女生欸 為何要當兵
03/28 01:17, 70F
噓
03/28 01:18, , 71F
你高中有畢業嗎？跟法律系有什麼關係？
03/28 01:18, 71F
推
03/28 01:25, , 72F
替代役或可從"兵役"的筐架中分離出來討論?
03/28 01:25, 72F
噓
03/28 01:36, , 73F
關法律系屁事
03/28 01:36, 73F
推
03/28 01:39, , 74F
立委保障女性名額根本歧視女性 有沒有女權敢跳出來
03/28 01:39, 74F
→
03/28 01:40, , 75F
取消？應該不可能吧
03/28 01:40, 75F
推
03/28 01:45, , 76F
幹這真要亡國的節奏 白癡政府還在管婚姻平權 唉
03/28 01:45, 76F
推
03/28 02:41, , 77F
女生殘障XD
03/28 02:41, 77F
噓
03/28 02:44, , 78F
八方鍋貼真的幾乎都女的在弄
03/28 02:44, 78F
推
03/28 08:37, , 79F
法律系 哈哈哈哈哈哈哈
03/28 08:37, 79F
推
03/28 08:43, , 80F
其實是四海心臟比較大 替代役很多都擺爛的阿 拿他沒輒
03/28 08:43, 80F
推
03/28 09:25, , 81F
推
03/28 09:25, 81F
推
03/28 09:32, , 82F
推推 女權自助餐的特徵還有都怪是男性立法的
03/28 09:32, 82F
→
03/28 09:32, , 83F
但是不會去檢討 因為對她們有好處的才不會檢討呢
03/28 09:32, 83F
噓
03/28 09:38, , 84F
紅明顯可以再去申請釋字，後釋字優於前釋字，現在就是
03/28 09:38, 84F
→
03/28 09:38, , 85F
因為490女權才敢這麼囂張
03/28 09:38, 85F
推
03/28 09:49, , 86F
特別法優先啊
03/28 09:49, 86F
推
03/28 10:19, , 87F
殘障
03/28 10:19, 87F
‣ 更多 fantazy00077 的文章
文章代碼(AID): #1OsJhcH6 (Gossiping)
‣ 更多 fantazy00077 的文章
文章代碼(AID): #1OsJhcH6 (Gossiping)