Re: [ＦＢ] 徐巧芯再度打臉蔡正元了！！！消失
※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言：
: 在下塵世中一個迷途小書僮，弱弱的想請教巧芯。
: 所以妳現在是在馬辦做全職無給職志工發言人？不領一毛錢的？
: 沒想到妳對馬總統的敬愛可以做到這種地步，我實在慚愧的無地自容，居然為了每個月幾
: 萬塊折腰奔波。我輩真是凡夫俗子。
巧芯這麼爛的話術怎麼會讓小書僮你內心產生疑惑呢？
讓我們來分析巧芯的文本吧：
「二、
說我領豐厚高薪
請先拿出證據
任何我領『馬英九辦公室』
的薪水都可以
一塊錢
都可以」
這邊巧芯把條件限定成，止兀必須證明以下事項，巧芯才算輸，止兀才算贏：
「徐巧芯(3)有從馬英九辦公室(2)受領薪水(1)」
判斷的順序要倒過來看，1. 有單位發出了薪水；2.這薪水是由馬英九辦公室發出
3.這筆薪水必須是要給徐巧芯，一旦其中一個不成立，止兀都算輸
即使巧芯有拿薪水，止兀輸面還是超大，因為我們可以假設很多情形
例如：
1. A基金會發薪水給了巧芯 → 止兀輸
2. 馬英九辦公室把錢給B基金會，再轉給巧芯 → 止兀輸
3. 巧芯用了人頭甲去跟馬英九辦公室領薪水 → 止兀輸
4. 巧芯現在沒從任何人那邊獲取任何所得 → 止兀輸 （這是止兀真正指的狀況）
5. 馬英九辦公室雖然沒給巧芯錢，但給了實物酬勞（例如房子） → 止兀輸
6. A基金會給了巧芯實物酬勞 → 止兀輸
7. 巧芯的人頭甲從馬英九基金會領了實物酬勞 → 止兀輸
8. 馬英九自己掏腰包發錢給巧芯 → 止兀輸
在假定巧芯有所得的前提下，無論怎樣止兀都是輸一屁股啦
小書僮你真的太單純了，怎麼會相信巧芯講的話呢？
巧芯有本事就把稅單貼出來，讓大家看看他現在是有多義工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490625116.A.20F.html
推
03/27 22:33, , 1F
03/27 22:33, 1F
→
03/27 22:34, , 2F
03/27 22:34, 2F
推
03/27 22:38, , 3F
03/27 22:38, 3F
推
03/27 22:55, , 4F
03/27 22:55, 4F
噓
03/27 23:32, , 5F
03/27 23:32, 5F
→
03/27 23:41, , 6F
03/27 23:41, 6F
討論串 (同標題文章)
