Re: [問卦] 高速公路的高架橋是怎麼支撐的八卦???消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/27 13:55), 7年前編輯推噓15(1504)
留言19則, 16人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
談五楊高架興建 一、談力學機制   "中間部分 間隔很大一段 為什麼不會垮掉??   而且他左面外逸會有分力 這為啥不會掉出去?" 因為橋梁設計跨距與材料性質跟結構有關 越強(越硬)的材料就可以做更長的跨距唷~ 如果RunRunDer跟陽痿的老二差不多的話 中間變形量就會太大,垂下來很不方便 一般橋梁就可以跨30~40米了喔~有斜張支撐重量的話可以更長 https://goo.gl/BXGjXd   "一次承接兩座.......到底哪來的神力?? 基座也太猛了吧" 因為材料力學機制只要兩種東西平衡就可以了 1.力平衡 2.力矩平衡 這些都是大家國高中就學過的東西 所以你有高中畢業就可以蓋建築物囉(想太多XD) 來談談平衡   1.力平衡 先不考慮風吹的影響,國道有車沒車 (橋面W1 + 箱樑W2 + 車輛W3)↓ = 乘載力Q↑ 所以只要橋墩柱、下方岩盤的乘載力足夠,就可以垂直支撐上方的物體囉 因為這類的橋墩柱通常都打樁到岩盤,所以乘載力通常是充足的 如果不足會怎樣捏?不足就會像高鐵在雲林一帶橋墩柱沉陷,粉刺激 可能幾年後會變雲霄飛車~~喔喔喔喔喔喔喔(屁拉) 至於風吹影響很小,問題不大,不會造成太大的力平衡問題   2.力矩平衡 兩側兩層的路面+節塊重量,乘上力臂為不同方向力矩,只要相等就可以惹 這個才是五楊設計厲害der地方,因為拿不到設計圖跟配重 所以我們也很難知道怎麼平衡der 看圖來說兩者力臂長度有差,所以重量應該也有所不同才對 http://imgur.com/pUTZrJ4.jpg
但可以知道的是目前大致上是平衡的,不然就傾倒惹 從世曦的說明找到一些證據~ 這個結構上下層設計是不同的,重量也應該不相同,讓力矩平衡 http://i.imgur.com/DcmMP8L.png
所以五楊的設計有拿獎國際道路協會( International Road Federation,IRF) 全球唯一的「GRAA全球道路成就獎」設計類首獎   3.結論   所以力學上只要力、力矩平衡了   兩邊放多重、放距離中心墩柱多遠都不是太大的問題   (前提是槓桿的材料性質也夠強)   這就好比阿基米德說   "只要給我一根夠長的槓桿和一個支點,我就能舉起地球。"   這句話好像是真的,但事實就是嘴砲啦~~   不過根據台灣世曦的說法   整個設計用箱樑(中空的樑)跟RC面板減輕了很多重量   讓雙層橋墩柱的力平衡、力矩平衡更容易達到 -談施工工法部分 其實五楊高架興建時很明顯,有經過就知道惹 幾乎都是採支撐先進工法的 http://imgur.com/ZimFOik.png
支撐先進工法就是像這樣 https://www.youtube.com/watch?v=pThKVzotIDg
https://www.youtube.com/watch?v=kzPZkYcsEPI
節塊只要不斷從後方送來,往前推進、裝上就可以了~ 上面說的"先進"是指支撐先往前進的意思 一個不斷抽插的概念(?) 其實高架橋的架設方法很多 除了支撐先進 還有先進預鑄節塊吊裝、懸臂工法(五楊也有用到一點喔) 有興趣的話可以估狗以上關鍵字 看看Youtube影片就會知道惹~很簡單der(屁啦) ---------大guy就是降----------   因為小弟不是學結構der   如果有錯歡迎大家多多指教R   我知道PTT上面結構組的很多~歡迎討論唷 -- 參考資料:中華技術 http://www.ceci.org.tw/book/100/web/86-101.pdf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.18.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490594136.A.7CB.html

03/27 13:56, , 1F
我覺得你講的只有八成對
03/27 13:56, 1F
小弟還嫩,懇請指教阿QQ

03/27 13:56, , 2F
CD等推
03/27 13:56, 2F

03/27 13:56, , 3F
地震這種不對稱應該很可怕
03/27 13:56, 3F

03/27 13:59, , 4F
03/27 13:59, 4F

03/27 13:59, , 5F
4c都蓋機捷了 爽的
03/27 13:59, 5F

03/27 13:59, , 6F
設計的時候地震一定有算 放心
03/27 13:59, 6F

03/27 14:00, , 7F
讀萬卷書 不如上ptt
03/27 14:00, 7F
※ 編輯: blueskybird (114.136.18.65), 03/27/2017 14:04:17

03/27 14:06, , 8F
但其他兩成我也不懂
03/27 14:06, 8F

03/27 14:09, , 9F
共震自然頻率呢
03/27 14:09, 9F

03/27 14:39, , 10F
03/27 14:39, 10F

03/27 14:46, , 11F
認真推
03/27 14:46, 11F

03/27 14:56, , 12F
厲害
03/27 14:56, 12F

03/27 15:46, , 13F
.....力學機制是這樣,但是實際設計又是另一回事了
03/27 15:46, 13F

03/27 18:20, , 14F
03/27 18:20, 14F

03/27 19:45, , 15F
推認真
03/27 19:45, 15F

03/27 19:54, , 16F
林口跨越段是使用旋轉橋工法
03/27 19:54, 16F

03/27 22:06, , 17F
專業…
03/27 22:06, 17F

05/06 22:42, , 18F
猜你沒學過預力混凝土...橋樑受風力影響很小是不是有什麼
05/06 22:42, 18F

05/06 22:42, , 19F
誤會啊...
05/06 22:42, 19F
文章代碼(AID): #1OsAbOVB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OsAbOVB (Gossiping)