Re: [新聞] 服務費立法為工資？商總:定月入十萬好了消失
有點白痴的提案
如果商家有加收服務費
本來就會算入營運成本(含人事費)
真的立法，一點實質效益也沒有
如果是店員自收的小費
你要怎麼記收入?難不成收小費還要開發票
免稅變要課稅
實質傷到的只有收小費的人
只能說
蠢提案
※ 引述《jin168chen (毛毛蟲)》之銘言：
: 服務費立法為工資？商總：定月入十萬好了
: 立委擬提案修法，明定服務費、清潔費為工資。服務業居多的商總，理事長賴正鎰今天
說
: ，服務費、小費有其運作生態，立法不要管這種事，不然乾脆規定全國勞工月入十萬好
了
: 。
: 中國國民黨籍立委陳宜民今天表示，將提案修正勞基法，明定勞工的「工資」應包括服
務
: 費、清潔費，讓服務費、清潔費實質回饋在勞工身上。
: 中華民國全國商業總會理事長賴正鎰接受訪問表示，目前很多餐飲業若有收取10%的服
務
: 費，大部份業者本來就會在薪資中，以獎勵金方式發給服務做得比較好的員工。
: 他指出，另外像幫忙停車的服務生之類，顧客會直接給現鈔作為小費，多數運作實況是
有
: 一組人在收，然後發給提供服務的員工。
: 他強調，服務費、小費這些在實務中，不只台灣，全世界都已經有一套自然生態在運作
，
: 本來就會發給員工，他希望政府或立委不要去管這種事，不然產業生態又會被打亂。
: 他呼籲，「立法不要管這種事，不然乾脆明定全國勞工都月入新台幣10萬元好了！」
: 1060326
: (中央社)
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170326003066-260410
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.158.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490581886.A.ABE.html
推
03/27 10:32, , 1F
03/27 10:32, 1F
推
03/27 10:32, , 2F
03/27 10:32, 2F
一成服務費是商家巧立名目抬高售價的做法
要修也是禁止巧立名目
→
03/27 10:32, , 3F
03/27 10:32, 3F
※ 編輯: patiger (223.139.158.109), 03/27/2017 10:34:19
噓
03/27 10:33, , 4F
03/27 10:33, 4F
你要怎麼查，哪家會計師做帳做這麼細
實收1000還要再拆900商品100服務費的
全部都記為收入1000
就算真這麼記
錢都入商家大金庫
支出部分人事費直接寫服務費+營運收入不就結了
推
03/27 10:33, , 5F
03/27 10:33, 5F
→
03/27 10:33, , 6F
03/27 10:33, 6F
→
03/27 10:34, , 7F
03/27 10:34, 7F
→
03/27 10:34, , 8F
03/27 10:34, 8F
※ 編輯: patiger (223.139.158.109), 03/27/2017 10:39:05
推
03/27 10:35, , 9F
03/27 10:35, 9F
→
03/27 10:35, , 10F
03/27 10:35, 10F
→
03/27 10:35, , 11F
03/27 10:35, 11F
→
03/27 10:35, , 12F
03/27 10:35, 12F
推
03/27 10:36, , 13F
03/27 10:36, 13F
→
03/27 10:36, , 14F
03/27 10:36, 14F
→
03/27 10:36, , 15F
03/27 10:36, 15F
→
03/27 10:36, , 16F
03/27 10:36, 16F
噓
03/27 10:36, , 17F
03/27 10:36, 17F
→
03/27 10:37, , 18F
03/27 10:37, 18F
→
03/27 10:37, , 19F
03/27 10:37, 19F
→
03/27 10:37, , 20F
03/27 10:37, 20F
噓
03/27 11:48, , 21F
03/27 11:48, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：