[新聞] 護樹盟轟林佳龍砍最美木棉道 市府：遺憾散布不實！消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/26 16:31), 編輯推噓24(25推 1噓 8→)
留言34則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
護樹盟轟林佳龍砍最美木棉道 市府：遺憾散布不實！ 2017-03-26 15:31聯合報 「東勢大甲溪畔河堤的樹要被砍了？」由於謠傳台中巿府要砍木棉樹，護樹盟要求網友到 市長林佳龍臉書留言猛轟砍樹行徑，但建設局得知後嚴正駁斥，並請護樹團體勿危言聳聽 。 護樹盟接獲網友通報指這些樹要被砍，不滿巿府竟要砍「台中最後的木棉道」，說3月14 日還有專門寫旅遊筆記的部落客「旅人狂潮」盛讚木棉道之美，沒想到市府竟然要砍，質 疑巿府為要實踐8年種百萬棵樹的口號，而砍老樹種小樹。 市府建設局長黃玉霖今天下午駁斥這項謠言，並請該社團發布訊息時應先查證，切勿危言 聳聽。他說，市府目前在東勢大甲溪畔，並無進行任何砍樹工程，木棉樹開花時市府僅作 掉落花苞處理，避免車輛輪胎打滑。 黃玉霖說，「台灣護樹團體聯盟」未經查證就輕易張貼網路謠言，並煽動網友到市長臉書 上留言表示遺憾，他也籲請「台灣護樹團體聯盟」未來發布任何消息時，皆應做到查證的 工作，切莫再發布不實流言危言聳聽。 https://goo.gl/8dU93q 護樹團體不是公民團體嗎？ 怎麼開始想變成網軍！！ 啥時變成跟kmt越來越像 不要跟不好的學～不然一下就被看破把戲了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.48.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490517070.A.65E.html
→
03/26 16:31, , 1F
9.2
03/26 16:31, 1F
→
03/26 16:32, , 2F
護樹盟越變越智障 會不會已經被國民黨網軍滲透了
03/26 16:32, 2F
推
03/26 16:32, , 3F
護家盟才是始祖
03/26 16:32, 3F
推
03/26 16:32, , 4F
白癡 去惹民進黨縣市 就是找死
03/26 16:32, 4F
推
03/26 16:32, , 5F
木棉道 我怎能汪了
03/26 16:32, 5F
噓
03/26 16:35, , 6F
木棉樹只比黑板樹好一點，一樣爛
03/26 16:35, 6F
推
03/26 16:35, , 7F
不就9.2慣用伎倆
03/26 16:35, 7F
→
03/26 16:36, , 8F
爭個版面臭了嘛 嗚嗚
03/26 16:36, 8F
推
03/26 16:37, , 9F
那是去年夏天的高潮～
03/26 16:37, 9F
推
03/26 16:40, , 10F
建議台中人下一次選一個"台中人"當市長
03/26 16:40, 10F
推
03/26 16:40, , 11F
哈哈哈哈哈哈，看到沒，只有藍綠，沒有護樹
03/26 16:40, 11F
推
03/26 16:44, , 12F
砍了樹才能花錢買新樹，市場需要流動才有回扣收
03/26 16:44, 12F
推
03/26 16:50, , 13F
欺世盜名的團体不嫌多!
03/26 16:50, 13F
→
03/26 16:52, , 14F
…根本就沒砍樹，現在都流行不看內文？
03/26 16:52, 14F
→
03/26 16:59, , 15F
木棉樹問題很多，護也要搞清楚在護些什麼
03/26 16:59, 15F
→
03/26 17:02, , 16F
海線黑板樹倒是都砍光了
03/26 17:02, 16F
→
03/26 17:13, , 17F
換黨執政後 過氣團體還不見好就收? 蠢爆了
03/26 17:13, 17F
推
03/26 17:21, , 18F
木棉和黑板這兩種樹根本不適合當行道樹 可以不要護嗎？
03/26 17:21, 18F
推
03/26 17:37, , 19F
這樣用力澄清就對了 不要小看網路惡意耳語
03/26 17:37, 19F
推
03/26 18:09, , 20F
木棉花真的很難清
03/26 18:09, 20F
→
03/26 18:15, , 21F
說選台中人當市長的,你知道柯p是新竹人,賴神是新北人嗎
03/26 18:15, 21F
推
03/26 18:46, , 22F
Angela不意外，看到黑影就會用大砲轟，在用機關槍掃射
03/26 18:46, 22F
推
03/26 19:29, , 23F
木棉樹不適合做行道樹
03/26 19:29, 23F
推
03/27 04:08, , 24F
還好有澄清 看到LINE才知道是謠言
03/27 04:08, 24F
推
03/27 19:03, , 25F
護樹團體不去查證就危言聳聽，真不應該
03/27 19:03, 25F
推
03/29 00:42, , 26F
危言聳聽的團體，其實已經被滲透了對吧？
03/29 00:42, 26F
推
03/29 01:32, , 27F
會不會護樹護到神經病了？
03/29 01:32, 27F
推
03/29 01:53, , 28F
內文完全不看的嗎？哪裡砍了？
03/29 01:53, 28F
推
03/29 16:23, , 29F
究竟是單純護樹還是有心人指導的政治鬥爭呢？
03/29 16:23, 29F
推
03/29 17:45, , 30F
認真說 木棉樹不適合當行道樹
03/29 17:45, 30F
推
03/29 18:17, , 31F
發佈網路謠言黑市府 有沒有政治黑手操作讓我們繼續看下
03/29 18:17, 31F
推
03/29 18:59, , 32F
過氣團體可以退下嗎？要出來搏版面搏多久？
03/29 18:59, 32F
推
03/29 19:24, , 33F
護樹的不知道木棉一堆問題嗎？
03/29 19:24, 33F
推
03/29 19:39, , 34F
看到黑影就開槍 被證實是謠言了
03/29 19:39, 34F
‣ 更多 McFadden 的文章
文章代碼(AID): #1OrtnEPU (Gossiping)
‣ 更多 McFadden 的文章
文章代碼(AID): #1OrtnEPU (Gossiping)