Re: [問卦] 投資理財真的需要上課嗎?消失
※ 引述《halusai ( )》之銘言：
: 如果身邊有點錢，目前除了市區好物房產值得投資，
: 而且不會有什麼大意外(除了天災讓房子毀了)賠到脫褲之外，
: 聽到朋友為了投資理財而去上課覺得很意外，
: 不是一切都看命嗎?
: 命再衰小，投資什麼什麼都會賠吧?
: 上課真的有用?
: 有米有八卦?
上課也只是念念書上的專有名詞給你聽而已
倒也不是壞處，至少讓你不會被一些名詞唬倒
投資學學的東西在現實上很少人會用
就像投資學都告訴我們要給定目標報酬，找一組風險最小的投資組合
但現實操作上，講師會跟你說反正有設定停損
可以直接忽略風險，找報酬最大個那一組就好
投資不是賭博比大小（當然你也可以當一個投機者）
一間公司體質優劣或前景好壞會反映在價格上，那價格要怎麼看？
其實可以去比較同產業的資本結構、股利、產品等的公司股價
如果二間公司差不多的公司，股價卻天差地遠，你不覺得可疑嗎？
又或者直接比較同公司在不同年間的體質、總體經濟環境
體質、環境相似，股價卻差異大也是很詭異的一件事
再說一次，投資不是賭博，錢丟進去前一定要做足功課
一直反問自己為什麼要投資這個，為什麼在這時間買、要買多少單位
講不出個所以然就不要投資
有些投資人心態很奇怪
買食物都會斤斤計較熱量、有沒有反式脂肪、生產商是誰、哪裡比較便宜
但是投資股票或買金融商品卻不會很仔細看看內容物
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.84.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490490819.A.D21.html
推
03/26 09:17, , 1F
03/26 09:17, 1F
推
03/26 09:20, , 2F
03/26 09:20, 2F
推
03/26 09:26, , 3F
03/26 09:26, 3F
推
03/26 09:46, , 4F
03/26 09:46, 4F
→
03/26 09:53, , 5F
03/26 09:53, 5F
→
03/26 09:53, , 6F
03/26 09:53, 6F
→
03/26 09:53, , 7F
03/26 09:53, 7F
→
03/26 09:53, , 8F
03/26 09:53, 8F
→
03/26 09:54, , 9F
03/26 09:54, 9F
討論串 (同標題文章)