[新聞] 新加坡漲水價30% 學者：台灣好命慣了消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/25 12:44), 編輯推噓9(30推 21噓 28→)
留言79則, 60人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
新加坡漲水價30% 學者：台灣好命慣了 2017-03-25 11:59中央社 台北25日電 新加坡預計今明兩年調漲水價30%，相較於台灣全世界第3低的水價，有學者認為，台灣不 缺水「好命慣了」，管理有問題，加上政治人物借題發揮、跨部會整合困難，想以價制量 怎麼會有結果？ 新加坡政府 8日公布今年財政預算案時表示，為反應用水真實成本，並大力投資水務建設 ，宣布將分別於今年7月及明年7月調整水價，漲幅高達30%。 台水董事長郭俊銘日前表示，台灣水價是全世界第3低，且 23年沒調過，但目前仍維持今 年底以前不調整水價為原則；明年若調漲水價，將以工業用水大戶先行，目前正在進行溝 通。 根據世界衛生組織資料指出，合理之水價支出應占家庭消費支出的2%至4%，假設4口之家 月支出8萬元，水費大概3000元是合理的，不過台灣每戶每年水費只占家庭消費0.32%。 台北科技大學土木工程系教授林鎮洋指出，新加坡水價就算17年未漲，還是得考慮物價及 薪資收入水平等因素。加上水資源對於新加坡而言，有重要的戰略意義，跟台灣無法相提 並論。 林鎮洋提出幾個大城市降雨數字分析，北京年雨量580毫米，得供應2000多萬人生活，西 德年雨量740毫米，不僅要支應6000多萬人用水，還有汽車及工業大戶嗷嗷待哺。反觀台 灣年雨量就算降到1900毫米，對許多國家來說已是望塵莫及。 相較於北京、德國幾乎很少開抗旱會議，林鎮洋認為，台灣幾乎每年都開抗旱會議，是很 丟臉的一件事情，代表管理層面出了問題。 林鎮洋認為，調漲水費有解的前提，先把水資源環境做好，讓攻擊的人少一點。雖然外界 可能認為應該漲價合理，但是漏水率偏高等問題，就會讓漲水價這件事窒礙難行。每一年 清明以前因為缺水，水價議題只能靠在媒體上炒作一番，最後無疾而終。 他坦言，台灣對豐沛的水資源「好命慣了」，現在一度水8、9塊，就算變成18塊，可能一 般民眾也沒感覺，只是政治人物借題發揮，加上跨部會整合困難，現在要談以價制量，「 怎麼會有結果？」 成功大學水利及海洋工程學系教授游保杉則表示，水價應該要能合理反映成本，也許可以 採用分段、季節不同水價。例如超過每人合理使用水量時，採用較高水價，或者是枯豐水 期時採用不同水價等政策，可望使水價回到合理範圍。 https://udn.com/news/story/7238/2364220?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.134.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490417055.A.F0C.html
噓
03/25 12:44, , 1F
哪個學者
03/25 12:44, 1F
→
03/25 12:44, , 2F
鼻屎國
03/25 12:44, 2F
→
03/25 12:44, , 3F
台灣薪水表示：
03/25 12:44, 3F
噓
03/25 12:44, , 4F
他們漲薪水時你怎麼不說
03/25 12:44, 4F
推
03/25 12:45, , 5F
可是新加坡人有抗議漲價耶
03/25 12:45, 5F
推
03/25 12:45, , 6F
水真的太便宜，大家不懂珍惜，台灣雨下多但是都留不住
03/25 12:45, 6F
噓
03/25 12:45, , 7F
聯合報
03/25 12:45, 7F
→
03/25 12:46, , 8F
問題是新加坡沒有河流 是在比三小
03/25 12:46, 8F
推
03/25 12:46, , 9F
包水包網路表示
03/25 12:46, 9F
噓
03/25 12:46, , 10F
薪水二十年不漲 台灣奴慣了
03/25 12:46, 10F
噓
03/25 12:46, , 11F
人家房價多少
03/25 12:46, 11F
推
03/25 12:46, , 12F
台灣人太自由了
03/25 12:46, 12F
噓
03/25 12:46, , 13F
水費3000
03/25 12:46, 13F
噓
03/25 12:46, , 14F
學者領納稅人的錢怎麼不去死 有幫忙納稅人加薪嗎 幹
03/25 12:46, 14F
推
03/25 12:47, , 15F
空心菜 千杯謙卑在謙卑 ㄏㄏ 笑話一個
03/25 12:47, 15F
→
03/25 12:48, , 16F
這不是很奇怪嗎 臺灣水資源豐沛 你還要漲價
03/25 12:48, 16F
推
03/25 12:48, , 17F
台灣水偏便宜和浪費也是事實啦
03/25 12:48, 17F
噓
03/25 12:48, , 18F
學者浩呆慣了 不意外
03/25 12:48, 18F
→
03/25 12:48, , 19F
表示你管理有問題 你都說漏水率偏高了
03/25 12:48, 19F
→
03/25 12:48, , 20F
不淹水、不缺水、喝好水
03/25 12:48, 20F
噓
03/25 12:48, , 21F
薪水都沒漲漲屁啊
03/25 12:48, 21F
推
03/25 12:49, , 22F
我支持台灣漲水電油價啊，但沒有官員敢做
03/25 12:49, 22F
噓
03/25 12:49, , 23F
幹，哪種垃圾學者
03/25 12:49, 23F
→
03/25 12:49, , 24F
漏水率偏高正是因為沒錢去翻新，懂嗎
03/25 12:49, 24F
→
03/25 12:49, , 25F
土木系懂經濟?真好笑
03/25 12:49, 25F
推
03/25 12:50, , 26F
那你要看是一次性的還是常態性支出 一次性的應該是預算編
03/25 12:50, 26F
推
03/25 12:50, , 27F
台灣豐沛的是降雨量 水資源哪裡豐沛了
03/25 12:50, 27F
→
03/25 12:50, , 28F
列
03/25 12:50, 28F
推
03/25 12:51, , 29F
快漲水價啊 工業用順便
03/25 12:51, 29F
推
03/25 12:51, , 30F
白癡
03/25 12:51, 30F
推
03/25 12:51, , 31F
水費從500 -> 1000 尚可接受
03/25 12:51, 31F
推
03/25 12:51, , 32F
又來了，如果漲的話應該要還馬英九公道
03/25 12:51, 32F
推
03/25 12:52, , 33F
台水臭俗辣啦 不敢漲
03/25 12:52, 33F
→
03/25 12:52, , 34F
每年春天都在限水 結果水那麼便宜是在衝三小
03/25 12:52, 34F
噓
03/25 12:53, , 35F
新加坡漲水價是他家的事 干台灣屁事 智障學者
03/25 12:53, 35F
推
03/25 12:54, , 36F
油電雙漲
03/25 12:54, 36F
→
03/25 12:54, , 37F
去國外
03/25 12:54, 37F
推
03/25 12:56, , 38F
台灣人 只要漲油水電瓦斯就是痛罵
03/25 12:56, 38F
推
03/25 12:58, , 39F
新加坡發錢給人民怎沒說?鞭刑怎不比照
03/25 12:58, 39F
→
03/25 12:58, , 40F
學者真的是台灣毒瘤
03/25 12:58, 40F
→
03/25 12:59, , 41F
支持漲價，但台水冗員順便裁一下
03/25 12:59, 41F
推
03/25 12:59, , 42F
台灣的自然資源真的都太便宜了，導致台灣人隨意浪費
03/25 12:59, 42F
推
03/25 13:00, , 43F
郭俊佑還錢
03/25 13:00, 43F
噓
03/25 13:07, , 44F
你自己家先漲10倍 就給你漲
03/25 13:07, 44F
→
03/25 13:14, , 45F
真愛說風涼話 為何不比比收入
03/25 13:14, 45F
→
03/25 13:15, , 46F
新加坡52,090 台灣20,925 幹
03/25 13:15, 46F
推
03/25 13:16, , 47F
幹你娘。薪水低漲啥
03/25 13:16, 47F
→
03/25 13:16, , 48F
台灣的學者都低能智障慣了
03/25 13:16, 48F
→
03/25 13:18, , 49F
上面是年收入 單位是美金 他馬的官員都智障
03/25 13:18, 49F
→
03/25 13:19, , 50F
22k是在好殺小啦
03/25 13:19, 50F
推
03/25 13:19, , 51F
先比薪水好嗎 987記者
03/25 13:19, 51F
噓
03/25 13:20, , 52F
達到生飲水質時，就讓你漲。
03/25 13:20, 52F
→
03/25 13:21, , 53F
政府想要錢ok 可不可以想想你給人民什麼生活
03/25 13:21, 53F
噓
03/25 13:22, , 54F
想漲價就說不用在那邊比，不然來比薪水
03/25 13:22, 54F
→
03/25 13:22, , 55F
這也叫學者喔
03/25 13:22, 55F
→
03/25 13:23, , 56F
會講這些靠話的 都是一些對GDP沒幫助的人 沒幹啥事
03/25 13:23, 56F
→
03/25 13:23, , 57F
也領得比一般人多的人
03/25 13:23, 57F
噓
03/25 13:29, , 58F
想問是哪位學者，請報上名來
03/25 13:29, 58F
噓
03/25 13:30, , 59F
學者有事嗎 房價所得比差那麼多 怎不說要房價要降
03/25 13:30, 59F
噓
03/25 13:35, , 60F
薪水高水價高，薪水低水價低才合理。先從這些學者做起
03/25 13:35, 60F
→
03/25 13:35, , 61F
，學者月薪如果是22K的4倍，那學者繳的水價就該是22K
03/25 13:35, 61F
→
03/25 13:35, , 62F
者的4倍
03/25 13:35, 62F
推
03/25 13:37, , 63F
台灣學者一大堆
03/25 13:37, 63F
推
03/25 13:37, , 64F
支持漲價 但費率要再設計
03/25 13:37, 64F
噓
03/25 13:46, , 65F
那我們跟新加坡薪水怎不漲 智障學者 腦殘 幹
03/25 13:46, 65F
推
03/25 14:39, , 66F
水太便宜了 難怪一堆人每天泡澡
03/25 14:39, 66F
噓
03/25 14:39, , 67F
你他媽國民所得先降到跟台灣一樣再來嘴
03/25 14:39, 67F
推
03/25 14:40, , 68F
學者報上名來再來說嘴 嘖嘖
03/25 14:40, 68F
→
03/25 14:45, , 69F
因為留不住所以能用盡量用?
03/25 14:45, 69F
噓
03/25 15:09, , 70F
幹嘛跑出來一搭一唱
03/25 15:09, 70F
推
03/25 15:40, , 71F
我不知道靠背薪水有沒有漲的人是不是有病？人家現行水費只
03/25 15:40, 71F
推
03/25 15:40, , 72F
佔了的家庭支出不到1％。就算今天領22K，依照合理支出的2％
03/25 15:40, 72F
推
03/25 15:40, , 73F
來算，每個月的水費起碼要＄440，請問噓的人在平均一天使用
03/25 15:40, 73F
推
03/25 15:40, , 74F
的水量，每兩個月繳多少水費？
03/25 15:40, 74F
推
03/25 15:50, , 75F
光看 USB 就先噓一次 合理再推回來
03/25 15:50, 75F
→
03/25 15:51, , 76F
UDN
03/25 15:51, 76F
噓
03/25 16:42, , 77F
新加坡朋友聽到台灣人的薪資下巴都快掉來了，覺得真苦命
03/25 16:42, 77F
→
03/25 20:07, , 78F
全台應該來個水管大體檢 把鉛管都換掉再來說
03/25 20:07, 78F
→
03/25 20:07, , 79F
討論要不要漲價
03/25 20:07, 79F
‣ 更多 Davichi5566 的文章
文章代碼(AID): #1OrVMVyC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Davichi5566 的文章
文章代碼(AID): #1OrVMVyC (Gossiping)