[問卦] 不用反作用力當動力是不是比較先進阿?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/24 20:20), 編輯推噓-1(126)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我們常把反作用力當成動力 火箭噴射 鳥類振翅 游泳往後推 熱氣球 是說有沒有不用反作用力當動力的阿? 不用反作用力是不是比較先進阿? -- 原來 男人歌 唱的都是不敢說的心情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.145.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490358040.A.3AE.html

03/24 20:21, , 1F
對 你趕快發明
03/24 20:21, 1F

03/24 20:21, , 2F
你不是問過了
03/24 20:21, 2F

03/24 20:22, , 3F
不用反作用力當動力,應該是動不了吧,對了我文組我先說
03/24 20:22, 3F

03/24 20:23, , 4F
不是問過了
03/24 20:23, 4F

03/24 20:24, , 5F
我平常都用曲速引擎移動
03/24 20:24, 5F

03/24 20:26, , 6F
你發明出來 克林貢人就會打電話跟你聊天
03/24 20:26, 6F

03/24 20:26, , 7F
對不起 是瓦肯人
03/24 20:26, 7F

03/24 20:48, , 8F
請Google em drive
03/24 20:48, 8F

03/24 20:49, , 9F
目前唯一沒有發現反作用力來源的推進器
03/24 20:49, 9F
文章代碼(AID): #1OrGyOEk (Gossiping)
文章代碼(AID): #1OrGyOEk (Gossiping)