[問卦] 如果把老人都放生 對台灣會不會比較好？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/24 12:06), 編輯推噓17(28推 11噓 22→)
留言61則, 49人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
想到忘記哪看到日本電影的故事 人老了70歲了就自己躲到山上餓掛 因為糧食有限 對整個村莊的生存有利 我所謂的放生 就老人吃喝生病都靠自己的積蓄 如果不夠再由有錢的小孩支付基本生活費 如果小孩也沒錢 就形成一種達爾文 反正到死之前花的錢都由自己年輕存 年輕不好好賺錢存錢 或是能力太差沒錢的 無法善終的就自行接受結果 是不是這樣 達爾文下來 台灣會比較年輕化 解決少子化問題呢？ 像長照這種東西 直覺就是要燒錢的洞 真是可怕 為何不放生？ 我的提議合理可行嗎？有沒有卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.181.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490328389.A.D12.html
→
03/24 12:06, , 1F
中肯樓下都被放生
03/24 12:06, 1F
推
03/24 12:07, , 2F
會
03/24 12:07, 2F
推
03/24 12:07, , 3F
合理阿 為啥年輕不存錢
03/24 12:07, 3F
噓
03/24 12:07, , 4F
令尊令堂先行
03/24 12:07, 4F
推
03/24 12:08, , 5F
肥宅通通孤單死
03/24 12:08, 5F
推
03/24 12:08, , 6F
你自己何不也去達爾文一下
03/24 12:08, 6F
推
03/24 12:08, , 7F
你不能保證老人都肯乖乖被放生 你更不能保證你老了願意被放
03/24 12:08, 7F
推
03/24 12:08, , 8F
樓上我可以 科科
03/24 12:08, 8F
→
03/24 12:08, , 9F
你不覺的老人沒錢是因為都花在你們身上了嗎.......
03/24 12:08, 9F
噓
03/24 12:08, , 10F
老人就是社會的癌細胞
03/24 12:08, 10F
噓
03/24 12:09, , 11F
這代表你不是個稱職的肥宅 "奇諾之旅"回去重看
03/24 12:09, 11F
推
03/24 12:09, , 12F
沒有老人，年輕人只會更廢
03/24 12:09, 12F
→
03/24 12:09, , 13F
等你70再來說你可以 現在我也說我可以zzzzzzzzzzzzz
03/24 12:09, 13F
→
03/24 12:10, , 14F
放生還是棄養?
03/24 12:10, 14F
推
03/24 12:10, , 15F
其實我覺得也把吸毒的、犯重罪的都放生 應該可以很大舒緩
03/24 12:10, 15F
→
03/24 12:10, , 16F
我還可以說我老了還可以自行火葬呢 顆顆
03/24 12:10, 16F
推
03/24 12:10, , 17F
請D$$ 專業放生立委
03/24 12:10, 17F
→
03/24 12:10, , 18F
小說也去看一看 裡面講了很多社會的問題
03/24 12:10, 18F
→
03/24 12:13, , 19F
那就不要繳稅呀好不好
03/24 12:13, 19F
推
03/24 12:13, , 20F
提這種政見的人選不上
03/24 12:13, 20F
→
03/24 12:13, , 21F
先開放安樂死再說
03/24 12:13, 21F
推
03/24 12:14, , 22F
一殺多生
03/24 12:14, 22F
噓
03/24 12:14, , 23F
把老人宰了也不會造成演化上的差異好嗎 要連後代都宰了
03/24 12:14, 23F
推
03/24 12:15, , 24F
嗯，這點子聽起來不錯。跟寄生蟲的概念有87%相似
03/24 12:15, 24F
推
03/24 12:15, , 25F
楢山節考
03/24 12:15, 25F
噓
03/24 12:16, , 26F
好
03/24 12:16, 26F
推
03/24 12:21, , 27F
要放生就把一堆社會毒瘤先放生 不是檢討年齡
03/24 12:21, 27F
→
03/24 12:25, , 28F
能不能放生吃太多浪費社會資源的肥宅
03/24 12:25, 28F
推
03/24 12:27, , 29F
養年輕人才是社會問題
03/24 12:27, 29F
→
03/24 12:27, , 30F
啃老的一堆
03/24 12:27, 30F
推
03/24 12:28, , 31F
同意啊 有兒女的就叫兒女養 沒有的就自己先存錢 國家養呸
03/24 12:28, 31F
推
03/24 12:29, , 32F
您家人先啊
03/24 12:29, 32F
→
03/24 12:29, , 33F
你這樣很殘忍啊 會製造很多社會問題
03/24 12:29, 33F
→
03/24 12:30, , 34F
比方說 媳婦：ㄟ？我婆婆怎麼不見了 我最敬愛的婆婆啊～
03/24 12:30, 34F
推
03/24 12:30, , 35F
有些下流老人年輕不存錢老了叫政府養
03/24 12:30, 35F
推
03/24 12:32, , 36F
會
03/24 12:32, 36F
推
03/24 12:35, , 37F
猶山節考
03/24 12:35, 37F
→
03/24 12:37, , 38F
等你敢殺爸媽，在來說這甘話
03/24 12:37, 38F
推
03/24 12:37, , 39F
那要取消勞工退休金嗎？
03/24 12:37, 39F
→
03/24 12:42, , 40F
魯到有剩
03/24 12:42, 40F
噓
03/24 12:43, , 41F
你沒生產力也可以達爾文一下
03/24 12:43, 41F
推
03/24 12:43, , 42F
台灣的錢很多 基本上不需要搞到自殺解決
03/24 12:43, 42F
→
03/24 12:47, , 43F
你先把你爸媽處理掉再來討論
03/24 12:47, 43F
推
03/24 12:49, , 44F
你哪來放生老人的錯覺 一堆靠老人退休金的啃老
03/24 12:49, 44F
推
03/24 12:51, , 45F
養老人比你認真工作還賺
03/24 12:51, 45F
推
03/24 12:51, , 46F
外國是阿，他們認為小孩跟自己有各自的生活，但我們
03/24 12:51, 46F
→
03/24 12:51, , 47F
傳統文化叫不孝
03/24 12:51, 47F
推
03/24 12:52, , 48F
退休金讓你插管養到90歲 一年還是有四五十萬的利潤
03/24 12:52, 48F
推
03/24 13:06, , 49F
你爸媽幫你把屎把尿帶大 你後面要他自己養自己
03/24 13:06, 49F
→
03/24 13:08, , 50F
道德標準就不說了 就拿投資你的錢給他們養老都嫌多了
03/24 13:08, 50F
→
03/24 13:09, , 51F
這樣他們寧可不生 奶水跟教育費留著養老 如何刺激生育
03/24 13:09, 51F
→
03/24 13:09, , 52F
率
03/24 13:09, 52F
推
03/24 13:21, , 53F
也是有厲害的老人，例如張忠謀
03/24 13:21, 53F
→
03/24 13:25, , 54F
把酸民都燒掉應該對社會幫助更大
03/24 13:25, 54F
→
03/24 13:27, , 55F
你老了怎版
03/24 13:27, 55F
噓
03/24 13:35, , 56F
不要一竿子打翻一船人ㄎ 每個年齡層都有好人和爛人
03/24 13:35, 56F
噓
03/24 13:44, , 57F
你把老人兩個字改成爸媽試試看
03/24 13:44, 57F
噓
03/24 14:33, , 58F
你業績沒達標要不要也爾文一下
03/24 14:33, 58F
→
03/24 15:06, , 59F
我怎麼覺得改成爸媽也會有人說好...看砍老爸討論串
03/24 15:06, 59F
噓
03/24 16:16, , 60F
你爸你媽養你的時候有考慮生產力嗎
03/24 16:16, 60F
噓
03/24 17:10, , 61F
令尊令堂先行+1
03/24 17:10, 61F
‣ 更多 Lorazin 的文章
文章代碼(AID): #1Or9j5qI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Lorazin 的文章
文章代碼(AID): #1Or9j5qI (Gossiping)