[新聞] 史上最高!政院前瞻計畫草案 1字值9億消失
【又要砸大錢】史上最高!政院前瞻計畫草案 1字值9億
鏡週刊作者鏡週刊 | 鏡週刊 – 2017年3月23日 下午5:15 YAHOO
行政院會今審查通過行政院版「前瞻基礎建設特別條例草案」,行政院長林全會後也親自
開記者會向媒體說明這項預計實施8年、預算總額達8,824.9億元的史上最大規模特別預算
。不過,該特別條例草案共11條,含名稱字數共950字,形同每個字價值9億2千多萬元,
也堪稱史上最值錢的法案。
根據該草案規劃,前瞻基礎建設特別預算上限為8,900億元,以舉債方式因應。但因目前
行政院規劃的5大項目建設:綠能建設243.15億、數位建設460.69億、城鄉建設1372億、
水環境建設2507.73、軌道建設4,241.33億,合計為8,824.9億元。
林全表示,預期前瞻基礎建設計畫通過後,8年可累積提高GDP(國內生產毛額)9,759億
元,創造4至5萬個就業機會,帶動公民營企業投資1兆7,777.3億元。但他也化身「林教授
」,強調GDP的推估是假設沒有金融風暴等突發狀況,且是很保守的估計,所以只是參考
值,「請各位不要拿來引用」。
本刊試算,若8,824.9億元全數舉債,等於2,300萬國民,每人平均債務增加3萬8千餘元。
林全解釋,此計畫會嚴守財政紀律,除了有實施8年期間平均每年總預算與特別預算舉債
總額不超過《公共債務法》所定的15%上限外,也會希望期間維持現有負債占GDP的比重
34.6%不增加,如此一來,政府償債能力就不減反增。
行政院會今審查通過「前瞻基礎建設特別條例草案」。
林全也強調,他的行政院長任期一定會做到前述要求,畢竟有些預算非做不可,「該花的
錢是一定要花的!」另外,他也表示,如果未來接任的行政院長認為規劃的預算不好,也
可以「把它廢掉」,只要立法院同意即可,但若幫未來規劃了好的計畫,「應該感謝前任
」。
對政院提出的草案,民進黨團書記長李俊俋表示,擴大公共建設、內需預算以刺激景氣是
很多政府都會做的措施,但最重要的是執行力,這次的計畫主要是以特別預算來實現更多
迫切需要的計畫、加快完成已核定計畫的速度,且這次行政院已把許多細項計畫規劃都完
成,與過去特別預算常是空白授權完全不同。
國民黨立委費鴻泰則說,8,800多億元的特別預算絕大部分都是為了綠營執政縣市綁樁,
且現在政府舉債空間約1兆3千億元,這次一次用掉將近9,000億元,未來8年若發生天災、
重大變故,恐怕國庫就要面臨危機;且一次弄8年的計畫,若下任總統換人,豈不是侵佔
下屆執政黨的職權?
親民黨立委陳怡潔表示,建議政府對此計畫能「停、看、聽」,確認這些投資是否合乎效
益,不要讓這個計畫成為「史上最大錢坑」。
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E6%9C%80%E9%AB%98-%E6%94%BF%E9%99%A2%E5%89%8D%E7%9E%BB%E8%A8%88%E7%95%AB%E8%8D%89%E6%A1%88-1%E5%AD%97%E5%80%BC9%E5%84%84-091500652.html
https://goo.gl/2KAr4U
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.253.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490306907.A.6BD.html
噓
03/24 06:13, , 1F
03/24 06:13, 1F
噓
03/24 06:14, , 2F
03/24 06:14, 2F
噓
03/24 06:15, , 3F
03/24 06:15, 3F
推
03/24 06:15, , 4F
03/24 06:15, 4F
→
03/24 06:17, , 5F
03/24 06:17, 5F
噓
03/24 06:18, , 6F
03/24 06:18, 6F
推
03/24 06:19, , 7F
03/24 06:19, 7F
→
03/24 06:21, , 8F
03/24 06:21, 8F
噓
03/24 06:22, , 9F
03/24 06:22, 9F
噓
03/24 06:25, , 10F
03/24 06:25, 10F
噓
03/24 06:35, , 11F
03/24 06:35, 11F
噓
03/24 06:36, , 12F
03/24 06:36, 12F
推
03/24 06:45, , 13F
03/24 06:45, 13F
噓
03/24 06:49, , 14F
03/24 06:49, 14F
噓
03/24 07:00, , 15F
03/24 07:00, 15F
推
03/24 07:06, , 16F
03/24 07:06, 16F
噓
03/24 07:13, , 17F
03/24 07:13, 17F
噓
03/24 07:18, , 18F
03/24 07:18, 18F
→
03/24 07:18, , 19F
03/24 07:18, 19F
→
03/24 07:20, , 20F
03/24 07:20, 20F
→
03/24 07:21, , 21F
03/24 07:21, 21F
→
03/24 07:21, , 22F
03/24 07:21, 22F
→
03/24 07:24, , 23F
03/24 07:24, 23F
→
03/24 07:24, , 24F
03/24 07:24, 24F
噓
03/24 07:25, , 25F
03/24 07:25, 25F
推
03/24 07:43, , 26F
03/24 07:43, 26F
→
03/24 08:00, , 27F
03/24 08:00, 27F
→
03/24 08:14, , 28F
03/24 08:14, 28F
推
03/24 08:26, , 29F
03/24 08:26, 29F
→
03/24 08:27, , 30F
03/24 08:27, 30F
→
03/24 08:27, , 31F
03/24 08:27, 31F
→
03/24 08:28, , 32F
03/24 08:28, 32F
噓
03/24 08:40, , 33F
03/24 08:40, 33F
噓
03/24 08:54, , 34F
03/24 08:54, 34F
→
03/24 08:58, , 35F
03/24 08:58, 35F
噓
03/24 09:01, , 36F
03/24 09:01, 36F
推
03/24 09:46, , 37F
03/24 09:46, 37F
推
03/24 09:49, , 38F
03/24 09:49, 38F
→
03/24 15:57, , 39F
03/24 15:57, 39F
→
03/24 16:07, , 40F
03/24 16:07, 40F
→
03/24 16:07, , 41F
03/24 16:07, 41F
推
03/24 16:38, , 42F
03/24 16:38, 42F
噓
03/24 20:05, , 43F
03/24 20:05, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):