Re: [問卦] 表特版偷拍神人違法肖像權嗎?消失

看板Gossiping作者mikiup0321時間7年前 (2017/03/24 02:49)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《bond30422 (Bond)》之銘言： : 現在四叉貓的風向有夠亂的 : http://i.imgur.com/BfPqJ3E.png

: 表特版這麼多神人文 : 這種偷拍違反肖像權嗎 : 表特版有所謂本人不願意上表特 : 可以將那篇文刪掉 : 關於肖像權隱私權有以下兩個問題 : 1.被偷拍的可以當下叫拍照者刪除第一個是否，因為跟肖像權無關偷拍者擁有照片著作權沒有肖像權頂多是不能任意公開散布但是把照片留著自用沒問題 : 2.被偷拍者只能當下要求拍照者不准外流但不可要求刪除原檔 : 被偷拍者發現被外流到表特版之類可以要求對方在表特版之類刪除 : 不可要求刪原檔 : 有沒有法律系專家哪個才是正確肖像權概念? 第二個才是正確的，不過法律只說擁有肖像權的人可以要求照片擁有者不得散佈並沒有說如果不鳥他會如何懲罰因為這不是刑事，所以沒罰則民事要告的話，還要舉證肖像權擁有者是否有權利上的損失 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.224.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490294998.A.17A.html

推

SAKO

03/24 02:50, , 1^F

03/24 02:50, 1^F

推

barbarian72

03/24 02:50, , 2^F

03/24 02:50, 2^F

→

theskyofblue

03/24 02:50, , 3^F

03/24 02:50, 3^F

推

Ericz7000

03/24 02:51, , 4^F

03/24 02:51, 4^F

像是我偷拍了名人的照片出書或出雜誌時使用該照片，卻意外造成書大賣因為沒有付給肖像權所有者，任何費用對方可以主張我利用他的肖像權獲利肖像權擁有者卻沒有任何報酬因此對我求償另外一種是：我在書上講一個強暴犯的故事但示意圖，用一張路人的照片讓看書的人誤以為照片上的人是個強暴犯造成圖中人的人格與名譽上的損失 ※ 編輯: mikiup0321 (180.204.224.109), 03/24/2017 03:01:14

→

love11020309

03/24 03:12, , 5^F

03/24 03:12, 5^F

隱私權是指偷拍內褲，或偷拍他人屋內這類的沒有公開在公眾場合的東西比如說狗仔偷拍小s跟柳翰雅在家開趴踢的照片後來蘋果因此被告，那件事

推

CGZB

03/24 03:18, , 6^F

03/24 03:18, 6^F

推

pda2001

03/24 03:19, , 7^F