[新聞] 不能漏花蓮!立委籲評估花蓮也蓋輕軌消失
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
不能漏花蓮!立委籲評估花蓮也蓋輕軌
3.完整新聞內文:
立委要求評估花蓮市區蓋輕軌的可能性。圖為淡海輕軌。(資料照,記者李雅雯攝)
2017-03-23 19:07
〔即時新聞/綜合報導〕行政院「前瞻基礎建設計畫」納入多項軌道建設項目,包括
基隆市、大新竹地區、台南市都將有輕軌路網。出身花蓮的原住民立委高潞・以用質
疑,政府完全沒有考慮花蓮市區域內的公共運輸需求,呼籲評估花蓮市區蓋輕軌的可
能性。
高潞・以用今天在立法院交通委員會表示,東西交通運輸系統明顯失衡,花蓮市的人
口密度與新竹市和基隆市相差不多,而德國城市若超過20萬人就會有輕軌,大花蓮人
口超過20萬,政府卻只考慮花蓮的聯外交通,而忽略區域內運輸。
高潞批評,政府在思考全台灣的公共運輸時,完全沒有思考花蓮的需求;她詢問交通
部長賀陳旦,花蓮到底要怎樣的公共運輸?夠不夠資格蓋輕軌?
賀陳旦答詢表示,局部地區或許能養出適當的系統,但若這個局部地區只是3、5公里
範圍,系統不成為規模也很難維持下去,目前花蓮用傳統的公車和DRTS(需求反應式
運輸服務)培養運量,還是最實際的做法。但在高潞要求下,賀陳旦也允諾,把輕軌
當作其中一個思考項目,不排除這些技術系統。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2014298
5.備註:
花蓮市區假日真的很恐怖 大路塞車已經是常態了
但是花蓮的公車平時都沒什麼人搭了 大部分花蓮人都開車
所以若真有輕軌大概運量會很慘吧
但私心是希望有就是拉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.227.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490273400.A.76B.html
→
03/23 20:50, , 1F
03/23 20:50, 1F
→
03/23 20:50, , 2F
03/23 20:50, 2F
推
03/23 20:50, , 3F
03/23 20:50, 3F
→
03/23 20:51, , 4F
03/23 20:51, 4F
→
03/23 20:51, , 5F
03/23 20:51, 5F
其實大花蓮蠻大的 集中在花蓮吉安新城交會區 人口是有20萬
加上觀光客的話 立委的說法不是沒有道理
有來花蓮觀光過的旅客應該對市區交通印象深刻 塞塞塞
當然這跟本地人出門的習慣有關
台鐵花蓮港線如果拿來辦理客運 不知道有沒有搞頭
→
03/23 20:51, , 6F
03/23 20:51, 6F
※ 編輯: harry901 (36.231.227.157), 03/23/2017 20:53:02
推
03/23 20:51, , 7F
03/23 20:51, 7F
→
03/23 20:51, , 8F
03/23 20:51, 8F
→
03/23 20:51, , 9F
03/23 20:51, 9F
→
03/23 20:51, , 10F
03/23 20:51, 10F
噓
03/23 20:51, , 11F
03/23 20:51, 11F
→
03/23 20:51, , 12F
03/23 20:51, 12F
→
03/23 20:51, , 13F
03/23 20:51, 13F
推
03/23 20:51, , 14F
03/23 20:51, 14F
推
03/23 20:52, , 15F
03/23 20:52, 15F
→
03/23 20:52, , 16F
03/23 20:52, 16F
噓
03/23 20:52, , 17F
03/23 20:52, 17F
推
03/23 20:52, , 18F
03/23 20:52, 18F
噓
03/23 20:52, , 19F
03/23 20:52, 19F
→
03/23 20:53, , 20F
03/23 20:53, 20F
→
03/23 20:53, , 21F
03/23 20:53, 21F
→
03/23 20:53, , 22F
03/23 20:53, 22F
→
03/23 20:54, , 23F
03/23 20:54, 23F
噓
03/23 20:54, , 24F
03/23 20:54, 24F
→
03/23 20:54, , 25F
03/23 20:54, 25F
→
03/23 20:54, , 26F
03/23 20:54, 26F
→
03/23 20:56, , 27F
03/23 20:56, 27F
噓
03/23 20:56, , 28F
03/23 20:56, 28F
推
03/23 20:58, , 29F
03/23 20:58, 29F
→
03/23 20:58, , 30F
03/23 20:58, 30F
推
03/23 20:59, , 31F
03/23 20:59, 31F
→
03/23 20:59, , 32F
03/23 20:59, 32F
→
03/23 21:00, , 33F
03/23 21:00, 33F
噓
03/23 21:02, , 34F
03/23 21:02, 34F
→
03/23 21:04, , 35F
03/23 21:04, 35F
→
03/23 21:04, , 36F
03/23 21:04, 36F
推
03/23 21:05, , 37F
03/23 21:05, 37F
推
03/23 21:10, , 38F
03/23 21:10, 38F
噓
03/23 21:16, , 39F
03/23 21:16, 39F
噓
03/23 21:17, , 40F
03/23 21:17, 40F
→
03/23 21:18, , 41F
03/23 21:18, 41F
→
03/23 21:20, , 42F
03/23 21:20, 42F
→
03/23 21:21, , 43F
03/23 21:21, 43F
噓
03/23 21:22, , 44F
03/23 21:22, 44F
推
03/23 21:37, , 45F
03/23 21:37, 45F
→
03/23 21:38, , 46F
03/23 21:38, 46F
推
03/23 21:41, , 47F
03/23 21:41, 47F
→
03/23 21:42, , 48F
03/23 21:42, 48F
→
03/23 21:43, , 49F
03/23 21:43, 49F
噓
03/23 21:47, , 50F
03/23 21:47, 50F
推
03/23 21:52, , 51F
03/23 21:52, 51F
→
03/23 21:53, , 52F
03/23 21:53, 52F
推
03/23 22:12, , 53F
03/23 22:12, 53F
→
03/23 22:44, , 54F
03/23 22:44, 54F
→
03/23 22:49, , 55F
03/23 22:49, 55F
噓
03/23 22:52, , 56F
03/23 22:52, 56F
噓
03/24 01:15, , 57F
03/24 01:15, 57F
噓
03/24 01:15, , 58F
03/24 01:15, 58F
噓
03/24 01:15, , 59F
03/24 01:15, 59F
→
03/24 01:19, , 60F
03/24 01:19, 60F
→
03/24 01:19, , 61F
03/24 01:19, 61F
→
03/24 01:19, , 62F
03/24 01:19, 62F