[新聞] 前瞻基建計畫4200億上膛 打造軌道經濟消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/23 09:36), 7年前編輯推噓16(20推 4噓 26→)
留言50則, 26人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
前瞻基建計畫4200億上膛 打造軌道經濟 2017年03月23日 04:10 呂雪彗／台北報導 軌道建設規畫重點 http://imgur.com/cWQ6owy
行政院長林全今（23）日將親上火線說明前瞻基礎建設的重頭戲－軌道建設計畫。據悉， 多達30項屬新興計畫，總規模逾9,500億元，超過4,000億元採特別預算辦理，讓地方搶破 頭。 其中，高雄捷運延伸環狀評估總價高達1,450億元，而桃園964億鐵路地下化，「大台中山 手線」的山海線第一階段既彩虹線系統選擇評估600多億元，均已拿到前瞻建設入門票。 行政院會今拍板前瞻基礎建設特別條例草案，並以軌道、水環境、數位、綠能、城鄉等五 大建設主軸，林揆將率領五大主軸主政政委、交長賀陳旦等人出席記者會，說明政院提出 特別預算投入前瞻基礎建設的目的及用意。 前瞻基礎建設採特別預算匡列的總規模約8,800多億元，其中最大宗就屬軌道建設，總計 約38項，據透露，除8項為既有計畫外，高達30項都是新興計畫。至於軌道建設總規模約9 ,500億元中，約4,200億採特別預算規畫，目的正是為提前啟動或加速完成。為爭搶基建 大餅，地方諸侯搶破頭，綠營首長內部角力更是激烈。 知情人士透露，林揆十分重視賀陳旦意見，地方對中央施加壓力，都由賀陳旦擋在前面， 高鐵延伸至屏東及北宜直鐵就是明顯案例，這二案只列約千萬元站址規劃或環境評估費用 。官員說，軌道建設發想，都會區以推動捷運軌道為主，東部以提升改善服務為考量，西 部走廊的建設有的以高鐵與台鐵連網進行規畫。 據了解，綠營縣市新興軌道建設有不少列入前瞻新興計畫，例如基隆81億的輕軌，新竹30 0億環狀輕軌，高雄約1,450億的高雄捷運延伸環線，台中800多億的捷運藍線，及約140億 綠線延伸至彰化；台南爭取到先進運輸系統藍綠線約400億經費，都是新興計畫。 在雙北方面，有502億元的三鶯線，淡海輕軌153億元，新北安坑輕軌166億元，另桃園捷 運綠線982億元，都是國發會完成綜合性規畫審議，已核定在案計畫或既有舊計畫，要在8 年內以特別預算完成。 此外，台南市、桃園都會區鐵路地下化與嘉義市鐵路高架化，台南市鐵路立體化延伸至善 化等多達1,700多億元均列在前瞻，僅台南市鐵路地下化已核定，其餘皆新興計畫，以桃 園計畫964億元最多。 (工商時報) http://tinyurl.com/m2h7ow7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.31.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490233004.A.934.html
推
03/23 09:37, , 1F
超越馬的四年五千億擴大公共建設方案，但是成效?
03/23 09:37, 1F
推
03/23 09:37, , 2F
內地沒鐵路啊～內地不是人喔！
03/23 09:37, 2F
→
03/23 09:38, , 3F
未來各縣市財政會因為維護輕軌沒錢又向中央討錢
03/23 09:38, 3F
推
03/23 09:39, , 4F
誰說內地沒鐵路，不然集集線是？
03/23 09:39, 4F
推
03/23 09:39, , 5F
集集線~不是觀光客湯馬士小火車嗎？
03/23 09:39, 5F
→
03/23 09:41, , 6F
今天林全將親自說明 其實在這之前都透露的差不多了XD
03/23 09:41, 6F
→
03/23 09:42, , 7F
台灣大公路主義結束！
03/23 09:42, 7F
推
03/23 09:42, , 8F
別跟馬英九這廢物比
03/23 09:42, 8F
推
03/23 09:43, , 9F
覺得一定失敗
03/23 09:43, 9F
→
03/23 09:44, , 10F
台灣汽機車使用成本超便宜，沒有動機搭軌道運輸
03/23 09:44, 10F
→
03/23 09:47, , 11F
其實就是加強台中台南高雄的捷運建設及其他鐵路改建
03/23 09:47, 11F
→
03/23 09:47, , 12F
方案
03/23 09:47, 12F
→
03/23 09:49, , 13F
不像以前中央只肯砸錢砸建設在雙北 其他縣市連碎削都
03/23 09:49, 13F
→
03/23 09:50, , 14F
吃不到 現在看起來小英想改善這長期以來的現象
03/23 09:50, 14F
推
03/23 09:50, , 15F
台中捷運藍線應該會不好建,因為從沙鹿地下化到榮總高架化
03/23 09:50, 15F
→
03/23 09:50, , 16F
,然後又到安和路前地下化,上面有一條筏子溪阿
03/23 09:50, 16F
→
03/23 09:51, , 17F
9.2自己不是都說浪費錢不需要嗎是不是該收回它的經費？
03/23 09:51, 17F
→
03/23 09:51, , 18F
之前吵著要高鐵的屏東又被無視了@@
03/23 09:51, 18F
→
03/23 09:52, , 19F
不好建還是要建 台中最重要的一條非藍線莫屬
03/23 09:52, 19F
→
03/23 09:53, , 20F
之前已被歷任中央忽視太久
03/23 09:53, 20F
推
03/23 09:53, , 21F
桃園那個就亂花錢了，軌道變少，然後一切重來還要等徵收
03/23 09:53, 21F
推
03/23 09:53, , 22F
早該要做的事
03/23 09:53, 22F
→
03/23 09:54, , 23F
屏東是納在高捷輕軌延伸線
03/23 09:54, 23F
→
03/23 09:55, , 24F
豬頭kmt的大公路主義一點遠見也沒有
03/23 09:55, 24F
→
03/23 09:55, , 25F
但用軌道是正確的，各縣市力推都不是壞事，但別亂規劃就是
03/23 09:55, 25F
→
03/23 09:56, , 26F
屏東用捷運延伸和台鐵就是最好規劃，拉高鐵根本智障
03/23 09:56, 26F
→
03/23 09:57, , 27F
台灣地狹人稠本就該學日本那樣注重軌道運輸
03/23 09:57, 27F
→
03/23 09:58, , 28F
高鐵若要在屏東 地點就恆春最好 蓋屏北效益不大
03/23 09:58, 28F
→
03/23 10:07, , 29F
沒辦法阿,筏子溪平均流量10.58覉3 /s（374蒭t3 /s）而且
03/23 10:07, 29F
→
03/23 10:07, , 30F
不可能12年內完工
03/23 10:07, 30F
→
03/23 10:08, , 31F
高鐵蓋下去屏東只會賠錢而已,還不如用台鐵路線下去
03/23 10:08, 31F
→
03/23 10:12, , 32F
真的用台鐵就很足夠了，另外規劃捷運延伸，效益更好
03/23 10:12, 32F
推
03/23 10:34, , 33F
很好，減少摩托車的使用，加摩托車稅來補助吧！
03/23 10:34, 33F
推
03/23 10:38, , 34F
推！肯用心建設台灣的政黨！
03/23 10:38, 34F
推
03/23 10:48, , 35F
林全救了小英
03/23 10:48, 35F
推
03/23 10:50, , 36F
這些軌道建設弄好 觀光才更好推吧 加油!
03/23 10:50, 36F
推
03/23 11:07, , 37F
這樣才像是先進國家
03/23 11:07, 37F
噓
03/23 11:09, , 38F
沒有台北市?台北市就不需要建設膩?幹
03/23 11:09, 38F
噓
03/23 11:11, , 39F
===========為什麼台北市都沒有建設阿,幹================
03/23 11:11, 39F
→
03/23 12:22, , 40F
國家之前已投了台北捷運近兆元的經費了
03/23 12:22, 40F
→
03/23 12:22, , 41F
說都沒有實在是....
03/23 12:22, 41F
推
03/23 12:27, , 42F
這次政府真的做得很好！很符合當今經濟所需要的財政刺激！
03/23 12:27, 42F
噓
03/23 13:07, , 43F
台北的建設?
03/23 13:07, 43F
推
03/23 13:21, , 44F
加油
03/23 13:21, 44F
推
03/23 13:25, , 45F
台北光捷運就花了兆以上了還沒台北...
03/23 13:25, 45F
→
03/23 13:32, , 46F
KMT：這都是綁椿！這抄我們的！
03/23 13:32, 46F
※ 編輯: timeaftime (223.140.31.110), 03/23/2017 14:09:24
推
03/23 15:50, , 47F
台北還有好幾條正在蓋吧 崩潰三小
03/23 15:50, 47F
推
03/23 16:36, , 48F
基隆才81億有夠便宜 還一堆GGYY的啦雞再噴
03/23 16:36, 48F
噓
03/23 16:58, , 49F
蓋完台灣就破產了 先發展公車路線吧
03/23 16:58, 49F
推
03/26 12:57, , 50F
水電都不管 多拿點錢給再生能源 就真的廢核了
03/26 12:57, 50F
‣ 更多 timeaftime 的文章
文章代碼(AID): #1OqoQiaq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 timeaftime 的文章
文章代碼(AID): #1OqoQiaq (Gossiping)