Re: [問卦] 在公共場合被拍照可以要求對方刪掉嗎？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/22 23:24), 7年前編輯推噓5(8推 3噓 42→)
留言53則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
公共場所你有沒有肖像權，一直是爭議的事。 怎麼讓自己活得更自在？ 今天在一個風景區你在拍照，有些人不小心入鏡，你需要去徵求 他的同意嗎？ 今天在餐廳吃飯你拍照，有些人不小心鏡入鏡，你需要去徵求他 的同意嗎？ 怎麼讓拍的人，和被拍的人都自在呢？就是好好接受「公開場合 就是可能會被拍」這件事，那你就自由了。 身為一個「在公開場合照片裡的一顆人頭」沒那麼重要，因為這個 世界會注意你的人只有你自己而已。 如果能做到這樣，那就很自由啦~ 其貫我不是很懂公開場合為什麼要怕被拍？ 我認為怕被拍是不理性的。 你明明是在公眾場合，一定知道四面八方都有眼睛。 沒有用手機拍，別人的眼睛就看不到你嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.4.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490196298.A.21A.html
→
03/22 23:25, , 1F
挑釁完再趕快拍照錄影PO上網裝可憐 同性戀的常用手法
03/22 23:25, 1F
→
03/22 23:26, , 2F
這年頭用直播才是王道，管他的什麼肖相權
03/22 23:26, 2F
→
03/22 23:27, , 3F
若今天你帶女朋友或女兒或老婆，我狂拍她們，你不生氣?
03/22 23:27, 3F
如果是公開場合，不會。 ※ 編輯: peanut97 (123.194.4.25), 03/22/2017 23:27:43
→
03/22 23:27, , 4F
甚至你都不知我拍她們的照片要做什麼，也都不生氣?
03/22 23:27, 4F
推
03/22 23:28, , 5F
要也是警告啊，怎麼會用暴力？
03/22 23:28, 5F
→
03/22 23:28, , 6F
挑釁的話就不一樣了
03/22 23:28, 6F
噓
03/22 23:28, , 7F
你不生氣 不代表大家都能接受
03/22 23:28, 7F
噓
03/22 23:28, , 8F
因為你沒女兒沒老婆當然不生氣 講空話誰都會
03/22 23:28, 8F
→
03/22 23:28, , 9F
互相尊重 不要挑釁 很難?
03/22 23:28, 9F
→
03/22 23:29, , 10F
我只能說一句，你沒老婆、女兒、或女朋友。呃~錯了，是你
03/22 23:29, 10F
→
03/22 23:29, , 11F
真大方。
03/22 23:29, 11F
→
03/22 23:29, , 12F
推樓上5566 XDDD
03/22 23:29, 12F
→
03/22 23:29, , 13F
百分百根本沒女友沒老婆沒女兒 不然就是個....恩恩
03/22 23:29, 13F
→
03/22 23:29, , 14F
我覺得5566說的比較有可能 而不是他真的大方XDDD
03/22 23:29, 14F
→
03/22 23:29, , 15F
不給拍摔別人手機，跟黑道跨三小揍你一拳 有什麼差？
03/22 23:29, 15F
推
03/22 23:30, , 16F
法律是道德的最低底線，底線都畫好了...生氣去告吧
03/22 23:30, 16F
推
03/22 23:30, , 17F
直播比錄影拍照強太多
03/22 23:30, 17F
→
03/22 23:30, , 18F
所以你贊同以前記者去拍陳幸妤的行為嗎
03/22 23:30, 18F
→
03/22 23:31, , 19F
以後狗仔以FB直播方式去公共場所跟明星的話，科科
03/22 23:31, 19F
→
03/22 23:31, , 20F
其實我會，若我不知你要做什麼用，又不給刪，我會摔手機
03/22 23:31, 20F
噓
03/22 23:31, , 21F
故意和有意分不出來?
03/22 23:31, 21F
→
03/22 23:31, , 22F
狗仔不就是沒犯法 所以才一直存在嗎...
03/22 23:31, 22F
→
03/22 23:31, , 23F
不然，我老婆、女兒、女朋友的相片不知被你拿去做什麼。
03/22 23:31, 23F
→
03/22 23:32, , 24F
問題是有人不是不小心拍阿.....
03/22 23:32, 24F
→
03/22 23:32, , 25F
尤其你又以她們為主角在拍。我不能不生氣。
03/22 23:32, 25F
→
03/22 23:32, , 26F
就跟狗仔同等級的水準咩，沒犯法，大家討厭而已
03/22 23:32, 26F
→
03/22 23:32, , 27F
這是道德領域的問題，你可以憤怒要求它停止 但沒有理由動粗
03/22 23:32, 27F
→
03/22 23:33, , 28F
我問的是故意拍，不是不小心拍的。
03/22 23:33, 28F
→
03/22 23:33, , 29F
這不管違不違法拉 這是尊不尊重的問題
03/22 23:33, 29F
→
03/22 23:33, , 30F
而且我家人又不是公眾人物。
03/22 23:33, 30F
→
03/22 23:33, , 31F
現有直播，只要不限制人身，他在你面前直播你也沒徹
03/22 23:33, 31F
→
03/22 23:34, , 32F
要嘛修法，要嘛你扁他一頓，然後被告
03/22 23:34, 32F
推
03/22 23:34, , 33F
故不故意拍很難界定喔，今天新聞記者現場直播人山人海
03/22 23:34, 33F
推
03/22 23:34, , 34F
這樣做不禮貌 可是不違法 要怎麼約束別人不禮貌？
03/22 23:34, 34F
→
03/22 23:35, , 35F
他不是故意拍人嗎？是不是要一個個去問給不給拍？
03/22 23:35, 35F
→
03/22 23:35, , 36F
直播?好像只有新聞才可以不用路人同意的播出去。
03/22 23:35, 36F
→
03/22 23:36, , 37F
但是記者不會無聊去跟拍一個路人，但是白目會
03/22 23:36, 37F
→
03/22 23:36, , 38F
四叉也不是只拍一個人啊，他是拍一群人
03/22 23:36, 38F
→
03/22 23:37, , 39F
說個笑話 爆x公社不也時常拍其他人
03/22 23:37, 39F
→
03/22 23:37, , 40F
你可以故意不禮貌的拍人，我也可以故意不小心碰掉他的手機
03/22 23:37, 40F
→
03/22 23:37, , 41F
這就是一種禮貌跟尊重問題～沒人鑽這漏洞
03/22 23:37, 41F
→
03/22 23:37, , 42F
了不起賠償他而以啊，反正是不小心的。
03/22 23:37, 42F
→
03/22 23:38, , 43F
警察立場偏頗嚴重 原來摔別人手機可以直接不管
03/22 23:38, 43F
→
03/22 23:38, , 44F
故意不禮貌 這不衝突，故意不小心不是
03/22 23:38, 44F
→
03/22 23:39, , 45F
故意與不小心，你只能擇其一，沒有合在一起的
03/22 23:39, 45F
→
03/22 23:39, , 46F
樓上跑題了，現在是討論公共場所拍別人
03/22 23:39, 46F
→
03/22 23:39, , 47F
我是指MS
03/22 23:39, 47F
→
03/22 23:39, , 48F
我是寫得明白一些，不然假裝不小心好了。
03/22 23:39, 48F
推
03/22 23:41, , 49F
那要看你演的多像了，法律上故意損毀跟過失損毀應該有差
03/22 23:41, 49F
推
03/22 23:43, , 50F
不管是不小心還是故意摔手機還是錯啊！賠償就是一種懲
03/22 23:43, 50F
→
03/22 23:43, , 51F
罰了不是
03/22 23:43, 51F
推
03/23 00:01, , 52F
有人一直搞不清楚被拍到和被限制的差別
03/23 00:01, 52F
→
03/23 01:21, , 53F
你不在意，不代表別人也不在意。
03/23 01:21, 53F
‣ 更多 peanut97 的文章
文章代碼(AID): #1OqfTA8Q (Gossiping)
‣ 更多 peanut97 的文章
文章代碼(AID): #1OqfTA8Q (Gossiping)