Re: [新聞] 邱議瑩稱警盤查超瞎 網:你和老公才瞎消失
※ 引述《dilano (懂得放下也是一種幸福)》之銘言:
: 三立
: 邱議瑩稱警盤查「超瞎的」 網友灌爆臉書:你和老公才瞎
三立真會帶風向
: 政治中心/綜合報導
: 客委會主委李永得昨天(19日)遭警方盤查引發爭議,他的妻子,民進黨立委邱議瑩,今
: 天針對警方解釋是因為李永得穿夾腳拖,加上比較匆忙所以攔查,認為這樣說法「超瞎的
: 」,台灣人沒有人能夠接受,挺老公的說法一出後,邱議瑩的臉書也被網友灌爆。
: 網友一面倒的批評說「警察行使職權有什麼問題嗎?身為民意代表和公務人員,你和你老
: 公才蝦吧!真是絕配」、「連妳都出來說警察太瞎,我才覺得你們太瞎,好大的官威,對
: 你們太失望了」、「身為立委。還這樣理直氣壯幫自己老公護航。本來警察就有合理檢查
: 證件。那個壞人會在臉上寫壞人?你們這些人當上立委就開始憑權勢耍特權。」、「只是
: 盤查而已 哪裡瞎?是做了什麼虧心事 不敢接受盤查??? 」、「所以一定要認得你們
: 的臉,不認得就是該死就對了」、「罷免特權立委! 環警察公道!」、「真是一對好夫
: 妻,支持你在去踹警政署長的辦公室的大門」、「下次麻煩妳老公穿件綠色背心~上面要
: 寫,我是民進黨立委老公!這樣就不用在勞煩你出來叫了!」。
: https://goo.gl/PUYgXj
: 現在風向好亂啊
風向不就媒體帶出來的
三立一定有記者在看 PTT
這裡批評警察濫權盤查的po文很多,但是三立完全不引用
三立卻只引用挺警察濫權的臉書留言
而且這些臉書留言根本明顯就是 9.2 ,想要把風向引導成「大官欺負警察」
連「做虧心事才不敢接受盤查」的「馬英九式 9.2 言論」都出來了
(馬英九表示:如果沒有做壞事,就不用怕被監聽)
實際上,李永得從頭到尾都沒表明他的身份,他並沒有用大官的身份跟警察耍特權
反而他是以一個台灣公民的身份去質疑警察濫權
三立是不是已經被中共收買了,居然帶這種警察國家的風向
--
「建國派」的朋友,把這張圖(網址)放到簽名檔吧
臺澎自決建國三步驟
http://i.imgur.com/3nnSnlG.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.78.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489984334.A.056.html
→
03/20 12:33, , 1F
03/20 12:33, 1F
推
03/20 12:33, , 2F
03/20 12:33, 2F
推
03/20 12:33, , 3F
03/20 12:33, 3F
推
03/20 12:33, , 4F
03/20 12:33, 4F
推
03/20 12:33, , 5F
03/20 12:33, 5F
「大法官535號釋憲」:
對人實施之臨檢則須以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限
所以警察要臨檢
1、有相當的理由(警察要講出理由)
2、對方有某種「行為」
3、這行為已經構成危害(或即將構成危害)
穿脫鞋這種行為構成什麼危害?
→
03/20 12:33, , 6F
03/20 12:33, 6F
→
03/20 12:33, , 7F
03/20 12:33, 7F
→
03/20 12:33, , 8F
03/20 12:33, 8F
※ 編輯: rial (114.37.78.22), 03/20/2017 12:35:14
→
03/20 12:34, , 9F
03/20 12:34, 9F
→
03/20 12:34, , 10F
03/20 12:34, 10F
→
03/20 12:34, , 11F
03/20 12:34, 11F
→
03/20 12:34, , 12F
03/20 12:34, 12F
噓
03/20 12:34, , 13F
03/20 12:34, 13F
推
03/20 12:34, , 14F
03/20 12:34, 14F
推
03/20 12:35, , 15F
03/20 12:35, 15F
→
03/20 12:35, , 16F
03/20 12:35, 16F
→
03/20 12:35, , 17F
03/20 12:35, 17F
→
03/20 12:35, , 18F
03/20 12:35, 18F
→
03/20 12:35, , 19F
03/20 12:35, 19F
噓
03/20 12:36, , 20F
03/20 12:36, 20F
噓
03/20 12:36, , 21F
03/20 12:36, 21F
推
03/20 12:37, , 22F
03/20 12:37, 22F
→
03/20 12:37, , 23F
03/20 12:37, 23F
→
03/20 12:37, , 24F
03/20 12:37, 24F
→
03/20 12:37, , 25F
03/20 12:37, 25F
噓
03/20 12:38, , 26F
03/20 12:38, 26F
→
03/20 12:38, , 27F
03/20 12:38, 27F
推
03/20 12:39, , 28F
03/20 12:39, 28F
→
03/20 12:41, , 29F
03/20 12:41, 29F
→
03/20 12:46, , 30F
03/20 12:46, 30F
噓
03/20 12:47, , 31F
03/20 12:47, 31F
→
03/20 12:47, , 32F
03/20 12:47, 32F
推
03/20 12:50, , 33F
03/20 12:50, 33F
推
03/20 12:50, , 34F
03/20 12:50, 34F
推
03/20 12:50, , 35F
03/20 12:50, 35F
噓
03/20 12:50, , 36F
03/20 12:50, 36F
推
03/20 12:51, , 37F
03/20 12:51, 37F
→
03/20 13:02, , 38F
03/20 13:02, 38F
噓
03/20 13:07, , 39F
03/20 13:07, 39F
→
03/20 13:28, , 40F
03/20 13:28, 40F
噓
03/20 14:44, , 41F
03/20 14:44, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):