Re: [問卦] 日軍百人斬是造假汙衊的八卦！？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/18 14:02), 編輯推噓-17(7推 24噓 82→)
留言113則, 23人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
南京百人斬是一個非常智障戰爭謠言 （南京有沒有屠殺另論，與此事件真假無關） 幾個基本的事實： １.任何開刃武器（不論刀劍槍戟皆同）進出肉體都會因為油脂、人骨耗損，一般說法，視使用狀況而定，5~10人後會鈍掉，要除血脂磨利。這在冷兵器戰爭中是夠用的，因為古代戰場基本很難讓你放無雙一場殺個十來人。但是要拿一把刀來屠殺百人絕對不可能。 就算鈍了可以重新打磨，玩過開刃兵器的人就知道打磨多花時間，一個早上百人斬不換刀根本狗屁。 尤其二戰日軍軍刀只是「有武士刀外型的鋼片」，材質強度差正版武士刀一截，百人斬更是不可能。 2.所謂的兩個百人斬當事人，在「百人斬事件」當天，一個因為之前受傷在野戰醫院休養，一個根本部隊不在南京，不可能穿越時空去砍人。 3.這個「百人戰」傳說是日軍軍方報紙出來的YY文，可信度比莒光園地加汪汪加聯合重工還要低。就只是一篇寫來給士兵看爽的YY廢文。 4.即使是廢到笑YY文戰報，該報導的設定也不是寫「屠殺平民取樂」，設定是寫日軍被中國軍游擊隊突襲，在一陣爆炸後日軍展開反擊，兩人相約比賽「誰殺死最多游擊隊」（為什麼近代戰場要用刀追砍游擊隊呢？），總之故事是虎爛巷戰無雙殺敵而不是砍平民。 5.其實那張日軍軍報照片本身就說明是YY廢文了，剛砍完人居然沒有血跡軍服整齊，刀還不用保養直接入鞘，是騙誰啊？ 6.國軍戰史文物館中的刀已經考據是偽物了，是兩種日軍軍刀的刀刃和握把拼在一起作的，而且都不是南京事件當時有的型號，銘文也不是日本人習慣的刻發。 不過這就沒什麼啦～台灣哪個男人在軍中沒用過保麗龍和補土的，還會拿真的軍刀造假已經很有誠意了。 ====== 總之，百人斬事件是假的基本無疑問，兩個當事人矢口否認做過這件事，而且物理上就是不可行（覺得可行的請先去澳洲屠宰廠打工，不要幻想）。 這兩個人完全就是冤假錯案受害者，而且日軍軍報拿他們名字去YY也沒經過他們同意，衰到爆。 P.S.東京大審冤案率很高，因為盟軍基本上搞不清楚日本政府和軍隊的運作方式，就隨便亂判大家爽就好這樣。一堆日本的反戰派人士都被當戰犯槍斃掉，非常搞笑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489816949.A.10C.html
→
03/18 14:04, , 1F
亞洲就是賤 隨便啦
03/18 14:04, 1F
噓
03/18 14:04, , 2F
就算是yy文 你自己白目刊出來就不要怪人咬死不放
03/18 14:04, 2F
→
03/18 14:06, , 3F
殺一百個人不能都統肚子嗎
03/18 14:06, 3F
→
03/18 14:06, , 4F
樓上xddd
03/18 14:06, 4F
推
03/18 14:06, , 5F
國民黨軍隊都落跑 根本沒得砍 很可惜
03/18 14:06, 5F
噓
03/18 14:08, , 6F
皇民出來翻案了
03/18 14:08, 6F
噓
03/18 14:08, , 7F
不要幻想了 不用砍斷骨頭 把你肚子戳破就好了
03/18 14:08, 7F
→
03/18 14:09, , 8F
都被東京法院駁回了你還囉嗦.......
03/18 14:09, 8F
→
03/18 14:09, , 9F
還有一個在部隊休養? 一個不在南京? 你是當事人? 不然你怎
03/18 14:09, 9F
→
03/18 14:10, , 10F
麼知道他們有不在場證明? 還是只是google來的?
03/18 14:10, 10F
→
03/18 14:10, , 11F
設定是寫比砍頭，而且刺肚子一樣會鈍。最重要的是，YY
03/18 14:10, 11F
→
03/18 14:10, , 12F
廢文不是他們兩個寫的，只是被偷借名字用而已
03/18 14:10, 12F
噓
03/18 14:11, , 13F
有資料再說 光用講的誰都會
03/18 14:11, 13F
噓
03/18 14:12, , 14F
你這篇怎麼沒對照wiki啊？然後你說刀鈍的物理情形，wi
03/18 14:12, 14F
→
03/18 14:12, , 15F
ki上有專項啊，它上面有寫日本法院有認證，你怎麼說？
03/18 14:12, 15F
→
03/18 14:12, , 16F
有空在這邊騙自己百人斬可行，去學一門兵器武術用過比
03/18 14:12, 16F
→
03/18 14:12, , 17F
較實際。玩過就知道不可能了別幻想
03/18 14:12, 17F
噓
03/18 14:13, , 18F
砍幾人不是重點 就算只砍一人一樣是戰犯
03/18 14:13, 18F
→
03/18 14:13, , 19F
你說的有理，那怎麼不投稿到wiki上，這麼多年來都沒人
03/18 14:13, 19F
→
03/18 14:13, , 20F
發現你的論點嗎？
03/18 14:13, 20F
→
03/18 14:13, , 21F
皇民老是不去追有沒有砍人的事實只在乎砍了多少人
03/18 14:13, 21F
→
03/18 14:14, , 22F
日本法院那個就恐龍法官腦補自由心證啊
03/18 14:14, 22F
→
03/18 14:14, , 23F
文組嗎？ 鈍 卷刃
03/18 14:14, 23F
→
03/18 14:15, , 24F
整篇用感覺寫 廢文 來源呢 澳洲打工屠宰場經驗？？
03/18 14:15, 24F
→
03/18 14:15, , 25F
抗告方都拿出物理上不可行的證據了，法官一句日本刀是
03/18 14:15, 25F
→
03/18 14:15, , 26F
神兵就打翻物理現實了，搞笑
03/18 14:15, 26F
噓
03/18 14:15, , 27F
所以《東京日日新聞》《大阪日日新聞》《大阪朝日新聞》
03/18 14:15, 27F
→
03/18 14:16, , 28F
每家新聞都唬爛 然後抄來抄去就是了
03/18 14:16, 28F
→
03/18 14:17, , 29F
我玩過開刃日本刀，歐洲劍，中國劍，中國單刀，闊爾克
03/18 14:17, 29F
→
03/18 14:17, , 30F
人家wiki都寫得很清楚了 「百人斬殺人比賽」的實質，並不在
03/18 14:17, 30F
→
03/18 14:17, , 31F
彎刀，請問幾位宅宅玩過什麼兵器？
03/18 14:17, 31F
推
03/18 14:17, , 32F
文組不意外
03/18 14:17, 32F
→
03/18 14:17, , 33F
於用一把刀還是幾把刀，或是刀槍並用，殺死了100多位中國人
03/18 14:17, 33F
推
03/18 14:17, , 34F
支持後代家屬向以上報社求償
03/18 14:17, 34F
→
03/18 14:17, , 35F
，而是在罪惡的侵略戰爭中，以虐殺俘虜與平民為樂，並慘無
03/18 14:17, 35F
→
03/18 14:17, , 36F
經驗來自澳洲打工經驗XDXD
03/18 14:17, 36F
→
03/18 14:18, , 37F
人道地進行比賽。這種罪惡行徑充分暴露侵略者的本質，理所
03/18 14:18, 37F
→
03/18 14:18, , 38F
當然受到正義的譴責。
03/18 14:18, 38F
噓
03/18 14:18, , 39F
我不懷疑你的武術，我只覺得如果你的專業可以推論出來
03/18 14:18, 39F
還有 34 則推文
→
03/18 14:32, , 74F
直要追人嗎?
03/18 14:32, 74F
→
03/18 14:33, , 75F
拜託你根本連鄭捷事件的經過都記得一團亂XD
03/18 14:33, 75F
→
03/18 14:33, , 76F
不爭囉~ 沒意義 你覺得是假的就是假的 反正99%人認為是真的
03/18 14:33, 76F
→
03/18 14:34, , 77F
沒關係阿~~顆顆 你就當1%的人活在新聞是假的世界就好啦~
03/18 14:34, 77F
→
03/18 14:34, , 78F
而且鄭捷是在封閉車廂突然殺人，沒人能逃才一下死殺好
03/18 14:34, 78F
→
03/18 14:34, , 79F
嗎？南京城是封閉車廂？
03/18 14:34, 79F
→
03/18 14:35, , 80F
恩你怎麼知道他們不是衝進教室殺學童?
03/18 14:35, 80F
→
03/18 14:35, , 81F
我無所謂啊～只是去練劍先上來拉賽看笑話而已
03/18 14:35, 81F
→
03/18 14:36, , 82F
根本連原始報導都不可信了還在假設進教室XD
03/18 14:36, 82F
噓
03/18 14:38, , 83F
我都笑囉~ 所以wiki打的都假的 你自己google的東西最真
03/18 14:38, 83F
→
03/18 14:38, , 84F
03/18 14:38, 84F
→
03/18 14:38, , 85F
所以自身經驗可以推翻歷史 建議你可以去應徵國立編譯館
03/18 14:38, 85F
→
03/18 14:39, , 86F
順便去當歷史老師 然後發揚你自身經驗 去洗腦剩下99.9%的人
03/18 14:39, 86F
→
03/18 14:39, , 87F
他出車廂根本都快跑不動了好嗎？只是「想追」而已XD
03/18 14:39, 87F
→
03/18 14:42, , 88F
我跟這兩人又非親非故幹嘛為了平反他們去當歷史老師啊
03/18 14:42, 88F
→
03/18 14:42, , 89F
？單純看到笑話上來笑而已
03/18 14:42, 89F
噓
03/18 14:42, , 90F
挖 好厲害 連鄭捷只是想追都知道 也不難怪你有神理論了
03/18 14:42, 90F
推
03/18 14:44, , 91F
打臉要附資料才好打啊
03/18 14:44, 91F
→
03/18 14:46, , 92F
你可以去挖當時影片來看啊，看恍惚狀態下要怎樣追到人
03/18 14:46, 92F
噓
03/18 14:47, , 93F
03/18 14:47, 93F
噓
03/18 14:48, , 94F
鄭捷的刀好鈍 另一把水果刀也好鈍喔~
03/18 14:48, 94F
噓
03/18 14:49, , 95F
原來平均一把刀砍14個人 刀可以鈍到看不太粗乃
03/18 14:49, 95F
噓
03/18 14:49, , 96F
皇民救援失敗
03/18 14:49, 96F
→
03/18 14:57, , 97F
那時的日軍軍刀分2種...一種是軍工廠大量製造.一種是祖先
03/18 14:57, 97F
→
03/18 14:58, , 98F
留的...我記得百人斬有一個用的是家刀
03/18 14:58, 98F
→
03/18 15:00, , 99F
劍心：....
03/18 15:00, 99F
噓
03/18 16:16, , 100F
護航到沒下限
03/18 16:16, 100F
推
03/18 16:31, , 101F
二戰時的日本報紙基本上就是廢文
03/18 16:31, 101F
噓
03/18 23:13, , 102F
日本人中文真好
03/18 23:13, 102F
噓
03/19 15:51, , 103F
所以照你的說法：那兩人是替死鬼？是當時日本屠殺的替
03/19 15:51, 103F
噓
03/19 15:51, , 104F
死鬼？把責任從日軍甚至指揮官 推到兩人上？ 東京審判
03/19 15:51, 104F
噓
03/19 15:51, , 105F
都是假的 程序有問題？ 那問題可大了 整個日本政府還沒
03/19 15:51, 105F
噓
03/19 15:51, , 106F
轉型正義 你是這個意思？
03/19 15:51, 106F
噓
03/19 15:51, , 107F
噓
03/19 15:51, 107F
推
03/19 16:54, , 108F
刊登新聞的不是軍報，是普通報紙。撰寫的記者叫淺海
03/19 16:54, 108F
→
03/19 16:54, , 109F
一男，刊登的報紙是東京日日新聞早報和大阪每日新聞
03/19 16:54, 109F
→
03/19 16:54, , 110F
晚報。內容是兩個日本軍人在無錫和南京殺害戰俘的過
03/19 16:54, 110F
→
03/19 16:54, , 111F
程的誇大化。日本人研究這個事件非常徹底，兩個軍人
03/19 16:54, 111F
→
03/19 16:54, , 112F
和記者在什麼心態下創造這篇報導，百人斬過程到底是
03/19 16:54, 112F
→
03/19 16:54, , 113F
怎樣都有研究。
03/19 16:54, 113F
‣ 更多 RalphWang 的文章
文章代碼(AID): #1OpCrr4C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 RalphWang 的文章
文章代碼(AID): #1OpCrr4C (Gossiping)