Re: [新聞] 川普強調硬實力宣布軍費大增一成消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/17 15:21), 9年前編輯推噓32(33推 1噓 6→)
留言40則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我不是要回本文 我是看下面推文有人搞不清楚狀況 說甚麼NASA沒被砍 你可以看英文得比較清楚 節錄自Vox http://www.vox.com/science-and-health/2017/3/16/14947734/trump-2018-budget- cuts-science-chart?utm_campaign=vox.social&utm_medium=social&utm_content=vo xdotcom&utm_source=facebook 縮網址 https://tinyurl.com/n6kzszu "A $102 million cut to NASA’s earth science programs, eliminating four NASA Earth science missions completely." NASA至少被砍了一億美金以上 誰說NASA沒砍? EPA(環保署)被砍了3成 基本上可以廢了 只夠錢付基本開銷 如人事費用等 能源部(掌控核能 核武 跟新能源的開發) 海洋資源跟大氣研究 兩者各直接砍掉一半 新能源開發跟環境保護評估兩樣都廢除 回到大量採煤碳跟石油的年代 國家科學預算還沒提到 但已經知道NIH(衛生研究)可能被砍兩成 這個預算從歐巴馬當政就沒上升過 現在要倒砍 美國近年來的衛生研究計畫通過率是台灣現在的1/3 可能不到 台灣的老闆們千萬別再跟學生靠邀國科會了 比起來國科會簡直是聖誕老人 我看我臉書上有些台灣的教授還在一直靠夭政府不給科學研究錢 說要跟美國看齊 做這種舉動的還有一些曾經是我老師 真不知從何嗆起 其他包括房屋部門 健保部門 全部都在砍 這篇沒提到而已 健保最好笑 據估計砍掉10億美金預算 卻短少15億美金收入 (這我會再去查我記得是不可能只有這麼10幾億美金一點錢) 因為很多人會被踢出保險 預期比歐巴馬方案虧更多 根據新方案 將可能有2600萬人付不起保險費退出健保 年長者將比原來多付五倍保險費 年輕不生病的人(不用保險的人)跟高收入的人(有能力付大錢的)保險費反而要打折 連福斯專訪都受不了直接問說"你不知道就是付不起健保的跟老人投給你嗎" 順便一提主持人是Tucker Carlson以證明我不是亂說 影片你們自己去查 照這樣下去 Fox很快就要加入CNN當fake news :D 只有軍費直接上升10% 榮民服務上升5% 擺明就是要輸出戰爭了 鄉民們開心嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.49.163.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489735318.A.A63.html
推
03/17 15:23, , 1F
川粉有討論能力？想太多
03/17 15:23, 1F
推
03/17 15:24, , 2F
有點意思
03/17 15:24, 2F
如果你看到Paul Ryan的推特一直想學馬英九 當不沾鍋又學不來 就更有意思 他的用語非常有意思 他一直重複一句話 這可以給美國人有品質,可負擔的保險 他永遠都用逗點分開-表達這是兩個概念卻不敢明講 他不敢用"and/和" "你有1,2,3可選" 跟 "你有[1和2和3]可選" 說的完全不是同一個概念 ※ 編輯: Nicher (45.49.163.134), 03/17/2017 15:56:31
推
03/17 17:03, , 3F
Nasa 被砍主要是跟氣候變遷有關研究 人類上火星經費沒
03/17 17:03, 3F
推
03/17 17:03, , 4F
被砍 就好
03/17 17:03, 4F
氣候變遷跟環境保護 是真的可以當下研究 當下應用的事情 人類上火星才是短期幾十年內作不到 長期上百年內沒用的事情 上火星有用就不會幾十年不去月球了 那就是一個騙俄國花大錢當盤子的事情 川粉的價值觀真的很好笑
推
03/17 17:05, , 5F
Nih 主要被砍的是 援助外國醫療的費用 很符合trump 美
03/17 17:05, 5F
推
03/17 17:05, , 6F
國優先
03/17 17:05, 6F
你真的有看過嗎? 你拿出證據喔 看你的推文 我覺得你可能根本不知道NIH是幹嘛的 你知道是哪三個字縮寫嗎? 我可以先告訴你NIH的預算都是拿來做科學研究的 基本上不對外國人開放 他是個醫學跟衛生的研究機構 "根本不負責醫療服務" 川粉如果甚麼都不知道的話最好保持沉默 ※ 編輯: Nicher (45.49.163.134), 03/17/2017 17:22:22
推
03/17 18:33, , 7F
NIH有兩成的經費是援助外國醫療的費用? 拿出數據啊 呵呵
03/17 18:33, 7F
推
03/17 18:33, , 8F
這樣講是把人當白痴喔 XD
03/17 18:33, 8F
推
03/17 18:35, , 9F
真害怕Mariano42不出來多說些話了 你知道NIH是什麼嗎?
03/17 18:35, 9F
推
03/17 18:37, , 10F
把錢拿去建牆跟國防 當然沒有錢花在科研教育上了
03/17 18:37, 10F
噓
03/17 19:27, , 11F
喔
03/17 19:27, 11F
推
03/17 20:20, , 12F
大政府與小政府的思維差距就在這裡，當年雷根也被批評亂搞
03/17 20:20, 12F
雷根的星戰計畫早就去餵狗了 人類幾十年沒上月球了 根本沒意義(我還懷疑沒發生過) 除了把蘇聯經濟拖垮以外幾乎沒其他貢獻 後來想想 要打掉人造衛星 不需要星戰計畫 彈道飛彈就可以把GPS射下來 如今美國海軍擴軍 航母戰鬥群只能打傳統作戰又只需一顆戰術核彈頭幹掉的東西 中國會跟著當盤子嗎?
推
03/17 20:26, , 13F
不管在哪國，政府的效率就是比不上民間
03/17 20:26, 13F
→
03/17 20:27, , 14F
某些事情如果沒有法令限制，自由發展反而有好結果
03/17 20:27, 14F
推
03/17 20:30, , 15F
台灣一直以來都是大政府主義，看不習慣正常
03/17 20:30, 15F
推
03/17 20:33, , 16F
而且要把預算撥給基礎建設，勢必會排擠到其他機構
03/17 20:33, 16F
笑死人了 他把房屋修繕跟都市計畫的預算砍了 你說他要把預算撥給基礎建設? 到底是怎樣的基礎建設? 他都嘴巴說說好嗎 你醒了沒呀? 選前說"不管會不會喪失支持都要把所有人納入健保" 現在呢? 失去保險的人會比全體澳洲人還多 幾乎全美10%的人失去健康保險 選前說"要造橋鋪路創造內需" 現在還沒完成造橋鋪路創造內需的計畫(你看過他的振興計畫?我是沒看到) 先把預算砍了 你老闆說要給你加薪 叫你周末別去你都不信了 那你現在相信他甚麼?
→
03/17 20:35, , 17F
另外，FED升息代表債務成本增加，美元流動性吃緊
03/17 20:35, 17F
→
03/17 20:37, , 18F
也就是說川普要舉債的難度比歐巴馬會更高(撇除國會因素)
03/17 20:37, 18F
推
03/17 20:39, , 19F
回過頭來看看台灣，一直以來大政府主義大灑幣的結果
03/17 20:39, 19F
→
03/17 20:39, , 20F
不就是每個人都覺得政府冗員太多?
03/17 20:39, 20F
推
03/17 20:43, , 21F
連企業碰到困難發新聞稿要政府幫忙都已經見怪不怪了
03/17 20:43, 21F
推
03/17 20:52, , 22F
一直實行大政府主義的結果就是，人民會懶得思考、不負責任
03/17 20:52, 22F
→
03/17 20:54, , 23F
碰到事情，求政府、罵政府就對了。
03/17 20:54, 23F
你這論調聽起來很正確可是其實很好笑 根本外行人論點 科學研究經費不跟政府要 難道跟民間要嘛? 科學研究就是連歐美都是跟政府要錢 我們不要說生物醫學了 物理實驗更是向聯邦政府大筆大筆的要上百億蓋加速器 這種錢民間出得起嗎? 就拿台灣當例子好了 鴻海一次捐150億給台大就上報紙頭條 幾十年就這一次 但是國科會一年就有400-500億預算拿去分配 你真的知道誰才有錢做研究嗎? 照鴻海這種給錢法 台灣已經沒幾家公司出的起 但是照這樣給錢 誰做的起科學研究? 不跟國家拿錢跟誰拿? 你以為很多企業真的是很有錢到富可敵國呀? 如果只要出錢做應用馬上可以賺錢的實驗 那不就是台灣現在各公司嗎? 都不出錢做基礎實驗了 結果還是一直怪政府 而且永遠被人家牽著鼻子走 人家規格制定好了躺在家收權利金 一收幾十年 你只能賺代工的蠅頭小利 或是你覺得台灣現在的預算制度跟政策發展的視野非常完美 歐美應該過來取經~
推
03/17 20:59, , 24F
最近的經典賽就是個例子，明明是民間活動，卻被政府扶持的
03/17 20:59, 24F
→
03/17 21:00, , 25F
棒球協會把持參賽資格，明明是民間活動，輸球罵政府
03/17 21:00, 25F
推
03/17 21:56, , 26F
Pruitt 繼續惡搞說不定我們真的要住火星了w
03/17 21:56, 26F
※ 編輯: Nicher (45.49.163.134), 03/17/2017 23:43:06
推
03/18 01:08, , 27F
啊 兄台你還漏了一點 按最新的預算 那沒實際用途的
03/18 01:08, 27F
推
03/18 01:08, , 28F
美墨邊境圍牆 實際上是由美國人付款
03/18 01:08, 28F
推
03/18 01:09, , 29F
Ryan開始發現不對勁啦 當Trump早兩日把新醫保負責推
03/18 01:09, 29F
推
03/18 01:10, , 30F
給國會時 Ryan就說Trump有幫手寫條文
03/18 01:10, 30F
推
03/18 01:12, , 31F
今日還支持國會的調查 明說沒發現有竊聽的證據
03/18 01:12, 31F
他年紀輕輕 反而在整個選舉 包括到現在 多次表現的很油條 手段又很粗糙難看 這沒血性又不夠圓滑的性格是選不到總統的 做國會議長搓湯圓 就是他一生的最高點了 虧我本來還覺得也許他是共和黨裡面有希望的人 舉個例子 聖經故事裡彼拉多要把耶穌釘死前 洗了手對群眾說 "人是你們決定殺的 我只是負責執行---我無罪" 他會上天堂嗎? 他鐵定不會 下地獄有他一份而已 所有人都看在眼裡 掌握國會這麼大的權力 法律創立通過否決都看他運籌帷幄 本應可以直接跟總統叫板 結果當一個騎牆派 連真話都說不出口 我個人覺得 只可能他有甚麼把柄落在別人手中 然後一輩子當魁儡
推
03/18 01:14, , 32F
再補充一點 你提到Carlson那問題 他指出新醫保最大受
03/18 01:14, 32F
推
03/18 01:16, , 33F
害者是投票給Trump的demographic
03/18 01:16, 33F
推
03/18 01:17, , 34F
Trump的第一句回應是:"Oh,Ｉknow."還說會談判...囧
03/18 01:17, 34F
推
03/18 01:39, , 35F
反正Libural Tears 治百病幹嘛幫他們擔心
03/18 01:39, 35F
推
03/18 02:42, , 36F
反正酸下中國就會有人叫好啦
03/18 02:42, 36F
推
03/18 11:24, , 37F
你講得太複雜 川粉就只會回希粉崩潰 重複跳針五百次
03/18 11:24, 37F
推
03/18 11:26, , 38F
不過我認為上火星還是有用的 沒用的話Musk不會搞火箭
03/18 11:26, 38F
Musk本業快要倒了 Tesla今年的銷售量只有預估的1/5 他要更多手段吸金所以他會推廣這種還做不出來但是燒錢的東西 挖東牆補西牆 或是Hyperloop這種估價非常貴的技術 是寅吃卯糧的代表人 他真正有希望的東西是電池 這個因為政策不知道前景到底如何 他跟亞馬遜的Bezos是相反的類型
推
03/18 11:27, , 39F
其實NIH被砍的外國援助是很蠢的 很多實驗藥都是先去援助
03/18 11:27, 39F
推
03/18 11:28, , 40F
順便收集資料 然後再改良更安全更有效
03/18 11:28, 40F
※ 編輯: Nicher (45.49.163.134), 03/19/2017 04:57:07
‣ 更多 Nicher 的文章
文章代碼(AID): #1OouwMfZ (Gossiping)
‣ 更多 Nicher 的文章
文章代碼(AID): #1OouwMfZ (Gossiping)