Re: [問卦]女生有穿著暴露權利 男生有不侵犯的義務?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/17 12:42), 9年前編輯推噓7(13610)
留言29則, 26人參與, 最新討論串20/41 (看更多)
女森有穿著暴露的權利? => 法律上有 男生有不去強暴的義務? => 法律上有 被強暴的暴露女生,有權利檢討強暴她的男生? => 法律上有 被強暴的暴露女生,有要求鄉民不準笑她蠢的權利? => 法律上沒有 啊就自己蠢啊XDDD 被笑笑森77 乾我P4又不是我姦的,純粹覺得蠢想笑不行哭哭喔wwwwwwwwwwwwwwwwww 檢討被害者?沒啊,看到蠢的都想笑一下很難懂嗎?我看到姆咪廢文也想笑R 不去檢討加害人,只會檢討非當事鄉民,無限上綱的兩性平權哭哭喔XDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.147.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489725744.A.512.html

03/17 12:43, , 1F
好...好像有點道理
03/17 12:43, 1F

03/17 12:43, , 2F
理盲跟覺青看不懂你這篇
03/17 12:43, 2F

03/17 12:44, , 3F
打打嘴砲而已沒事兒
03/17 12:44, 3F

03/17 12:44, , 4F
等等就會被扣上言語霸凌的帽子惹
03/17 12:44, 4F

03/17 12:44, , 5F
不管拉 就是不準檢討人家女森啦 森77
03/17 12:44, 5F

03/17 12:45, , 6F
結論是大家嘴來嘴去都沒差
03/17 12:45, 6F

03/17 12:45, , 7F
欸 我覺得這怪覺青很無辜吧....
03/17 12:45, 7F

03/17 12:45, , 8F
觀念正確
03/17 12:45, 8F

03/17 12:46, , 9F
#你很G8耶
03/17 12:46, 9F

03/17 12:46, , 10F
法律上也可以吉你請求慰撫金
03/17 12:46, 10F
不是我奸的卻來吉我會不會太好笑? 還是台呂想$想瘋了看到人都吉?講不贏就吉,小心吃誣告罪又賠和解金喔XDDD

03/17 12:47, , 11F
不必法律 我也有看見有人如原po會去言語欺凌暴力受害者而
03/17 12:47, 11F

03/17 12:48, , 12F
鄙視你這種人的權力
03/17 12:48, 12F

03/17 12:49, , 13F
你是不是母豬教的阿
03/17 12:49, 13F

03/17 12:49, , 14F
可...可惡
03/17 12:49, 14F

03/17 12:50, , 15F
被檢討的鄉民,有要求其他鄉民不能檢討他的權利?=>
03/17 12:50, 15F

03/17 12:50, , 16F
法律上沒有,被檢討哭哭喔?
03/17 12:50, 16F

03/17 12:51, , 17F
但大家也可以檢討檢討被害人的人啊
03/17 12:51, 17F
就說了沒檢討啊 看到蠢的都想笑很難懂嗎?拜偷加強一下文字閱讀力,感恩

03/17 12:52, , 18F
法律是最低限度的道德
03/17 12:52, 18F

03/17 12:52, , 19F
推了 法律也可以規定人不會死
03/17 12:52, 19F
※ 編輯: USD5566 (125.227.147.112), 03/17/2017 12:53:21

03/17 13:00, , 20F
這篇邏輯真的是正確的 道德本來就看個人表現
03/17 13:00, 20F

03/17 13:03, , 21F
有道理
03/17 13:03, 21F

03/17 13:05, , 22F
是啊 你被嘴的話也不用那麼高潮發文啦 很玻璃很可憐捏
03/17 13:05, 22F

03/17 13:06, , 23F
邏輯正確給推
03/17 13:06, 23F

03/17 13:08, , 24F
說得對
03/17 13:08, 24F

03/17 13:09, , 25F
拜託不要回這個文了 標題誤導才是重點 標題會被斷章取義
03/17 13:09, 25F

03/17 13:19, , 26F
法律面來說,每個人都有當噁心爛人死酸宅的權利
03/17 13:19, 26F

03/17 14:05, , 27F
推 原po印度人
03/17 14:05, 27F

03/17 14:19, , 28F
好繞。。。
03/17 14:19, 28F

03/17 14:29, , 29F
回10樓 請求權依據為何?
03/17 14:29, 29F
文章代碼(AID): #1OosamKI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1OosamKI (Gossiping)