Re: [新聞] 慘遭4星國男蹂躪肛交　她隱忍性侵苦求：別傷害我朋友！消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/17 10:22), 7年前編輯推噓18(41推 23噓 124→)
留言188則, 57人參與, 最新討論串29/108 (看更多)
我是覺得蠻可悲的 台灣到現今已經變成了跟男生共處一室 要有隨時被強暴的覺悟了 明知道危險卻還去要怪誰 這句話字面上看起來是沒錯的 但為什麼在台灣 喝醉或跟男生共處一室就要有被強暴的風險 弄得好像是常態一樣 如果這樣是常態 做法也不該是女生少喝醉 而是喝酒的場所應該是要先把男生銬住之類 以免他們趁喝醉強暴他人吧 需要被限制的應該是男生 怎麼會板上都是要女生改變 明知道危險還去 這種話就是將罪行轉移的話術而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.79.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489717358.A.716.html
→
03/17 10:23, , 1F
啊你是新聞看不夠多喔
03/17 10:23, 1F
→
03/17 10:23, , 2F
應該說你去做你的沒差...但不准人家評論？
03/17 10:23, 2F
→
03/17 10:23, , 3F
性侵犯還是犯罪並沒有罪行轉移
03/17 10:23, 3F
推
03/17 10:23, , 4F
明知危險硬要去才在怪人？
03/17 10:23, 4F
噓
03/17 10:24, , 5F
是阿 台灣真可悲~ 搞到 中二生 去海邊游泳 可能會被淹死
03/17 10:24, 5F
正確的處理方式 應該是限制或控制危險因子吧 如果去夜店喝酒 喝醉會被男生撿屍 那應該是限制男生的行動 如果男女共處一室 難保男生會想強暴女生 那應該是進房先把男生銬起來 不懂為什麼這些事件發生 一堆人的說法都是 明知道危險就不要去 造成危險的是男生的話 那應該是男生要被處理吧
→
03/17 10:24, , 6F
看到你不會游泳硬要去海邊，講一聲不行ni?
03/17 10:24, 6F
→
03/17 10:24, , 7F
台灣真的很可悲 耶 搞得酒駕可能會自己撞死 或撞死別人
03/17 10:24, 7F
→
03/17 10:24, , 8F
所謂風險有高有低 2個女生去網友家跟4個男生喝酒
03/17 10:24, 8F
→
03/17 10:24, , 9F
而且罪刑哪來轉移 ，馬的還有母豬拿這賺錢耶
03/17 10:24, 9F
推
03/17 10:24, , 10F
就是合理化自己的行為啊 要台男檢討自己比自宮還難呢
03/17 10:24, 10F
→
03/17 10:24, , 11F
這風險有多高你可以分析看看
03/17 10:24, 11F
2個女生去網友家跟4個男生喝酒 因為男生可能管不住自己強暴女生 所以男生應該要先上銬再開始喝 明知道自己可能強暴女生 請做些限制讓自己不要做出這些行為 這才是對的吧
推
03/17 10:26, , 12F
03/17 10:26, 12F
→
03/17 10:26, , 13F
你說的對 現制或控制危險因子
03/17 10:26, 13F
推
03/17 10:27, , 14F
沒關係 盡量去
03/17 10:27, 14F
→
03/17 10:27, , 15F
很顯然這2個女生沒做到
03/17 10:27, 15F
→
03/17 10:27, , 16F
喝酒前先削一下香蕉好了ˊˇˋ
03/17 10:27, 16F
推
03/17 10:27, , 17F
妳們可以選我們肥宅啊 我們都很尊重妳們
03/17 10:27, 17F
噓
03/17 10:28, , 18F
照你的邏輯 要限制 海水進入 中二孩童 肺部才對...笑了
03/17 10:28, 18F
所以照你的邏輯是 女生跟你喝酒 就跟海水進入肺部一樣 必然會強暴她嗎?
→
03/17 10:28, , 19F
銬住男生也是一種方法 但你覺得可行嗎?
03/17 10:28, 19F
噓
03/17 10:28, , 20F
因為都在用八掛版看世界，我去新北市看每個父親都是鬼父
03/17 10:28, 20F
→
03/17 10:28, , 21F
問題是強姦妳的台男都不在這
03/17 10:28, 21F
→
03/17 10:28, , 22F
有女性喝醉立刻封鎖夜店或圍起柵欄之類的嗎
03/17 10:28, 22F
→
03/17 10:28, , 23F
下次不要去夜店，各廢宅都很溫柔給你銬
03/17 10:28, 23F
→
03/17 10:28, , 24F
跟男生回家 然後說進房前你要把自自己先銬住
03/17 10:28, 24F
→
03/17 10:28, , 25F
酒駕要上路 應該 限制其他路人 上路 哦 鳩咪~~~
03/17 10:28, 25F
→
03/17 10:29, , 26F
不用在這邊講幹話啦 不想被肛就自己注意吧
03/17 10:29, 26F
推
03/17 10:29, , 27F
女人本來一輩子都要小心男性這種動物阿
03/17 10:29, 27F
→
03/17 10:29, , 28F
那位什麼一開始就不要跟他回家
03/17 10:29, 28F
那為什麼男生要約女生喝酒呢?
噓
03/17 10:29, , 29F
八卦奇觀
03/17 10:29, 29F
我知道我的說法是比較奇特一點 但觀念很簡單 危險因子是男生的話 受到限制的應該是男生 而不是女生
→
03/17 10:29, , 30F
到底誰說女生被強暴是必然了？
03/17 10:29, 30F
→
03/17 10:29, , 31F
靠夭啊，銬住男生會害他們被甲甲肛，好嗎？
03/17 10:29, 31F
→
03/17 10:30, , 32F
跟邊緣人肥宅勸說幹什麼 哪時會有這種狀況了～
03/17 10:30, 32F
推
03/17 10:30, , 33F
我是不會強暴誰跟誰 不過請別在我家喝醉 清理麻煩啊QQ
03/17 10:30, 33F
對啊 如果對方會在你家吐 你就會限制會吐的這個人不要在你家喝醉啊 難道他吐了 你會說 明知道他醉會吐 我還邀請他來喝 是我的錯
還有 116 則推文
還有 15 段內文
※ 編輯: forefinger (163.22.79.66), 03/17/2017 11:19:10
推
03/17 11:19, , 150F
你控制得住小頭不代表我認為你控制得住，那我可以把你
03/17 11:19, 150F
→
03/17 11:19, , 151F
銬起來嗎？
03/17 11:19, 151F
噓
03/17 11:21, , 152F
你是反串吧？？？
03/17 11:21, 152F
噓
03/17 11:25, , 153F
又是一篇無意義的廢文
03/17 11:25, 153F
→
03/17 11:31, , 154F
罰不夠重！不團結！外國人敢來撒野
03/17 11:31, 154F
噓
03/17 11:34, , 155F
莫名其妙的邏輯!和幾個沒有非常認識的男人一起去他們家喝酒
03/17 11:34, 155F
→
03/17 11:34, , 156F
，然後還自以為帶個朋友就以為很安全，是都沒有看電視新聞
03/17 11:34, 156F
→
03/17 11:34, , 157F
嗎？還在那邊說以鄉民邏輯酸男人都是危險的，事實就是女人
03/17 11:34, 157F
→
03/17 11:35, , 158F
很多打不過男人當然要自為啊，如果你今天是自由格鬥拳師，
03/17 11:35, 158F
→
03/17 11:35, , 159F
那當我沒說
03/17 11:35, 159F
→
03/17 11:35, , 160F
要求女生自己要謹慎 是因為眼前的男人有可能成為罪犯
03/17 11:35, 160F
→
03/17 11:36, , 161F
如果可以肯定對方是人還是狼那就很好辦
03/17 11:36, 161F
→
03/17 11:37, , 162F
就是因為沒辦法確定是人還是狼 才要女生保護自己 懂?
03/17 11:37, 162F
→
03/17 11:38, , 163F
並非預設男人就是罪犯 若硬要混為一談就真的沒什麼好說的
03/17 11:38, 163F
推
03/17 12:02, , 164F
這樣才可以合理化男人強姦女人這惡行啊，都是女人的錯
03/17 12:02, 164F
噓
03/17 12:07, , 165F
你的主張就像是有人闖平交道被撞死，結果你要求每台火車
03/17 12:07, 165F
→
03/17 12:07, , 166F
在每個平交道前都要先完全停止再發動，而不去要求路人別
03/17 12:07, 166F
→
03/17 12:07, , 167F
闖平交道，因為你希望路人能擁有過平交道時完全安心完全
03/17 12:07, 167F
→
03/17 12:07, , 168F
安全的環境。
03/17 12:07, 168F
→
03/17 12:07, , 169F
拜託，要求路人過平交道時注意一點就能解決問題，真的有
03/17 12:07, 169F
→
03/17 12:08, , 170F
那麼難嗎?要求女生跟不熟的人喝酒時多考慮一點就可以解
03/17 12:08, 170F
→
03/17 12:08, , 171F
決問題，有那麼難嗎？
03/17 12:08, 171F
→
03/17 12:08, , 172F
不是說不能要求男生，而是世界上男生那麼多，現實就是沒
03/17 12:08, 172F
→
03/17 12:08, , 173F
辦法，就像沒辦法要求火車每平交道都停下來一樣
03/17 12:08, 173F
噓
03/17 13:10, , 174F
你的邏輯就是想把所有男人都打成強姦潛在犯啊 你這樣就
03/17 13:10, 174F
→
03/17 13:10, , 175F
跟女人等於母豬的人同類了 重點不是對方是不是男人 而
03/17 13:10, 175F
→
03/17 13:10, , 176F
是對方是不是陌生人 是不是高風險群的人 你多去了解邏
03/17 13:10, 176F
→
03/17 13:10, , 177F
輯再來發文好嗎？
03/17 13:10, 177F
噓
03/17 13:11, , 178F
你要去別人家又要把別人綁起來
03/17 13:11, 178F
→
03/17 13:11, , 179F
直接不要去不就好了... 這智商...
03/17 13:11, 179F
噓
03/17 13:16, , 180F
？
03/17 13:16, 180F
推
03/17 13:30, , 181F
這些新加坡人會被鞭刑 可是以後還是會有人被性侵
03/17 13:30, 181F
→
03/17 13:31, , 182F
請你邏輯好一點再發文
03/17 13:31, 182F
噓
03/17 16:58, , 183F
再回啊 不是很會? 還是你已經沒招了? 可憐
03/17 16:58, 183F
噓
03/17 18:47, , 184F
這真的天才, 去人家家裡喝酒要先把主人銬起來
03/17 18:47, 184F
推
03/17 19:07, , 185F
白癡，怎麼不叫所有女生都用貞操帶鎖住鮑魚？
03/17 19:07, 185F
推
03/18 10:15, , 186F
想法太天真，沒錯造道理說要控制危險因子，但一般控制
03/18 10:15, 186F
→
03/18 10:17, , 187F
危險因子是外力控制不是自力控制。強姦犯不認為自己是
03/18 10:17, 187F
→
03/18 10:18, , 188F
危險因子，他就是要姦(不見得是強姦)，他認為女的也想
03/18 10:18, 188F
‣ 更多 forefinger 的文章
文章代碼(AID): #1OoqXkSM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 29 之 108 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共108篇)
‣ 更多 forefinger 的文章
文章代碼(AID): #1OoqXkSM (Gossiping)