[新聞] 性平全球排第5 台灣女性遲婚、不要小孩比例高 消失
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
性平全球排第5 台灣女性遲婚、不要小孩比例高
3.完整新聞內文:
2017/03/16 12:06
（新增動新聞）
「台灣女孩現在有三高趨勢，遲婚、不婚、不要小孩的比例都越來越高，我們可以看出女
性越來越自主，經濟獨立，但對台灣整個社會的發展是否有利，也要再考量。」國立台灣
大學社會工作學系專任教授王麗容15日來到駐紐約台北經濟文化辦事處，參與「婦女經濟
附權研討會」，談到台灣目前的女權現狀，她稱目前台灣在「性別平等」上的國際排名很
高，達到第五位，但也受社會經濟環境影響，成家、生育比例走低，她直言：「想結婚的
要早一點結婚，想生小孩的早一點生小孩，不要想太多！」
王麗容教授多年來從事社會福利政策分析、性別暴力研究、性別與家庭、社會品質等課題
研究，在她的提出的數據統計中，台灣現在平均每個家庭有1.2個小孩：「調查中，發現
其實大多數家庭理想的小孩還是兩個，但現在的數字卻是1.1至1.2個。」她認為，低於預
期的結果來自於現在台灣人的經濟壓力：「除了大家覺得養小孩很辛苦，比較大的經濟壓
力也是重要原因。現在就業、賺錢都比較不容易，而與此同時，養小孩的耗費也變高，例
如要學習很多才藝、接受好的教育，如果希望小孩從小就有一個好的成長環境，家長的壓
力是非常大的。」
但她也提出，經濟壓力其實不是現在才有，過去經濟狀況也並不好的時候，一個家庭還是
養得起四五個小孩：「只不過現在大家更多考慮如何照顧小孩才是合理、公平的方式。現
在人們會提前預期要花多少錢，而以前的人比較不會這樣做。」
不僅如此，她認為未來的社會壓力也是原因之一：「大家也想要生小孩，可想到小孩在未
來環境中的競爭壓力也很大，不知道如何去面對和解除。」另外，她提到過去的人比較注
重「養兒防老」的概念，但這個概念現在已經越來越薄弱：「以前的人覺得養育小孩，等
到自己老了以後能受到更好地照顧，現代人並不這麼認為，這也是很多人不要小孩的一個
重要原因。」
對於給現代台灣女性的建議，她笑說希望大家不要考慮太多：「結婚的要早一點結婚，想
生小孩的早一點生小孩，想太多可能會影響到以後的決定和安排，例如女性生小孩是比較
辛苦的，生育年齡也有一定限制，不論想不想結婚，都應該好好考慮，如果拖到32歲以後
決定，可能對未來的家庭發展不太理想。」（王筱辰洋／紐約報導）
出版：07：07
更新：12：06
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170316/1077368/
5.備註:
懷孕就滾蛋 你敢生嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.62.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489696984.A.A88.html
推
03/17 04:43, , 1F
03/17 04:43, 1F
→
03/17 04:43, , 2F
03/17 04:43, 2F
→
03/17 04:44, , 3F
03/17 04:44, 3F
→
03/17 04:44, , 4F
03/17 04:44, 4F
推
03/17 04:44, , 5F
03/17 04:44, 5F
→
03/17 04:45, , 6F
03/17 04:45, 6F
→
03/17 04:46, , 7F
03/17 04:46, 7F
噓
03/17 04:46, , 8F
03/17 04:46, 8F
噓
03/17 04:47, , 9F
03/17 04:47, 9F
推
03/17 04:47, , 10F
03/17 04:47, 10F
噓
03/17 04:47, , 11F
03/17 04:47, 11F
→
03/17 04:48, , 12F
03/17 04:48, 12F
→
03/17 04:48, , 13F
03/17 04:48, 13F
推
03/17 04:50, , 14F
03/17 04:50, 14F
噓
03/17 04:51, , 15F
03/17 04:51, 15F
→
03/17 04:52, , 16F
03/17 04:52, 16F
推
03/17 04:52, , 17F
03/17 04:52, 17F
推
03/17 04:56, , 18F
03/17 04:56, 18F
噓
03/17 04:57, , 19F
03/17 04:57, 19F
噓
03/17 04:58, , 20F
03/17 04:58, 20F
噓
03/17 05:06, , 21F
03/17 05:06, 21F
噓
03/17 05:07, , 22F
03/17 05:07, 22F
→
03/17 05:07, , 23F
03/17 05:07, 23F
噓
03/17 05:13, , 24F
03/17 05:13, 24F
噓
03/17 05:15, , 25F
03/17 05:15, 25F
推
03/17 05:17, , 26F
03/17 05:17, 26F
推
03/17 05:18, , 27F
03/17 05:18, 27F
→
03/17 05:19, , 28F
03/17 05:19, 28F
推
03/17 05:19, , 29F
03/17 05:19, 29F
→
03/17 05:20, , 30F
03/17 05:20, 30F
→
03/17 05:20, , 31F
03/17 05:20, 31F
→
03/17 05:21, , 32F
03/17 05:21, 32F
→
03/17 05:21, , 33F
03/17 05:21, 33F
→
03/17 05:21, , 34F
03/17 05:21, 34F
→
03/17 05:21, , 35F
03/17 05:21, 35F
→
03/17 05:21, , 36F
03/17 05:21, 36F
→
03/17 05:21, , 37F
03/17 05:21, 37F
→
03/17 05:23, , 38F
03/17 05:23, 38F
推
03/17 05:23, , 39F
03/17 05:23, 39F
→
03/17 05:23, , 40F
03/17 05:23, 40F
推
03/17 05:27, , 41F
03/17 05:27, 41F
推
03/17 05:40, , 42F
03/17 05:40, 42F
推
03/17 05:51, , 43F
03/17 05:51, 43F
噓
03/17 05:53, , 44F
03/17 05:53, 44F
推
03/17 05:55, , 45F
03/17 05:55, 45F
推
03/17 05:55, , 46F
03/17 05:55, 46F
推
03/17 06:25, , 47F
03/17 06:25, 47F
噓
03/17 06:34, , 48F
03/17 06:34, 48F
推
03/17 06:41, , 49F
03/17 06:41, 49F
→
03/17 06:42, , 50F
03/17 06:42, 50F
噓
03/17 07:02, , 51F
03/17 07:02, 51F
推
03/17 07:32, , 52F
03/17 07:32, 52F
推
03/17 07:39, , 53F
03/17 07:39, 53F
推
03/17 07:44, , 54F
03/17 07:44, 54F
推
03/17 07:48, , 55F
03/17 07:48, 55F
→
03/17 07:48, , 56F
03/17 07:48, 56F
噓
03/17 07:55, , 57F
03/17 07:55, 57F
推
03/17 07:58, , 58F
03/17 07:58, 58F
噓
03/17 08:00, , 59F
03/17 08:00, 59F
推
03/17 08:19, , 60F
03/17 08:19, 60F
推
03/17 08:23, , 61F
03/17 08:23, 61F
推
03/17 09:23, , 62F
03/17 09:23, 62F
推
03/17 09:41, , 63F
03/17 09:41, 63F
→
03/17 09:42, , 64F
03/17 09:42, 64F
推
03/17 09:54, , 65F
03/17 09:54, 65F
推
03/17 11:19, , 66F
03/17 11:19, 66F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：