Re: [問卦] 女權為何都不正視這些事實?消失

看板Gossiping作者Poke5566時間9年前 (2017/03/16 23:58)推噓-5(4推 9噓 14→)

留言27則, 15人參與討論串3/7 (看更多)

各位晚安，我是女權大將軍有感於台灣女權低落，特地前來教化眾生 ※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言： : 如題 : 女權很愛說男女薪資有差異是歧視 : 然後每次有人說 : 男生工作能力優於女生 : 他們就會跳腳 : 請你拿出統計數字 : 偏偏他們也是完全沒有統計就說所以噁心的父權就可以沒有統計說女性工作能力比較低? 自打嘴巴啪啪啪啪 : 社會上一堆仇女 : 我倒是想問問 : 每次再靠北男女薪資有差異 : 怎麼都不看看 : 每年學測滿級分 : 建中就是硬比北一女多快一倍 : 雄中也比雄女多 : 然後理工科系男生也比女生多 : 看看交大熱門系所 : 有幾個女生?! : 完全忽略女生在升學上 : 顯現出比男生差的部份 : 然後就說 : 這個社會歧視女生 : 難道是升學考試也偏向男生有利嗎==? 是的，在這個重男輕女的社會上總是給予男生較多的教育資源跟女性講不用念太多書，只要做別的事情就好當父母、社會期望給予女性這種態度，還能有什麼辦法讓女性念書高於男性呢理工科系所男性比女性多，也是社會的刻板印象社會總希望女性去做一些文書作業，只要坐辦公室、相夫教子一方面打壓女性的受教權，一方面限制女性只能往文組發展這就是為何造成理工科系男性比女性多的原因怎不說119、管院女性比男性多那麼多呢? 你舉了113這種理工科系學校來比，實在無法評論 : 更別提一堆危險高薪工作也都男生在做統計數據? 再說女性也有許多危險作業，並且必須負擔先天上的體能弱勢還有每個月的疼痛 : 還有那個諾貝爾獎 : 男女普及教育也實施數十年以上了吧 : 怎麼女性得獎者這麼少? 同上，教育制度，社會體系，社會期待 : 如果可以接受男生體力比女生好 : 為何就不能接受男生可能在研究能力 : 優於女生呢又來，怎不說在哈佛文學院、法學院也有許多高成就女性教授噁心父權只重視理工學院，實在井底之蛙 : 女生又不是沒有贏過男生的地方 : 樓下幫補例子@@ : 總之 : 女權怎麼都不重視這些事實呢 : 有卦嗎？我看你臉已經%%%%響了，還想被定就再來R 我是女權大將軍，我們下次見 -- Make Woman Rights Great Again!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.142.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489679936.A.50C.html

推

AnXD

03/16 23:59, , 1^F

03/16 23:59, 1^F

噓

louis10452

03/17 00:00, , 2^F

03/17 00:00, 2^F

→

peterboysh01

03/17 00:00, , 3^F

03/17 00:00, 3^F