Re: [新聞] 法官反對事實審直播　許玉秀逐句回應消失

看板Gossiping作者wizardfizban時間8年前 (2017/03/16 19:39)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

: 司改國是會議第4分組本月10日開會決議，請司法院研究一、二審法院(事實審)能否對於 : 部分與公益相關的案件直播開庭過程，卻引發法官協會、檢察官協會反彈，分別發聲明指 : 事實審與最高法院及憲法法庭的「法律審」不同，事實審為釐清案件事實，須傳喚證人、 : 鑑定人等，這些人面對鏡頭恐有壓力，影響出庭意願，即使出庭也不敢暢所欲言，因為法 : 庭外不知道有多少人、什麼樣的人正盯著直播看，甚至被告也可能因為直播形同遭受「全 : 民公審」。此外，司法院也不贊成事實審法庭直播。今天也看到眾法官們以這理由在反對直播... 但是..... 每次有大案子要審判時... 記者們都是塞在大門口對所有人狂拍，這時就沒鏡頭壓力？記者們會把被告、原告、證人和相關人士都挖出來，然後上天下地所有資料都拿出來報，這時就沒隱私問題？記者們還會四處引用，推論案情還有案件還原，這時就沒全民公審的問題？我怎有種被眾大人當白痴看的覺錯？ -- 「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜巿不錯── 」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.120.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489664366.A.FB2.html

→

Goodanswer

03/16 19:40, , 1^F

03/16 19:40, 1^F

你直播也是以娸體的形態給大家看呀！上面提到的都可以，結果要直播就不行？ ※ 編輯: wizardfizban (1.165.120.235), 03/16/2017 19:42:09

推

Yanrei

03/16 19:42, , 2^F

03/16 19:42, 2^F

→

Yanrei

03/16 19:45, , 3^F