Re: [問卦] 台北為什麼這麼落後?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/16 09:06), 編輯推噓0(3310)
留言16則, 10人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
看到這篇,說出各種台灣人短視近利的缺點 然後下面推文各種認同、也各種補充 啊我就有點奇怪跟疑惑 八卦版自己就是各種短視近利的文章,是有資格說別人逆? 舉個例子: 尤其前陣子我才看到這篇 #1Onv3aSv 反正也不是第一次有人在八卦問說買 mac 的人在想什麼 下面推文各種嘲諷;潮、盤子、文青、錢太多 反正講到後面就是CP值太低 整個PTT除了耳機版超會直上以外 到處都只在乎CP值啊 肥宅只會在乎CP值,一天到晚在那邊比顯示卡超強、硬體超屌 殊不知拿出來的那個筆電醜就算了、還又髒又油 除了各種酸 mac 外, 啊 apple 做的就是大部分人都認同好看又好用啊 各大廠商也都在做一堆 apple like 的東西 不然肥宅以為輕薄筆電的風潮怎麼來的? 以為每個人都體重破百,扛超屌超重的電競筆電都很輕鬆喔 = = Apple 規格不是最強,問題是人家就是賣的最好啊 台灣人,或著說中國人 是一種超不重視生活的一群人 會為了生活舒適一點,多種一盆植物? 那個骯髒的牆面,願意離開肥大的屁股,去把他重新粉刷一遍? 生活上的不便利,連去B&Q或是 ikea 都懶,隨便找個東西可以用就好? 說個更簡單的,路邊有家便利商店, 我相信九成九的人一定都是車子打個黃燈,也不管可以不可停, 尤其開車的,也不管路邊是不是有機車已經停好,就這樣臨停路邊 啊然後大家在上網抱怨台灣人馬路很亂..... 這三小? 買房子也是 交通方便、鄰近捷運、生活機能優(就是附近很多商店) 這種房價就高 三小......腦殘嗎? 這種地方八成就是亂啊 = = 要不然就是馬路邊,還就是吵啊 在意生活品質? 我不知道捷運出口在你家對面,每天一堆人在下面晃來晃去這叫品質好? 旁邊有家樂福機能夠優了吧.... 啊就是一堆車子,連下樓散步都無法....喔我忘了肥宅只要有好的電腦就好 是不用出門的 台灣人在意生活品質? 我說啊,台灣人只是想要有錢,然後把所有人隔絕在外, 但是要炫富 我就不懂,到底在大馬路旁邊的帝寶算三小"豪宅" 地很貴而已吧 = = 那是商業價值,不是生活品質好嗎 = = ※ 引述《skyprayer (洗碗工)》之銘言: : ※ 引述《AzurElsa (台灣最後希望)》之銘言: : : 如題 : : 台北明明是個首都 : : 卻看起來超落後 : : http://i.imgur.com/EMfrUbM.jpg
: : http://i.imgur.com/X40ppuK.jpg
: : 這種房子還有一堆人想住? : : 有八卦? : 美感 機能安全性 公眾利益 這類考量在許多台灣人的價值觀中 : 重要性是比較後面的 : 增加自身利益 方便 節省帳面開銷 才是許多台灣人的核心價值 : 你所PO的照片其實很誠實的呈現出 : 有甚麼樣價值觀的居民就會產生甚麼樣的街景 : (不只是台北 全台各地其實常見的街景 景觀問題都差不多....) : 陽台外推 加裝外推鐵窗 頂樓加蓋 : 都能增加使用空間 擴大自身利益 : 但犧牲了美感(立面混亂) 機能安全性(逃生問題) 公眾利益(公共空間美質) : 招牌突出 利用突兀的燈光吸引顧客 增加店鋪收入 : 但犧牲美感 機能安全性(很多招牌並沒有固定好 台灣又有颱風問題...) : 騎樓占用 店家增加使用面積 堆放商品 清洗貨品 食材 也很方便 : 同樣也犧牲美感 機能安全性(行人安全) 公眾利益(公共通道) : 巷道違規停車 一樣方便省時 如果沒被開單還能省停車費 : 路邊停車難看? 失火消防車進不去都沒在怕了 只是難看誰在意? : 建築外牆老舊失修 : 修外牆 洗外牆要錢耶... : 有那錢多數台灣人會選換手機 換新車 而不是住戶集資去清洗 維修外牆 : 很多集合住宅 連請合格廠商維修電梯都嫌貴 : 電梯使用年限超過多年 該換零件甚至整體機電更新 住戶光攤更新錢就僑不攏 : 為了省錢連這種風險都不顧 你說會有多少人願意出錢弄外牆..... : 磁磚剝落 整棟拉皮要百萬到千萬 算了 反正我不會那樣衰 : 打到別人? 那再說.... : 其他像是私接管線 違規占用防火巷 公有地 違規廣告張貼 : 住宅獎勵開放空間私設門禁 營業用汙水直接倒水溝 : 這些族繁不及備載的空間不當使用行為 : 其實多少都反應了行為者的價值觀.....

03/05 18:02,
網友:這是要比什麼啦,有雞雞的都知道要選洪爺看好嗎
03/05 18:02

03/05 18:10,
有好多好多早餐在這裡
03/05 18:10

03/05 18:17,
在我們最熟悉的洪爺網裡
03/05 18:17

03/05 18:20,
不管你睡的多晚尻的多晚
03/05 18:20

03/05 18:32,
洪爺網永遠在這裡歡迎光臨你
03/05 18:32

03/05 18:36,
射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀呀~
03/05 18:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.105.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489626399.A.D02.html

03/16 09:07, , 1F
03/16 09:07, 1F

03/16 09:10, , 2F
買不起在哭哭嗎?
03/16 09:10, 2F

03/16 09:14, , 3F
嗯嗯嗯
03/16 09:14, 3F

03/16 09:15, , 4F
#那4南部路大條才可以停啦
03/16 09:15, 4F

03/16 09:17, , 5F
立論中肯,但把我國國民跟他國支那人框在一起就是欠噓,然
03/16 09:17, 5F

03/16 09:17, , 6F
後制度引導集體行為的部分也未提及
03/16 09:17, 6F

03/16 09:18, , 7F
比喻不大對 求CP值是機會成本問題 全世界人都一樣
03/16 09:18, 7F

03/16 09:19, , 8F
不是造成台北問題的原因 而是違反那些明知會造成安全
03/16 09:19, 8F

03/16 09:19, , 9F
疑慮的規範
03/16 09:19, 9F

03/16 09:19, , 10F
你連超薄筆電什麼時候就有的概念都搞不清楚
03/16 09:19, 10F

03/16 09:22, , 11F
比如說台灣人買車 逐漸重視車輛安全配備 所以當有一
03/16 09:22, 11F

03/16 09:23, , 12F
輛安全規範高的車 又以高CP值販售就會開始改變市場
03/16 09:23, 12F

03/16 09:23, , 13F
你是在反串被掉嗎? 一堆言論很明顯都唬爛反串的
03/16 09:23, 13F

03/16 09:27, , 14F
台北環境問題發生在違規後賠率超低的情況造成
03/16 09:27, 14F

03/16 09:38, , 15F
部分言論中肯 其餘根本無病呻吟
03/16 09:38, 15F

03/16 09:50, , 16F
幫蘋果護航又酸房地產?自以為覺青?
03/16 09:50, 16F
文章代碼(AID): #1OoUKVq2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OoUKVq2 (Gossiping)