Re: [新聞] 4年2萬戶公宅跳票？ 柯P：是政策調整消失
先說結論，這個政策調整非常好，不論對台北市或者是全台灣都是利多，
他是真正有腦子的政治人物，柯P棒棒!!
首先，大家要一起來想一個問題...
我們真的希望台北市的人愈來愈多嗎？
真的希望把全台灣的人都趕進台北市嗎？
不管你現在是住在哪裡，我想大部份人答案都是一樣的，不要。
本來就住在台北的人，當然希望人少一點，
少點人搶停車位，少點人搶房子，少點人搶排隊美食，住起來更舒服~
本來不住台北的人，能留在家鄉發展就好，
台北冬溼冷夏溼熱，旁邊就是火山，誰要去那鬼地方？
你在台北市再蓋更多公宅，就是增加人口的容量，只會造成更多人來台北，
台北的居住跟交通品質更艱辛，南部人口被吸走，就更沒有發展的力道。
蓋公宅是要錢的，錢就是從大家繳的稅撥出來的，
與其在那邊拼死拼活的蓋，不如不要蓋，多出來的預算撥給其他的縣市用，
台北不要過度發展，市政朝提升生活品質而不是提升人口容量，
住不住得進來憑自己本事，也不要過多補助，
年輕人來台北轉個兩年，夢醒了罵一聽Ｘ你媽的台北就乖乖回家吧～
回鄉的人多了，自然就能形成需求，就有工作機會，
透過這種方式，讓台北的人流回中南部才是對台灣最有利的作法。
這種時候，最不該做的，就是蓋公宅了，
有多的錢不如拿去買煙火炸掉，長期來看都對台灣比較好。
--
喜歡拍照的正妹們，趕快來找我報到吧!!!
https://flic.kr/s/aHsk8JbB2C
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.3.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489401453.A.ED4.html
→
03/13 18:38, , 1F
03/13 18:38, 1F
推
03/13 18:38, , 2F
03/13 18:38, 2F
→
03/13 18:38, , 3F
03/13 18:38, 3F
要加稅的話，不分南北，應該是在台北工作都要付稅吧，
付不起，祖厝賣一賣滾去別的地方，別賴在天龍國
→
03/13 18:39, , 4F
03/13 18:39, 4F
→
03/13 18:39, , 5F
03/13 18:39, 5F
→
03/13 18:40, , 6F
03/13 18:40, 6F
至少科Ｐ已經成功阻止３萬戶人口進軍台北市了，棒棒！
台北市再多３萬戶，PM 2.5 都不知道又要升多少了 @#$%
推
03/13 18:40, , 7F
03/13 18:40, 7F
機會是錢堆出來的，把這要蓋２萬戶公宅的錢拿去補助別縣市的產業，
就算是蓋蚊子館，好歹也能養個幾仟名工人好幾年吧
→
03/13 18:41, , 8F
03/13 18:41, 8F
我跟她不熟，不過她講的話聽聽就好，不用跟她認真
→
03/13 18:42, , 9F
03/13 18:42, 9F
→
03/13 18:42, , 10F
03/13 18:42, 10F
錢都丟在台北，其他的縣市當然好不起來，
把台北的錢撥出去，其他地方才有好起來的機會啊！
→
03/13 18:42, , 11F
03/13 18:42, 11F
棒棒～！！
推
03/13 18:42, , 12F
03/13 18:42, 12F
→
03/13 18:42, , 13F
03/13 18:42, 13F
跳不跳票不重要，台北市民都很自私的，到頭來票一定是投給對自己最有利的那一邊
只要把其中的利害關係想清楚，做對大家最有利的事就行了
推
03/13 18:46, , 14F
03/13 18:46, 14F
推
03/13 18:47, , 15F
03/13 18:47, 15F
我對台北市民有信心，下次智力測驗一定也會過的 (≧<>≦)
※ 編輯: archon (1.160.3.77), 03/13/2017 18:49:31
推
03/13 18:56, , 16F
03/13 18:56, 16F
推
03/13 18:56, , 17F
03/13 18:56, 17F
→
03/13 18:57, , 18F
03/13 18:57, 18F
→
03/13 19:01, , 19F
03/13 19:01, 19F
→
03/13 19:07, , 20F
03/13 19:07, 20F
→
03/13 19:09, , 21F
03/13 19:09, 21F
→
03/13 19:09, , 22F
03/13 19:09, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：