Re: [問卦] 酒商的勢力到底有多龐大啊？消失

看板Gossiping作者vs3時間9年前 (2017/03/13 16:52)推噓0(2推 2噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《nxdwx (尼克迪伍斯)》之銘言： : 各位社會評論員安安 : 最近菸稅又漲了 : 好像已經漲過好幾次 : 不過酒稅沒啥印象說要漲 : 酒也害人不淺但是菸酒命運大不同 : 菸的商品還要印上醜醜的示警圖 : 香吉士的菸還要被打上馬賽克 : 而且菸不能廣告 : 但是酒就不同了 : 上述的情況完全沒有 : 廣告還會讓你覺得喝酒就是尊爵榮耀不凡 : 酒駕撞死人也無損酒的地位 : 我們家的酒都很乖 : 是你要酒駕的 : 菸還有健康捐 : 酒怎麼不多課點稅用來賠償酒駕造成的傷害 : 有沒有酒商勢力有多龐大的卦? 先不說酒商的勢力，如果你今天只看到酒只是拿來飲用的，那你也太沒見識酒精類產品除了飲用的功能，還包含料理，醫學，化工老祖先新石器時代就知道怎麼喝酒跟釀酒，這麼優良的傳統是一定要傳承的大家都說飲酒過量有害健康，事實上少量飲酒可以促使血液增加高密度蛋白脂並帶走部分膽固醇(有錯的話需糾正)，這麼健康的飲品你還妖魔化它嗎?怎麼不說你每天喝含糖飲料增加你的體脂肪? 真要課稅的話有多少上述產業會受影響至於什麼酒駕的，哪是個人行為，無法了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.45.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489395174.A.CD6.html

噓

pshuang

03/13 16:53, , 1^F

03/13 16:53, 1^F

已修正，感謝指點 ※ 編輯: vs3 (111.82.45.209), 03/13/2017 16:54:46

推

sd09090

03/13 16:55, , 2^F

03/13 16:55, 2^F

其實我覺得酒類製品對人的生活有一定幫助，才有可能沒有課重稅，英國跟美國以前也對酒精課重稅跟禁酒等，到後面也是無疾而終 ※ 編輯: vs3 (111.82.45.209), 03/13/2017 16:57:47

推

Wraither