Re: [問卦] 大學教授是不是cp值最高的工作？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/13 09:36), 9年前編輯推噓-2(4推 6噓 19→)
留言29則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
應該是說國立大學教授CP值高 (私立因為少子化的關係,要幫忙招生) 是真的蠻高的 年薪破百 (要薪水更高可以私下多接產學) 上下班不用打卡 不爽去學校就不要去 有寒暑假 平常上班要放假也不用請 沒有老闆 不會被裁員 (七年條款已是假議題,違憲) 有一定的社會地位 可以自己選擇生活型態: 可以很操 也可以很涼 但個人要求與企圖心 有退休金: 教授永遠是最後被砍的那一群 在這之前 勞工要先擔心勞保破產 大guy4這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.134.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489368967.A.73F.html
→
03/13 09:36, , 1F
人家也是讀書努力過了 不愛念書的勞工哪能比!
03/13 09:36, 1F
→
03/13 09:36, , 2F
120哪間啊，刷存在感喔
03/13 09:36, 2F
推
03/13 09:37, , 3F
你拿教授跟勞工比?
03/13 09:37, 3F
退休金制度不是軍公教, 就剩勞保阿, 不然你要跟誰比
→
03/13 09:38, , 4F
升上去教授要付出很多
03/13 09:38, 4F
付出甚麼很多? 哪一個行業要升遷不用付出?
噓
03/13 09:41, , 5F
這什麼奇怪論點 那你不如郭郭台銘CP值最高
03/13 09:41, 5F
→
03/13 09:41, , 6F
我敢說大部分的行業升遷付出的都沒有比當上教授多
03/13 09:41, 6F
→
03/13 09:41, , 7F
各行各業升到最頂端 哪個CP值不高
03/13 09:41, 7F
你誤會了 1.教授不是當領域人才的頂點, 很多人有能力又有資格可是不願意當教授 會寧可留在業界賺大錢,GG裡就很多 2.現在在討論"教授"這職業的CP值, 所以就CP值本身,是很高阿~ 我文中列的工作環境,有哪些職業可以做到這樣? 除非自己當老闆~
→
03/13 09:41, , 8F
你以為全台灣國立大學才幾間教授才幾個
03/13 09:41, 8F
噓
03/13 09:42, , 9F
放屁 開始工作都40歲了，退休晚 年資短 一輩子含退俸的收入
03/13 09:42, 9F
40....? 很多都是30初就找到教職的
→
03/13 09:42, , 10F
還比不上國小老師
03/13 09:42, 10F
→
03/13 09:42, , 11F
阿基師隨便一句 下面的人都要照做 他還能上節目賺廣告
03/13 09:42, 11F
→
03/13 09:42, , 12F
收入佳代言賺飽飽 教授....
03/13 09:42, 12F
→
03/13 09:43, , 13F
文組例外
03/13 09:43, 13F
→
03/13 09:49, , 14F
30初哪可能進國立大學
03/13 09:49, 14F
噓
03/13 09:49, , 15F
大學教授有寒暑假？你念的是野雞大學吧......
03/13 09:49, 15F
推
03/13 09:51, , 16F
錢太少 不過真蠻爽的
03/13 09:51, 16F
噓
03/13 09:51, , 17F
不爽去學校就不去？你會不會想太多？學校都有在看教授的出
03/13 09:51, 17F
→
03/13 09:51, , 18F
勤好嘛......
03/13 09:51, 18F
1.一星期6~9小時的課,其它時間學校無法看出勤呀 又沒有人會來點名 也不用打卡 2. 理工科博士畢業28yr, 做幾年博士後回學校當助理教授開始, 30初很常見 3. 寒暑假沒有課 沒有課就輕鬆很多囉
噓
03/13 09:52, , 19F
哪一間國立大學現在還有30初的教授? 寒暑假比平常還忙才是
03/13 09:52, 19F
→
03/13 09:52, , 20F
常態
03/13 09:52, 20F
推
03/13 09:54, , 21F
寒暑假才是大學教授火力全開拼研究的時間 沒猴學生來煩
03/13 09:54, 21F
→
03/13 09:54, , 22F
國立大學 30初的助理教授當然有
03/13 09:54, 22F
→
03/13 09:55, , 23F
連助理教授都不開缺了 哪來的教授缺
03/13 09:55, 23F
對 缺很好是這職業的問題: 進入的門檻太高 但是進來之後要被踢走就不容易了 30初正教授很少 我指得是助理教授
→
03/13 09:55, , 24F
如果你的教授指的是正教授那當然沒有 助理教授就很多了
03/13 09:55, 24F
→
03/13 09:56, , 25F
教授當然是說教授 誰會說助理教授是教授
03/13 09:56, 25F
兩者福利差不了多少阿 過去是差升等壓力 問題是現在已經沒有升等條款了
噓
03/13 09:56, , 26F
現在國立大學一直在拚排名，學校也會要求教授要投期刊
03/13 09:56, 26F
→
03/13 10:00, , 27F
助理教授福利差很多啦
03/13 10:00, 27F
差哪? 助理教授底薪7萬 正教授底薪11萬 科技部計畫只要有接 不管接幾個都是1萬 雖然說正教授容易接到大計畫 但是這些錢是不能進私人口袋 (黑錢這裡不討論) 能進口袋的合法錢就是接業界計畫 這些就是看個人本事與人脈 跟是否正教授無關 有助理教授超會賺錢的 也有正教授指有領底薪的 ※ 編輯: carpfish (140.120.134.211), 03/13/2017 10:03:46
推
03/13 10:10, , 28F
真正上研所跟教授作研究才懂教授的cp值有多高，尤其我是
03/13 10:10, 28F
→
03/13 10:10, , 29F
文組的...
03/13 10:10, 29F
‣ 更多 carpfish 的文章
文章代碼(AID): #1OnVU7S_ (Gossiping)
‣ 更多 carpfish 的文章
文章代碼(AID): #1OnVU7S_ (Gossiping)