[新聞] 蔡練生:加班認定要看LINE內容而定消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/12 17:13), 編輯推噓1(434)
留言11則, 10人參與, 最新討論串1/1
蔡練生:加班認定要看LINE內容而定 作者記者高詩琴、林麒瑋╱台北報導 | 聯合新聞網 https://goo.gl/P01Mjt 國內出現用LINE對話紀錄申請假日加班費成功首例,商總理事長賴正鎰認為政府管太多, 但工總秘書長蔡練生支持這起判定。蔡練生直言,如果主管用LINE交代屬下工作或任務, 員工也有實質加班,「雇主給加班費也是應該的」。 賴正鎰表示,「政府管太多了」,通常主管會在下班後的交辦事項都是緊急性或臨時性的 工作。這次首例一開,可能會造成寒蟬效應,以後主管不敢用LINE溝通事情,但還是會想 出替代方式,只會讓雙方感到困擾。他認為,針對這樣單一判例只是治標不治本,顯示勞 基法還有檢討空間,政府不應過度管理。 他說,最近聽到有幼稚園業者反映,像幼教老師下課後也會需要做一些連繫家長的工作, 若以新北這案例來看,幼教老師怎麼去界定加班,標準就很難判定。 蔡練生則指出,加班認定「不是一刀子劃兩邊」,「不是只要長官LINE屬下,就一定要算 加班」,要看LINE內容而定。他認為,如果只是提醒員工明天要開會等,屬於「提醒」性 質的,不算加班,一般員工也不會計較這一、兩分鐘。 蔡練生指出,如果主管LINE的內容跟交付任務有關,就應該算加班。舉例來說,如果晚上 LINE員工要追加一個資料,明天早上就要,「員工是不是只好晚上加班趕工出來?員工有 實質加班,雇主當然要給加班費」。 北市商業會理事長王應傑表示,在下班時連繫,通常是臨時有事情或有急迫性必須連繫工 作,那也無可厚非,員工如果都那麼計較,站在雇主立場,根本防不勝防,以後沒人敢用 LINE溝通,「這項案例出來,反而造成勞資對立,原本的小問題就被放大」。 王應傑說,自從勞基法新規定上路後,越來越多「刁勞」,這些刁難老闆的勞工,只會擴 大雙方的衝突,員工下班後也可以選擇關機,主管應該也不會指責;若是站在體恤公司立 場的勞工,也想創造自己工作價值,願意跟公司站在一起的,應該還是大有人在。 == 哇~刁勞耶~ 都是你們這些刁勞愛搞惡意休假~讓老闆寒蟬效應都不敢下班line員工溫馨 提醒明日的工作內容~ 政府真的是管太多摟 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.148.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489310004.A.3C3.html

03/12 17:13, , 1F
03/12 17:13, 1F

03/12 17:15, , 2F
要認定太複雜囉 講起來很好 還不是要勞工吞
03/12 17:15, 2F

03/12 17:15, , 3F
勞基法檢討空間?怎麼不己討你他媽下班還要丟事情
03/12 17:15, 3F

03/12 17:16, , 4F
不要傳LINE就好了,這有很困難?
03/12 17:16, 4F

03/12 17:16, , 5F
有傳就算 誰管你內容
03/12 17:16, 5F

03/12 17:16, , 6F
一例一休呢,呵呵,空心菜
03/12 17:16, 6F

03/12 17:16, , 7F
既然臨時緊急要人加班,為什麼付加班費這麼難?
03/12 17:16, 7F

03/12 17:17, , 8F
還有說小問題的,那是以前員工不敢要求加班而已
03/12 17:17, 8F

03/12 17:19, , 9F
看來台灣老闆們也很愛計較耶
03/12 17:19, 9F

03/12 17:20, , 10F
老闆的態度決定一切
03/12 17:20, 10F

03/13 07:50, , 11F
本來下班後就不該亂傳LINE 說得好像這是正常狀況一樣
03/13 07:50, 11F
文章代碼(AID): #1OnH4qF3 (Gossiping)