[問卦] NET為什麼超越不了UniQlo消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/12 11:42), 編輯推噓57(70推 13噓 31→)
留言114則, 94人參與, 最新討論串1/1
台灣越來越多世界各國的快時尚品牌登台 特別是以日本的Uniqlo跟GU的平價品牌受歡迎 而大家卻忘了 台灣也有個NET啊 價格類似 衣褲的款式也相近 但是為什麼都紅不起來啊 還是說NET要出國展店試試看呢 搞不好到日本也會變成像UniQlo一樣的潮店 有沒有相關的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.83.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489290129.A.EF2.html
→
03/12 11:42, , 1F
價錢已經快超越了
03/12 11:42, 1F
→
03/12 11:42, , 2F
女店員是本體
03/12 11:42, 2F
→
03/12 11:42, , 3F
NET生意很好啊
03/12 11:42, 3F
推
03/12 11:43, , 4F
因為微軟的東西都是垃圾
03/12 11:43, 4F
→
03/12 11:43, , 5F
NET有幾間分店感覺很像菜市場
03/12 11:43, 5F
噓
03/12 11:44, , 6F
日本比較潮 你不懂
03/12 11:44, 6F
推
03/12 11:44, , 7F
都外勞在買了
03/12 11:44, 7F
推
03/12 11:44, , 8F
NET 偶爾可以挖到好東西而已
03/12 11:44, 8F
推
03/12 11:44, , 9F
質料不好,風衣價錢只有UQ一半,但磅數也只有一半
03/12 11:44, 9F
推
03/12 11:44, , 10F
衣服擺設如果跟UQ一樣 那可以一拼
03/12 11:44, 10F
推
03/12 11:44, , 11F
Net料子很差
03/12 11:44, 11F
→
03/12 11:45, , 12F
但是抄襲太嚴重了 紅起來會被告翻吧
03/12 11:45, 12F
推
03/12 11:45, , 13F
NET很像在挖寶，不過整體還不錯
03/12 11:45, 13F
推
03/12 11:45, , 14F
UQ醜死了 北七才買
03/12 11:45, 14F
推
03/12 11:46, , 15F
沒有自己的風格啊，都是仿U牌的
03/12 11:46, 15F
→
03/12 11:47, , 16F
材質爛 設計爛 喜歡加一些三流設計
03/12 11:47, 16F
推
03/12 11:47, , 17F
NET料子工廠味很重 洗過也一樣
03/12 11:47, 17F
推
03/12 11:48, , 18F
版型穿起來怪怪的...
03/12 11:48, 18F
→
03/12 11:48, , 19F
下水洗幾次就知道了
03/12 11:48, 19F
→
03/12 11:49, , 20F
NET的問題的確在挖寶 每間店賣的東西沒有標準
03/12 11:49, 20F
→
03/12 11:49, , 21F
適合女生逛街用
03/12 11:49, 21F
→
03/12 11:49, , 22F
男生去買會覺得買不到想要的東西
03/12 11:49, 22F
推
03/12 11:52, , 23F
net不差阿 只是研發科技沒UQ這麼好
03/12 11:52, 23F
→
03/12 11:52, , 24F
東西版型也不會說很難看
03/12 11:52, 24F
推
03/12 11:52, , 25F
NET質料不行
03/12 11:52, 25F
推
03/12 11:52, , 26F
Net單價提高就會變潮牌了，Uniqlo在日本很普通，在台
03/12 11:52, 26F
→
03/12 11:52, , 27F
灣一堆人當潮牌，笑死
03/12 11:52, 27F
推
03/12 11:54, , 28F
沒在調查市場需要
03/12 11:54, 28F
推
03/12 11:54, , 29F
很久以前的NET 其實蠻有質感的，後來走樣
03/12 11:54, 29F
→
03/12 11:54, , 30F
很可惜
03/12 11:54, 30F
→
03/12 11:54, , 31F
Uq衣服超貴
03/12 11:54, 31F
→
03/12 11:54, , 32F
Net根本是擺一堆垃圾...
03/12 11:54, 32F
→
03/12 11:57, , 33F
再貴就買Uni
03/12 11:57, 33F
推
03/12 11:57, , 34F
50%屌打net. laking不錯但很貴....
03/12 11:57, 34F
推
03/12 12:00, , 35F
料子UQ比較好 但NET褲子真的不錯穿
03/12 12:00, 35F
→
03/12 12:01, , 36F
50%仔細挑可以挖寶 台灣UQ偏貴 去日本再一次帶
03/12 12:01, 36F
推
03/12 12:02, , 37F
有陣子在NET找不到適合的穿 就放棄了
03/12 12:02, 37F
推
03/12 12:03, , 38F
UQ穿舒適的吧 誰會當潮牌
03/12 12:03, 38F
推
03/12 12:03, , 39F
馬英九害的
03/12 12:03, 39F
還有 35 則推文
推
03/12 13:30, , 75F
net素色短踢不錯
03/12 13:30, 75F
噓
03/12 13:33, , 76F
Net好搭
03/12 13:33, 76F
推
03/12 13:34, , 77F
NET褲子真的棒
03/12 13:34, 77F
推
03/12 13:34, , 78F
net特價時簡便宜還不錯
03/12 13:34, 78F
推
03/12 13:41, , 79F
好穿
03/12 13:41, 79F
推
03/12 13:56, , 80F
品質真的比較差 買不到一個月就破洞
03/12 13:56, 80F
推
03/12 14:02, , 81F
uq料很不錯 但是偏貴 在日本買其實類似再打6折
03/12 14:02, 81F
推
03/12 14:08, , 82F
NET可挖寶冬衣
03/12 14:08, 82F
推
03/12 14:32, , 83F
net設計不錯阿
03/12 14:32, 83F
→
03/12 14:33, , 84F
以前質料比較好
03/12 14:33, 84F
推
03/12 14:34, , 85F
抄襲就算了，質料超差。洗內褲水都變成跟內褲一樣顏色，很
03/12 14:34, 85F
→
03/12 14:34, , 86F
可怕。
03/12 14:34, 86F
噓
03/12 14:40, , 87F
UQ我反而覺得材質很差 又貴
03/12 14:40, 87F
推
03/12 15:34, , 88F
水分不足
03/12 15:34, 88F
推
03/12 16:51, , 89F
net好哇，很好逛，試衣間多很方便
03/12 16:51, 89F
噓
03/12 17:16, , 90F
UQ鳥到翻掉了
03/12 17:16, 90F
推
03/12 18:31, , 91F
UQ質料不好
03/12 18:31, 91F
推
03/12 19:21, , 92F
uq店面設計比較理想
03/12 19:21, 92F
推
03/12 22:57, , 93F
呃…uniqlo有贏過？
03/12 22:57, 93F
推
03/12 23:28, , 94F
NET很不錯啊 而且還會幫助清貧家庭
03/12 23:28, 94F
噓
03/13 02:11, , 95F
UQ就廣告打的兇而已 日本地攤貨來台灣裝潮
03/13 02:11, 95F
推
03/13 02:11, , 96F
NET低調賺錢
03/13 02:11, 96F
→
03/13 07:22, , 97F
UQ材質差又貴 買過一次就不買了
03/13 07:22, 97F
推
03/13 09:03, , 98F
NET 衣服讚 但褲子不行
03/13 09:03, 98F
噓
03/13 09:16, , 99F
UQ醜 材料爛 又貴 根本三寶
03/13 09:16, 99F
噓
03/13 09:17, , 100F
哪有人把UQ當潮牌，有打折的UQ確實就是便宜舒適品質也
03/13 09:17, 100F
噓
03/13 09:17, , 101F
穩定。喜歡素面臭了嗎
03/13 09:17, 101F
推
03/13 09:38, , 102F
NET衣服質料差、款式和擺設一樣亂、行銷也沒人家強，當
03/13 09:38, 102F
推
03/13 09:38, , 103F
然被屌打。UQ都已經開到北美去了，反觀net？
03/13 09:38, 103F
推
03/13 09:57, , 104F
沒人會把uq當潮牌吧 為何有如此誤會
03/13 09:57, 104F
推
03/13 10:38, , 105F
Net質料不好.東西很亂 uni特價不錯
03/13 10:38, 105F
推
03/13 10:45, , 106F
之前買了幾件 但褪色太嚴重 後來都不買了
03/13 10:45, 106F
推
03/13 11:01, , 107F
Net要挑吧？買了幾件覺得還行呀 但同意擺設需再加強
03/13 11:01, 107F
→
03/13 12:38, , 108F
Net在越南的工廠都已經沒辦法維持單一營運了
03/13 12:38, 108F
噓
03/13 14:27, , 109F
uniqlo不算潮牌，只是台灣要稱為潮牌的門檻真的太低了
03/13 14:27, 109F
推
03/13 15:36, , 110F
NET不差啊，u牌倒是很不耐穿
03/13 15:36, 110F
推
03/13 17:12, , 111F
NET的門市陳列和管理再加強一些，做一些裝B廣告，絕對
03/13 17:12, 111F
推
03/13 17:12, , 112F
不遜於uniqlo
03/13 17:12, 112F
→
03/13 17:40, , 113F
秀才不出門 便知天下事
03/13 17:40, 113F
推
03/13 20:14, , 114F
UQ 沒mark 適合拿來當基本款 說醜的你是多會穿
03/13 20:14, 114F
‣ 更多 steward135 的文章
文章代碼(AID): #1OnCEHxo (Gossiping)