[問卦] 重力波的存在是否已經不能用光年測定距離消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/09 10:45), 9年前編輯推噓3(8519)
留言32則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
光因為沒有質量 不會受重力牽引 故距離都是直線 但有重力波的話 空間應該像波瀾 是不是用光年測定距離根本就失準了啊~~ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內 ※ 超貼者將被水桶,請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規 ※ d.一行文未滿20字視同鬧板,請注意! ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.64.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489027508.A.4F6.html

03/09 10:45, , 1F
對啊
03/09 10:45, 1F

03/09 10:46, , 2F
不然你說個更好的單位來看看
03/09 10:46, 2F

03/09 10:46, , 3F
你問這麼難的問題,樓下大概連重力波是啥都不知道
03/09 10:46, 3F

03/09 10:46, , 4F
重力會扭曲空間使光不走直線
03/09 10:46, 4F

03/09 10:47, , 5F
那黑洞就不會是黑洞啦
03/09 10:47, 5F
感謝五樓精闢見解!

03/09 10:47, , 6F
其實就算物理系,有3/4研究生非這領域的也不懂
03/09 10:47, 6F

03/09 10:47, , 7F
就算這樣目前也沒有更好的測定手段
03/09 10:47, 7F

03/09 10:48, , 8F
誰跟你說光不會受重力影響的.........................
03/09 10:48, 8F

03/09 10:48, , 9F
嗯跟我想的差不多
03/09 10:48, 9F

03/09 10:48, , 10F
看你準的定義是啥?
03/09 10:48, 10F

03/09 10:48, , 11F
重力波造成的空間扭曲非常非常小才難以觀察
03/09 10:48, 11F

03/09 10:48, , 12F
閃電戰表示,光有比我快嗎。
03/09 10:48, 12F

03/09 10:49, , 13F
閃電俠
03/09 10:49, 13F
閃電俠老年的時候施展逆閃....連尿都逆尿

03/09 10:50, , 14F
你媽超胖,重力波傳到她旁邊時都被抵銷了
03/09 10:50, 14F
我媽又不是超質量Ego星,如果是的話我就是~~~嘿嘿!!!星爵 ※ 編輯: tetsuya0310 (125.230.64.148), 03/09/2017 10:52:50

03/09 10:52, , 15F
紅移藍移的公式也要改寫了
03/09 10:52, 15F

03/09 10:54, , 16F
777777777777
03/09 10:54, 16F

03/09 11:09, , 17F
第二句就錯惹
03/09 11:09, 17F

03/09 11:18, , 18F
是誰教你光不會受重力影響的...
03/09 11:18, 18F

03/09 11:24, , 19F
是誰教你要有質量才會受重力影響的…
03/09 11:24, 19F

03/09 11:25, , 20F
廣相已經說了重力其實不是力,而是扭曲的空間了。把它
03/09 11:25, 20F

03/09 11:26, , 21F
當成力來看的話,你會一直搞到腦袋打結打死。
03/09 11:26, 21F

03/09 11:29, , 22F
光子沒重量? 回去重修
03/09 11:29, 22F

03/09 11:30, , 23F
光沒質 怎推動 太空光帆? 解釋一下
03/09 11:30, 23F

03/09 11:32, , 24F
應該說 光沒靜止質量 有動能
03/09 11:32, 24F

03/09 11:33, , 25F
光不受重力影響??????
03/09 11:33, 25F

03/09 11:36, , 26F
光不受重力 那黑洞就可以直接觀測了
03/09 11:36, 26F

03/09 11:40, , 27F
光不受重力影響???
03/09 11:40, 27F

03/09 12:08, , 28F
光不受重力影響啊,扭曲的是空間,我以為這高中就知道
03/09 12:08, 28F

03/09 12:08, , 29F
文組不要查一下維基就來po文
03/09 12:08, 29F

03/09 12:37, , 30F
有天文學家測量過可觀測宇宙的區率大概就是平的
03/09 12:37, 30F

03/09 12:41, , 31F
這鬼問題之前就有物理學家想過 是不是在極大尺度上
03/09 12:41, 31F

03/09 12:42, , 32F
距離的意義就如同在極小尺度上一樣 跟日常直觀完全不同
03/09 12:42, 32F
文章代碼(AID): #1OmC6qJs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OmC6qJs (Gossiping)