Re: [問卦] 為什麼陳偉殷這麼自私消失
※ 引述《MrLuna (草泥馬)》之銘言:
: 以前為了拼 money
: 拒絕徵召 這還可以接受
: 但先在大合約也到手了
: 奇怪還是不來幫台灣隊耶
國際賽一日球迷退散好嗎?
你這樣講就是外行,
職業球員本來就該以職業生涯為主要考量。
不少球員打國際賽為的是有很大的機會
讓日本或大聯盟球探發掘他們,因此國
際賽主要還是給非美職體系或還在小聯
盟載浮載沈的球員參加的,打出身價或被發掘就賺到了。
陳偉殷都站穩大聯盟了,幹嘛要去打國際賽?
你看大樹那幾年巔峰的時候他有回來打國際賽嗎?沒有嘛。
王2013年回來打也是因為當時他在美國
幾乎沒什麼機會了,連小聯盟約都沒有
,才回來打經典賽,為的就是有在球探
面前再次一搏的機會,而他後來確實也
投得不錯,才又為他再次敲開了回到美職的大門。
而且陳偉殷去年才和馬林魚簽下大合約
但卻投出生涯最差一年又受傷,今年當
然是他很重要的一年,這個時間點參加
國際賽不僅影響春訓調整,如果又連帶
影響季賽表現那不是更得不償失?
今天假如他參加國際賽受傷了你棒邪要
賠嗎?你要負責他後半段的職業生涯嗎
?你要負責賠償跟他簽了大約的馬林魚球團的損失嗎?
美國隊這次雖然很多大聯盟球員參賽,
但其實也已經好幾個強投辭退或婉拒了
,而且過去大部分大聯盟球員就對打國際賽抱持較為拒絕的態度。
: 梅西的阿根廷還不是一樣鳥鳥的
: 人家也沒有不幫國家隊啊
: 好奇怪喔
: 是不是台灣人都這樣
: 錢比國家榮譽更重要?
啊你知道梅西去踢國家隊是有出場費的
嗎?他一個人的出場費可是佔了整個阿
根廷國家隊的一半50%唷。
而且梅西也已經不是國際賽必與了,他
2014年就說過可能不會再出賽,一方面
是年齡漸長,另外國家隊也是要換血,
讓年輕人磨練經驗來接棒。
https://www.epochtimes.com/b5/14/7/4/n4192608.htm/amp
俱樂部球員出賽世界盃,國際足聯是會給他們出場費的,國際棒壘總會並沒有。
那你棒邪會給出場費?麥肖想啊啦~棒
邪這營利團體兼KMT外圍組織只會消費
和利用選手的愛國心和榮譽感替他們
賺錢,連自己數錢都來不及了還叫他出錢?
http://news.tvbs.com.tw/entertainment/607708
連出個3萬也不肯,還GGYY的
: 以前為了拼 money
: 拒絕徵召 這還可以接受
: 但先在大合約也到手了
: 奇怪還是不來幫台灣隊耶
人家已經打過很多次了,我想你自己也可以查得到。
2001年青棒錦標賽
2002年青棒錦標賽
2002年古巴洲際盃(隊上最年輕國手)
2003年BFA亞洲青棒賽
2003年古巴世界盃
2004年雅典奧運
2006年經典賽(遞補名單)
2008年北京奧運(8月13日對戰荷蘭隊擔任先發投手,
主投7局被敲出3支安打、無失分、7次三振,獲得勝投。)
還完封7局 踹你死胎配贏不太了的荷蘭呢 廠廠
老王都已經36了,陳也已經30多了,10
年前靠王陳,總不能10年過後還只能靠
王陳吧,看日本就好,每個世代都是王
牌輩出,永遠不缺好投手,其實主要就
是沒有人才和不願意給新人機會,還有
個垃圾協會在扯後腿。
被你釣到,氣到深夜打了這麼多,也不知道會不會有人看 囧
-----
手機排版,請見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.2.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489004748.A.AD9.html
→
03/09 04:25, , 1F
03/09 04:25, 1F
→
03/09 04:27, , 2F
03/09 04:27, 2F
→
03/09 04:27, , 3F
03/09 04:27, 3F
推
03/09 04:28, , 4F
03/09 04:28, 4F
這倒是啦,只是財務不透明,也不知道他們是拿多少去回饋
噓
03/09 04:29, , 5F
03/09 04:29, 5F
→
03/09 04:30, , 6F
03/09 04:30, 6F
推
03/09 04:32, , 7F
03/09 04:32, 7F
推
03/09 04:32, , 8F
03/09 04:32, 8F
→
03/09 04:33, , 9F
03/09 04:33, 9F
推
03/09 04:33, , 10F
03/09 04:33, 10F
→
03/09 04:34, , 11F
03/09 04:34, 11F
推
03/09 04:39, , 12F
03/09 04:39, 12F
推
03/09 04:41, , 13F
03/09 04:41, 13F
噓
03/09 04:42, , 14F
03/09 04:42, 14F
→
03/09 04:42, , 15F
03/09 04:42, 15F
→
03/09 04:44, , 16F
03/09 04:44, 16F
→
03/09 04:45, , 17F
03/09 04:45, 17F
→
03/09 04:47, , 18F
03/09 04:47, 18F
我就有寫這屆還是有不少大聯盟球員參加呀,想酸先仔細看
內文好嗎?而且吳昇桓是因為韓國徵召不順(不然韓國本來是
不想用涉賭案球員的)另一方面也是吳之前涉賭為了洗白才參加,
否則他這次會不會去都還很難說勒。
那Syndergaard, Kluber, Zach Britton, Verlander, Sonny Gray...
這些婉拒美國隊的哪個不是超級強投?有的人愛國心使然而參加這很
好,沒有人會去說什麼,但有的人有他的理由選擇不參加也沒必要去
批評,你看美國人有把這些拒絕的人噴得一無是處、酸得一塌糊塗嗎?
推
03/09 05:25, , 19F
03/09 05:25, 19F
→
03/09 05:25, , 20F
03/09 05:25, 20F
→
03/09 05:26, , 21F
03/09 05:26, 21F
→
03/09 05:26, , 22F
03/09 05:26, 22F
梅西後來還是有出賽沒錯,不過他確實有說過要減少國家隊出賽
我相信出場費本來對於職業球員就不算什麼,但是球員要的是"尊重"
這點你從我上面貼的新聞就可以看出來,問題就在於棒邪做的這筆生意
成本幾乎都不在自己身上,賺錢是棒邪的,但球員受傷或怎樣棒邪沒有責任
反倒球員和球團自己要去吸收這風險和成本。
苦勞在球員,棒邪賺了錢卻連後勤工作都做不好還頻頻出包,
也不拿一點獎金或出場費意思一下、用"徵召"也不用"邀請"
這有尊重球員嗎?
我想如果做到尊重選手,你要"邀請"人家也比較會有意願吧。
你知道嗎?其實這次大聯盟主辦的經典賽也有規定若不是有傷病,各球隊不得不放人
只是球員自己都婉拒沒有意願要去打了,還有必要說什麼或一直酸人家嗎?
推
03/09 05:35, , 23F
03/09 05:35, 23F
推
03/09 05:42, , 24F
03/09 05:42, 24F
→
03/09 05:42, , 25F
03/09 05:42, 25F
你可以去看看2000年後的國際賽成績,輸多贏少,這叫贏?
況且之前輸荷蘭的比賽他們也幾乎都沒有大聯盟球員來打喔
推
03/09 06:25, , 26F
03/09 06:25, 26F
※ 編輯: mikazeray (122.121.2.157), 03/09/2017 06:54:06
推
03/09 06:56, , 27F
03/09 06:56, 27F
推
03/09 06:57, , 28F
03/09 06:57, 28F
推
03/09 06:57, , 29F
03/09 06:57, 29F
推
03/09 06:58, , 30F
03/09 06:58, 30F
推
03/09 06:58, , 31F
03/09 06:58, 31F
推
03/09 06:59, , 32F
03/09 06:59, 32F
推
03/09 06:59, , 33F
03/09 06:59, 33F
推
03/09 07:00, , 34F
03/09 07:00, 34F
還有 30 則推文
推
03/09 07:58, , 65F
03/09 07:58, 65F
推
03/09 07:59, , 66F
03/09 07:59, 66F
→
03/09 08:00, , 67F
03/09 08:00, 67F
推
03/09 08:02, , 68F
03/09 08:02, 68F
推
03/09 08:05, , 69F
03/09 08:05, 69F
→
03/09 08:10, , 70F
03/09 08:10, 70F
推
03/09 08:18, , 71F
03/09 08:18, 71F
推
03/09 08:53, , 72F
03/09 08:53, 72F
推
03/09 08:59, , 73F
03/09 08:59, 73F
推
03/09 09:01, , 74F
03/09 09:01, 74F
推
03/09 09:03, , 75F
03/09 09:03, 75F
推
03/09 09:16, , 76F
03/09 09:16, 76F
推
03/09 09:28, , 77F
03/09 09:28, 77F
→
03/09 09:48, , 78F
03/09 09:48, 78F
推
03/09 09:53, , 79F
03/09 09:53, 79F
→
03/09 09:53, , 80F
03/09 09:53, 80F
推
03/09 09:58, , 81F
03/09 09:58, 81F
推
03/09 10:01, , 82F
03/09 10:01, 82F
推
03/09 10:13, , 83F
03/09 10:13, 83F
噓
03/09 10:47, , 84F
03/09 10:47, 84F
推
03/09 10:47, , 85F
03/09 10:47, 85F
→
03/09 10:47, , 86F
03/09 10:47, 86F
推
03/09 10:51, , 87F
03/09 10:51, 87F
推
03/09 11:01, , 88F
03/09 11:01, 88F
推
03/09 11:06, , 89F
03/09 11:06, 89F
推
03/09 11:55, , 90F
03/09 11:55, 90F
推
03/09 12:18, , 91F
03/09 12:18, 91F
噓
03/09 13:17, , 92F
03/09 13:17, 92F
噓
03/09 13:17, , 93F
03/09 13:17, 93F
噓
03/09 13:17, , 94F
03/09 13:17, 94F
推
03/09 13:37, , 95F
03/09 13:37, 95F
→
03/09 13:38, , 96F
03/09 13:38, 96F
→
03/09 14:12, , 97F
03/09 14:12, 97F
→
03/09 14:12, , 98F
03/09 14:12, 98F
推
03/09 14:12, , 99F
03/09 14:12, 99F
推
03/09 15:15, , 100F
03/09 15:15, 100F
推
03/09 17:24, , 101F
03/09 17:24, 101F
推
03/09 17:39, , 102F
03/09 17:39, 102F
推
03/09 20:15, , 103F
03/09 20:15, 103F
推
03/09 21:50, , 104F
03/09 21:50, 104F
討論串 (同標題文章)