[新聞] 網友哭訴土地無預警被登記給他人　市府嘆：顛倒是非消失

看板Gossiping作者s860134時間7年前 (2017/03/09 02:00)推噓21(23推 2噓 19→)

留言44則, 24人參與討論串2/2 (看更多)

1.來源: ettoday 2.標題: 網友哭訴土地無預警被登記給他人　市府嘆：顛倒是非 3.完整新聞內文: 有網友在網路上哭訴，說自家土地在「完全不知情」的情況下被高雄市政府登記給他人，文章被轉貼到ptt八卦版後引起熱議，不過馬上被一堆網友跳出來打臉，認為根本是原po 搞不清楚狀況在亂討拍，對此，高雄市政府也表示，絕對不可能「不知情」，一切都是依法處理，認為這位陳小姐根本就是顛倒是非。這名哭訴自家土地被登記給他人網友，在文章中表示，家父有一塊土地從74年拿到權狀以來未持分未共有未做任何處分，家父是土地唯一土地所有權人，但在「不知情、完全未被告知」的情況下，被高雄市政府於103年9月將土地登記給他人，如今建商佔著這塊地打地基、蓋起了房子。這名網友說，整個過程將它稱之為「TMD事件」，「TMD事件從103年9月發生，直到106年3 月2日被建商開挖地基、打地樁，蓋起整排房子，我家才得知，當下錯愕萬分，直覺土地遭人侵占，家人驚覺事態嚴重，決意隔天分別跑地政事務所及土地開發處要求說明。」這名網友還補充，為什麼會跑土地開發處？因為家父這塊地是高雄市第45期自辦重劃區土地裡頭的其中一塊地。此篇文章被轉貼到ptt八卦版後，隨即引起熱議，網友直呼太誇張，紛紛「幫高調」，要政府出來講明白，不過沒多久，隨即有網友跳出來打臉，「自辦土地重劃都過多久了，自己還搞不清楚，怪政府？」、「重劃不就地換地，你爸還不是分了其他人的地？」風向驟轉。有網友就指出，自辦市地重劃，分配土地的是重劃會、公告者也是重劃會，地政局只是依法行事，此外妳家明明就也有分到土地，只是與原位次不同，妳家「重劃前相同位置的地」，重劃後已經登記給別人，是完全合法的，人家要在「自己的土地」幹嘛關妳什麼事？並譴責原po：「避重就輕的把風向帶成是土地憑空消失、政府未經同意舊登記給別人、官商勾結云云，根本是連重劃到底在幹嘛都搞不清楚，還在那邊亂討拍。」《ETtoday東森新聞雲》記者致電高雄市政府詢問，土地開發處處長吳宗明表示，陳小姐（原PO）之父參加的是第45期自辦市地重劃，其所擁有的3筆地號土地，重劃後會集中分配於重劃後合作段9地號〈臨小港區15米金城路〉，並於101年10月29日起至101年11月28 日止公告全區土地分配結果。吳宗明說，陳姓地主於公告期間並無提出異議，重劃前土地已分配給其他地主，地主再轉賣給建商，因此才有新地主開始建築之事；此外，陳姓地主重劃前，原有土地上有農作改良物及一間鐵皮工具間，重劃會依規定辦理補償，陳姓地主也於97年8月領訖拆遷補償費，並非陳小姐所稱建物被強迫拆遷。吳宗明指出，陳姓地主重劃後，是分配到金城路上較繁華的地段，但原地主簡先生對分配提出異議，目前正上訴最高法院審理中，所以尚未登記給陳姓地主，需要等判決確定再依法處理。至於陳姓地主所持重劃前舊地號之土地權狀，吳宗明說，待訴訟結果確定且完成土地登記後，地政事務所即會通知地主換發重劃後土地權狀；地政局也表示已要求重劃會待司法判決確定後，即刻辦理產權登記予陳姓地主，以確保其權益。吳宗明說，「陳姓民眾自始至終均知道分配至合作段9地號，誆稱土地消失，並非事實」，而陳小姐來土地開發處要求說明時，也如實跟陳小姐解釋，最後並無奈表示，這位陳小姐有點在顛倒是非。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/uiAbY7 5.備註: 八卦版根本就謠言製造中心嘛~ 下個聳動標題就可以騙到一堆推~ 鄉民真好操弄~ 嘻嘻記者還會去查證呢~ #1OlgESeT 請幫高潮~不對喔，是幫高調 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.17.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488996024.A.4A9.html

推

jajoy

03/09 02:01, , 1^F

03/09 02:01, 1^F

推

sa52781

03/09 02:03, , 2^F

03/09 02:03, 2^F

推

ymx3xc

03/09 02:08, , 3^F

03/09 02:08, 3^F