Re: [新聞] 高中生已是小有名氣網路作家 繁星上清大中文消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/09 00:07), 7年前編輯推噓2(353336)
留言104則, 49人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
我先看了同人二創高中生的臉書文 還以為八卦鄉民又在仇女 結果回到原文看 接近仇女的推文就只有「長得很安全」、「樓下想瘋狂做愛」兩句 其他人身攻擊完全找不到。報告,完全找不到 看噓文還以為高中生被羞辱的多慘哩 底下根本一堆親友團跑來護航噓文 要護啥我也不懂 要護說高中生長很漂亮嗎? 還是禁止評論新聞中女性長相?禁止玩性意味meme? 還是不論是非看到有人哭就趕緊灑花的? 呵,八成是最後一個吧 對一個志向是作家(公眾人物)的人來說,你們這樣做好嗎? -- 作者 boards (GOLD) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 「成熟少女的胸」 中國作家這樣看台北... 時間 Mon Oct 31 21:12:46 2016 ───────────────────────────────────────

10/31 21:28,
高雄是成熟少女的懶趴
10/31 21:28
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.226.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488989238.A.0FF.html

03/09 00:07, , 1F
台女
03/09 00:07, 1F

03/09 00:08, , 2F
ID正確
03/09 00:08, 2F

03/09 00:09, , 3F
這年頭連長得不好看都說不得了,假掰才是王道
03/09 00:09, 3F

03/09 00:10, , 4F
這個我也問號很久 嗆別人肥宅然後支持別人告嗆她長安全的 這不是自打嘴吧?

03/09 00:57, , 5F
報導人家上大學結果推文重點放在長相本來就很沒水準
03/09 00:57, 5F
去原文看 這麼多推文我只找到兩位在談長相,可知長相根本不是鄉民討論重點 但親友團噓文都在討論長相,還有討論鄉民是現實魯蛇、肥宅 親友團們,摸著自己良心想,誰才是八卦酸民呢?呵呵

03/09 00:59, , 6F
作家長相真的不重要 人家三毛還是寫出自己的一片天
03/09 00:59, 6F

03/09 01:00, , 7F
所以最後一句話其實不是什麼重點
03/09 01:00, 7F

03/09 01:00, , 8F
呃 所以隨便攻擊別人長相是對的嗎?而且他也只是在噗浪抱
03/09 01:00, 8F
所以你是主張禁止評論新聞中女性長相派?還是能評論但只能讚美派? 我是完全開放派,我認為是對的

03/09 01:00, , 9F
怨幾句話,這樣也要被說
03/09 01:00, 9F
我對親友團有意見,她們真的知道自己在幹嘛嗎?對她抱怨沒意見

03/09 01:31, , 10F
不恰當的推文一則被炮一串正常啊
03/09 01:31, 10F
怎麼不恰當法,講一下自己是上述哪一派呀 該不會是以當事人有沒有哭當標準吧?這就是所謂的親友團啊

03/09 01:31, , 11F
有看不慣的人出聲就貼人親友團標籤才好笑吧zzzzz
03/09 01:31, 11F
呵呵 之前完全沒人注意或在意 當事人一哭通通跑出來噓文 不是親友團是什麼?

03/09 01:50, , 12F
這個世界正是因為太混亂
03/09 01:50, 12F

03/09 01:50, , 13F
所以才需要這種正面回擊,正面擊破法來打敗那些亂酸的
03/09 01:50, 13F

03/09 01:50, , 14F
我我 打一次只要500P (稅後)
03/09 01:50, 14F

03/09 01:50, , 15F
所以才需要這種正面回擊,正面擊破法來打敗那些亂酸的
03/09 01:50, 15F

03/09 01:51, , 16F
在批踢踢幾乎人人誇的C老師,也是一再強調在網路上,
03/09 01:51, 16F

03/09 01:51, , 17F
他不接受認真就輸了這種態度,反而應該要一慣的認真
03/09 01:51, 17F

03/09 01:52, , 18F
所以這一串替似是而非、雙重標準辯護的文章,都沒價值
03/09 01:52, 18F

03/09 01:54, , 19F
我比起安慰當事人,則是對網路上長年以來,認真就輸了
03/09 01:54, 19F

03/09 01:55, , 20F
這種現象感到無比的無奈與憤怒,也是這種心態
03/09 01:55, 20F

03/09 01:55, , 21F
造就了一堆官司,管好自己嘴巴,認真討論,只要是
03/09 01:55, 21F

03/09 01:56, , 22F
讀過大學教育的人都不該把這修養丟掉,我非但不會同流
03/09 01:56, 22F

03/09 01:56, , 23F
合汙,甚至對於替這種似是而非之現象辯護的人,
03/09 01:56, 23F

03/09 01:57, , 24F
深表遺憾
03/09 01:57, 24F
你講太攏統了 除了鼓勵當事人積極回擊外完全不懂你在說啥

03/09 02:00, , 25F
OK 如果完全聚焦於第一篇底下推文,原PO是對的
03/09 02:00, 25F

03/09 02:00, , 26F
可是這串下來,還是會看到我前面講的那些人
03/09 02:00, 26F

03/09 02:01, , 27F
寧願替認真就輸了這種劣質文化辯護的人,超多
03/09 02:01, 27F
我的確認為不需要為有人推新聞上「這個人長得很安全」認真 你如果要對這句話認真的話是以什麼理由? 不該有人評論長相;當事人會傷心。哪個?

03/09 02:19, , 28F
03/09 02:19, 28F

03/09 02:32, , 29F
仔細爬文後 真的是親友團的發言比較暴力=.=
03/09 02:32, 29F
還有 39 則推文
還有 6 段內文
03/09 11:01, , 69F
台女水準不意外
03/09 11:01, 69F

03/09 11:22, , 70F
這種壓力都承受不起..那陳文茜看到ptt不就要跳海
03/09 11:22, 70F

03/09 11:30, , 71F
還在台女不意外 真的不知道下限可以多低 繼續丟臉吧XDDDD
03/09 11:30, 71F

03/09 11:33, , 72F
躲在匿名後面講幹話很簡單啊 但當事人換成你自己的時候
03/09 11:33, 72F

03/09 11:33, , 73F
看你能不能在那嘴:玻璃心 這點也承受不起
03/09 11:33, 73F

03/09 12:08, , 74F
你就承受得起?
03/09 12:08, 74F
嗚嗚,為什麼要噓我文,我又不認識你,也沒跟你講過半句話,憑什麼? 你一點都不願意溝通,連最基礎的論點都不提出來就噓我文,我除了哭無法表達自己感受 你認為我會這樣講嗎? 不會嘛 因為你只是個典型八卦鄉民 推一些連見解都稱不上的垃圾噓文罷了

03/09 12:40, , 75F
本來出現這樣的言論就應該嚴厲制止 我認為八卦版有更好的功
03/09 12:40, 75F

03/09 12:40, , 76F
用 而非是讓那些人流竄的地方 什麼時候八卦版變成認真你就
03/09 12:40, 76F

03/09 12:40, , 77F
輸了 仇女的聚集地了
03/09 12:40, 77F

03/09 12:41, , 78F
認真討論難道不行嗎 如果讓這樣的標籤貼在八卦版身上 那每
03/09 12:41, 78F

03/09 12:41, , 79F
當重要事情發生時 又該如何讓外界支持呢
03/09 12:41, 79F
原文很認真討論啊,就只有三個在討論外表 可見標籤是別人急著給的

03/09 13:41, , 80F
痾,你是對的...
03/09 13:41, 80F

03/09 14:52, , 81F
看到有人崩潰連噓XD
03/09 14:52, 81F

03/09 15:31, , 82F
不意外
03/09 15:31, 82F

03/09 16:07, , 83F
只准親友團噴血濫罵。不準版友評論 好可怕
03/09 16:07, 83F

03/09 16:08, , 84F
全部看下來,那些護航的才叫做真正的謾罵。根本欠吉
03/09 16:08, 84F

03/09 21:57, , 85F
我以為不批評別人長相是基本教養,顯然你的看法不同。提
03/09 21:57, 85F

03/09 21:58, , 86F
醒你一下,每個人能接受傷害的程度不一樣,可能你很幸運
03/09 21:58, 86F

03/09 21:58, , 87F
沒有攻擊過,或者你可以覺得承受,但是對這個妹妹他有憂
03/09 21:58, 87F

03/09 21:58, , 88F
鬱症,講話前請先三思。
03/09 21:58, 88F
什麼叫我的看法不同?笑死,我在文中是有批評任何一個人長相?(倒是很多人攻擊我) 真的是一點看清事實的力量都沒有耶 自己回原文推文看,摸摸良心想,究竟誰在發表意見,誰在做人格侮辱? 如果一個人有憂鬱症 她會因為被別人講說很長得安全而自殺? 還是被別人叫去吃屎廢物比較想自殺? 一邊罵一邊裝清高說什麼要照顧憂鬱症,不必,大可不必

03/09 23:09, , 89F
其實可以不用腦補每個人都是親友團啦 我只是看到一堆躲
03/09 23:09, 89F

03/09 23:09, , 90F
在假帳號後面把自己的人身攻擊合理化還覺得這樣很對的
03/09 23:09, 90F

03/09 23:09, , 91F
酸酸想來補個兩幾句話而已 今天根本沒有人要給這個女生
03/09 23:09, 91F

03/09 23:09, , 92F
什麼優待 用多寬容的眼光看她 只是要求基本的待人處事
03/09 23:09, 92F

03/09 23:09, , 93F
而已好嗎 某些言論在現實生活中說出來別人是可以吉你
03/09 23:09, 93F

03/09 23:09, , 94F
的好嗎 人家現在只願意發文自清 只是因為傻 別得了便宜
03/09 23:09, 94F

03/09 23:09, , 95F
還賣乖了
03/09 23:09, 95F
從FB號召人攻擊八卦貼文:親友團check 根本沒幾個活躍帳號:假帳號check 為了捍衛可憐受害者,群起瘋狂攻擊鄉民長相:人身攻擊合理化check 從63條推文抓出3條根本沒人注意也沒人回應的推文燒:寬容的眼光check 講出來的話可以告:可以告check 但是沒有鄉民去告:得了便宜還賣乖check 還有哪個親友團脫離原po灑花圈圈,想咬餌給我拉上岸打的? ※ 編輯: defendant (114.45.170.15), 03/09/2017 23:45:00

03/10 00:03, , 96F
幫推 另外覺得她不必要為了一個小訪問幫自己表身份
03/10 00:03, 96F

03/10 00:03, , 97F
貼上這麼多標籤……連CP也寫出來
03/10 00:03, 97F

03/10 03:48, , 98F
03/10 03:48, 98F

03/10 03:48, , 99F
03/10 03:48, 99F

03/10 03:48, , 100F
03/10 03:48, 100F

03/10 08:39, , 101F
囧抱歉 你自己做的標籤我一個也看不懂 所以應該沒有打
03/10 08:39, 101F

03/10 08:39, , 102F
到我
03/10 08:39, 102F

03/10 12:04, , 103F
推^^
03/10 12:04, 103F

03/10 23:54, , 104F
那你照片可以拿出來讓我評論一下嗎?
03/10 23:54, 104F
文章代碼(AID): #1Om2ms3_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1Om2ms3_ (Gossiping)