Re: [新聞] 為放生說對幹官員惹議　林岱樺臉書道歉了消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/08 19:12), 編輯推噓-13(9推 22噓 8→)
留言39則, 31人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
所以你就知道統媒力量還是很大 以這個案例來講，她說到一個問題，如果有人真的無力養下去，那怎麼辦，這很現實的問題啊，比方飼主重病在床，餵不了啊，或是飼主家裡遇到火災，家當都燒光一貧如洗，那怎麼辦？就讓狗狗餓死？ 你說狗狗是家人，可是你不知道，如果你養不起兒子，只要提出證明，你還可以送育幼院，因為政府覺得與其讓你跟小孩一起餓死，那不如政府來幫忙 小孩養不起，提出證明就可以送育幼院，那毛小孩呢？這是個問題啊 結果民眾只會跟著統媒狂罵，民進黨危機處理也很快，馬上道歉，避開這個話題，那剛剛我們講到的問題呢？不好意思，那就不討論了，問題就先擺著吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.115.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488971577.A.0DF.html
→
03/08 19:13, , 1F
(づ′・ω・）づ 汪汪
03/08 19:13, 1F
推
03/08 19:13, , 2F
可惜FB先看前半段就先罵再說..其實他提的問題是真實存在啊
03/08 19:13, 2F
推
03/08 19:13, , 3F
不會一開始就不要養嗎
03/08 19:13, 3F
噓
03/08 19:14, , 4F
有能力找動物來養，就自行解決啦 別浪費國家資源
03/08 19:14, 4F
推
03/08 19:14, , 5F
養不起給別人養阿~
03/08 19:14, 5F
推
03/08 19:14, , 6F
不會找人養喔？數量太多就募款呀
03/08 19:14, 6F
噓
03/08 19:14, , 7F
原來ptt是統媒，楊志達是藍的
03/08 19:14, 7F
→
03/08 19:15, , 8F
意見不同就通通是統媒就對了？執政黨是誰？
03/08 19:15, 8F
噓
03/08 19:15, , 9F
護航不是這樣的
03/08 19:15, 9F
噓
03/08 19:16, , 10F
87
03/08 19:16, 10F
推
03/08 19:16, , 11F
不想解決毛小孩的問題就直接丟給政府 棄嬰無誤~
03/08 19:16, 11F
→
03/08 19:16, , 12F
動本腦+宗教腦 基本上是沒救惹
03/08 19:16, 12F
→
03/08 19:16, , 13F
舉一堆極端狀況，結果只是方便棄養，dpp支持者蒸蚌
03/08 19:16, 13F
噓
03/08 19:16, , 14F
不要護航硬凹了
03/08 19:16, 14F
噓
03/08 19:17, , 15F
妹修幹哞？
03/08 19:17, 15F
噓
03/08 19:17, , 16F
放生跟棄養差那麼多 明明就是想偷渡法案
03/08 19:17, 16F
推
03/08 19:17, , 17F
海產店勒?
03/08 19:17, 17F
噓
03/08 19:19, , 18F
小孩是因為需要教育，狗又不用...一堆街友養狗也是養的肥肥
03/08 19:19, 18F
噓
03/08 19:19, , 19F
的
03/08 19:19, 19F
噓
03/08 19:21, , 20F
說個笑話：隨便棄養還敢叫毛小孩? 請改口叫毛濺畜
03/08 19:21, 20F
噓
03/08 19:31, , 21F
林岱樺是在護航放生，放生團體，你別扯東扯西
03/08 19:31, 21F
噓
03/08 19:34, , 22F
低能兒
03/08 19:34, 22F
噓
03/08 19:34, , 23F
不知道可以去收容所交2000處理嗎？
03/08 19:34, 23F
噓
03/08 19:58, , 24F
冥禁洞的支持者水準
03/08 19:58, 24F
→
03/08 20:03, , 25F
妳現在是在道歉泥
03/08 20:03, 25F
推
03/08 20:08, , 26F
未來會和動保團體、放生團體調和論點，讓「兩個非常慈善的團
03/08 20:08, 26F
→
03/08 20:08, , 27F
體」攜手合作
03/08 20:08, 27F
推
03/08 20:09, , 28F
道歉有什麼用，放生是什麼意思？我養一條蟒蛇，不
03/08 20:09, 28F
推
03/08 20:09, , 29F
能養了，放生到你林立委家樓下的草堆，可以嗎？
03/08 20:09, 29F
噓
03/08 20:10, , 30F
不同意見就是統媒喔，那段曲曲是統在哪裡啊？
03/08 20:10, 30F
噓
03/08 21:12, , 31F
傻的，野動法和動保法不會分
03/08 21:12, 31F
噓
03/08 21:43, , 32F
你知道這位大立委連在修甚麼法條都不知道嗎？
03/08 21:43, 32F
噓
03/08 21:44, , 33F
修野動法結果在講動保法捏！
03/08 21:44, 33F
噓
03/09 00:26, , 34F
找人代養啊
03/09 00:26, 34F
噓
03/09 08:28, , 35F
我除了在民進黨執政時期沒看過統媒兩個字
03/09 08:28, 35F
→
03/09 09:52, , 36F
這種是特例中的特例。
03/09 09:52, 36F
→
03/09 09:52, , 37F
先把通例大多數人的問題解決了，再來想這個，好嗎？
03/09 09:52, 37F
噓
03/12 21:36, , 38F
反串吧
03/12 21:36, 38F
噓
03/13 06:23, , 39F
噓
03/13 06:23, 39F
‣ 更多 Qlair 的文章
文章代碼(AID): #1Ol-Sv3V (Gossiping)
‣ 更多 Qlair 的文章
文章代碼(AID): #1Ol-Sv3V (Gossiping)