Re: [FB] 林岱樺-隨機放生修法是源於慈悲心消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/08 15:16), 9年前編輯推噓4(403)
留言7則, 6人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
慈悲源自於假掰. 哪一種放生才叫是真正的放生 當你把魚釣上來 卻引發惻隱之心 今天突然不想吃魚 拿掉魚鉤之後放回去 這個才叫放生 平常你以為的放生 不過就是商人把物種帶離原棲息地 然後你不管出自於哪種心看到了 把它買下來擅自放到遠離他棲息地的地方 你評估過他在新環境是否能活嗎? 慈悲心的人只會說...我放他一條命 是否能活全看他的造化..... 你評估過他在新環境是否會對其他物種帶來傷害嗎? 慈悲心的人只會說...那也是其他物種的造化.... 只在乎肉眼凡胎眼前所看到自以為的慈悲 卻完全無視任意野放造的業 簡而言之就兩個字 假掰 我們要因為個人的假掰心 來造成生態環境的問題嗎?? 幹嘛不寫一個放生app..自己愛放生多少就放多少... 你抓的寶可夢有通通都放生嗎... ※ 引述《childgril (妙)》之銘言: : FB卦點說明:(正體中文 20 個字) : 林岱樺委員表示隨機修法是源自於慈悲心 : 現在她道歉以示負責 : 大家怎麼看?請給分 : FB連結: : https://goo.gl/N6lOjO : FB內容: : 林岱樺 : 【堅持,源於慈悲 道歉,本於負責】 : 岱樺誠心為「野保法」修正引發的爭議與誤會,表達最深的道歉,更感謝各方的指正、批評。 : 或許有人認為,放生是愚昧的慈悲;我不想辯駁。但身為立法委員,法律的周延性、可行性,以及是否因為惡意棄養和商業行為而限制了真正的宗教放生?是我不放棄的堅持。農委會祭出罰則,是最簡單的行政作為;然而,在嚴格納管的同時,是不是該有對於真正宗教放生的配套輔導?包括必要的申請、適當的區域與相對的收容協助。 : 岱樺為自己的表述疏誤,本於負責,誠心道歉。 : 在「野保法」的修正上,願意繼續與農委會溝通,更尊重黨團的決定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.6.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488957374.A.1F6.html ※ 編輯: smalltwo (101.9.6.189), 03/08/2017 15:17:16

03/08 15:18, , 1F
我都放生給博寺了
03/08 15:18, 1F

03/08 15:18, , 2F
我都變糖果進化
03/08 15:18, 2F

03/08 15:22, , 3F
我交的女朋友通通都放生
03/08 15:22, 3F

03/08 15:44, , 4F
八卦肥宅只知放生精蟲 能不能存活看他造化?
03/08 15:44, 4F

03/08 16:13, , 5F
慈($)悲($)心($)
03/08 16:13, 5F

03/08 16:26, , 6F
真的慈悲不是不該釣魚殺生嗎?為了娛樂讓生靈受苦不是更
03/08 16:26, 6F

03/08 16:29, , 7F
差了嗎?
03/08 16:29, 7F
文章代碼(AID): #1Olw--7s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Olw--7s (Gossiping)