[新聞] 武力嚇阻? 蔡政府宣布自建直升機航母消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/07 22:38), 編輯推噓7(282128)
留言77則, 55人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: TVBS 2.完整新聞標題: 武力嚇阻? 蔡政府宣布自建直升機航母 3.完整新聞內文: 蔡政府力推國艦國造政策,國防部宣布最新加碼,要自行興建直升機航空母艦估計艦身 可達220公尺長、配備76快砲、防空飛彈,甲板至少可同時停放6架直升機,但立委質疑航 空母艦母力強大、製作金額高,台灣真的需要嗎?專家分析我國造艦能力不是問題,蔡政 府興建航空母艦,除了應付南海局勢,應該也是為了兩岸關係! 廣闊的甲板用來停放直升機,船艙內裝備統統是全新的,這是日本知名的直升機航母 DDH-183出雲號,我們國防部說也要自己造一艘! 行政院長林全:「由國內製造,對我們整個產業的基礎的奠定是有幫助的,這個部分也可 以讓我們很多國防支出不會是純消費支出。」 宣誓蔡政府國艦國造,要加碼興建直升機航空母艦,全名兩棲直升機船塢登陸艦,估計艦 身可達220公尺長、航速約30節、排水量22000噸,配備76快砲、防空飛彈,偵蒐系統有相 列雷達及聲納,登陸艦的飛行甲板至少可同時停放6架大型直升機。 國防部長馮世寬:「規劃是7年689億,凡是侵略我國國土、領空都是我們的敵人。」 間接帶動國內產業,最重要的是武力不需靠美國,但身為最大的武器系統平台,台灣真的 需要嗎?日本目前擁有4艘,大陸則預計2025年前建造出6艘,台灣端出直升機航母,目的 要嚇阻誰? 軍事專家施孝瑋:「任何一個國家,像越南、菲律賓將太平島佔領的話,那我們可以藉由 直升機航空母艦運送比較多的人員,比較強的資源去作戰。」 肩負國軍未來,多重嚇阻的攻擊武力,直升機航母造價不斐,但放眼台灣國際地位,若真 的爆發戰爭,這台航空母艦 又能派上多少用場? 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.tvbs.com.tw/politics/711726 5.備註: 【新聞】軍艦省油 非必要不出海。海軍紀德艦出海操演,每小時油耗就得花上23萬元 【新聞】空有戰力!紀德艦(滿載排水量9,783噸)無港可停 -- hao123 上网从这里开始 请支持国产货,爱用国产软件,国产杀毒软件世界第一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.228.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488897529.A.A90.html

03/07 22:39, , 1F
吱吱崩潰XDDDDDDDDD
03/07 22:39, 1F

03/07 22:39, , 2F
五樓笑一下
03/07 22:39, 2F

03/07 22:39, , 3F
先戒毒好嗎
03/07 22:39, 3F

03/07 22:39, , 4F
直升機航母你要幹嘛啦 智障喔
03/07 22:39, 4F

03/07 22:39, , 5F
航母?
03/07 22:39, 5F

03/07 22:40, , 6F
看吧!誰說小英沒有在拼經濟
03/07 22:40, 6F

03/07 22:41, , 7F
不要變碼頭王二號好嗎?
03/07 22:41, 7F

03/07 22:41, , 8F
這 ?做這玩意能幹嘛?
03/07 22:41, 8F

03/07 22:41, , 9F
立委質疑航空母艦母力強大→ 母力是啥?
03/07 22:41, 9F

03/07 22:41, , 10F
把錢拿去作飛彈或潛艦還比較有用.....
03/07 22:41, 10F

03/07 22:42, , 11F
幹 689 夠了沒
03/07 22:42, 11F

03/07 22:42, , 12F
甲板加強ㄧ下 上f35那裡不好
03/07 22:42, 12F

03/07 22:43, , 13F
下一個要不要也來弄個空中加油機?
03/07 22:43, 13F

03/07 22:43, , 14F
還不如作潛艇和反艦飛彈快艇
03/07 22:43, 14F

03/07 22:43, , 15F
連國艦國造都可以變成作文比賽了?
03/07 22:43, 15F

03/07 22:45, , 16F
立委質疑航空母艦母力強大
03/07 22:45, 16F

03/07 22:46, , 17F
這應該是以後做為五代機起降用的啦!
03/07 22:46, 17F

03/07 22:46, , 18F
其實對於南海領域的防衛還是有差
03/07 22:46, 18F

03/07 22:47, , 19F
再說國造可以增加 重工業實力 增加就業机會
03/07 22:47, 19F

03/07 22:47, , 20F
台灣要衝三小航空母艦?
03/07 22:47, 20F

03/07 22:47, , 21F
航母要航母群,你這個直升機航母還不如直接搞驅逐艦搭直
03/07 22:47, 21F

03/07 22:48, , 22F
升機,派個6艘就還比較省。
03/07 22:48, 22F

03/07 22:48, , 23F
航母 靶! 直升機 靶! 造這種目標大的做啥? 還不如潛艦
03/07 22:48, 23F

03/07 22:49, , 24F
驅逐艦的續航力和載机量和 航母不能比
03/07 22:49, 24F

03/07 22:49, , 25F
錢不夠吧?
03/07 22:49, 25F

03/07 22:49, , 26F
其實這艘是保麗龍,專門吸引炮火用。
03/07 22:49, 26F

03/07 22:49, , 27F
加賀我老婆
03/07 22:49, 27F

03/07 22:50, , 28F
台灣的國力撐不起一個航母群到世界展示 做航母做啥?天!
03/07 22:50, 28F

03/07 22:52, , 29F
推 支持建造直升機航母
03/07 22:52, 29F

03/07 22:52, , 30F
航母的概念是國土的延伸 那是強國玩的 台灣跟人家玩做啥
03/07 22:52, 30F

03/07 22:53, , 31F
做核彈好嗎...
03/07 22:53, 31F

03/07 22:53, , 32F
航空母艦母力強大 誰可以說說母力是什麼東西
03/07 22:53, 32F

03/07 22:53, , 33F
機動化還比較實際
03/07 22:53, 33F

03/07 22:56, , 34F
03/07 22:56, 34F

03/07 22:57, , 35F
牡蠣強大
03/07 22:57, 35F

03/07 22:58, , 36F
台灣國際地位跟軍力一點關係都沒有……
03/07 22:58, 36F

03/07 22:58, , 37F
這東西做下去就要編護衛船給他用,還想上f35,大家要
03/07 22:58, 37F

03/07 22:58, , 38F
多繳稅啦!
03/07 22:58, 38F

03/07 22:58, , 39F
不知道跟姆咪比誰的母力比較強
03/07 22:58, 39F

03/07 23:00, , 40F
資進黨你敢嘴?☺
03/07 23:00, 40F

03/07 23:01, , 41F
多搞一些生化武器對準大陸就好了.............
03/07 23:01, 41F

03/07 23:02, , 42F
光用喊的就造的出來?空心菜
03/07 23:02, 42F

03/07 23:03, , 43F
亮點:母力強大 XDDDD
03/07 23:03, 43F

03/07 23:03, , 44F
軍人年改後還會有年輕人去當嗎
03/07 23:03, 44F

03/07 23:04, , 45F
有港口嗎…
03/07 23:04, 45F

03/07 23:05, , 46F
不是我想嘴炮,但看過去軍備案的黑歷史,這個可以貪多
03/07 23:05, 46F

03/07 23:05, , 47F
少啊?
03/07 23:05, 47F

03/07 23:09, , 48F
到底要航母衝三小......,臺灣海軍又沒有要去別人
03/07 23:09, 48F

03/07 23:09, , 49F
領土玩。
03/07 23:09, 49F

03/07 23:10, , 50F
國艦我可以理解,問題是航母對臺灣來說就沒必要啊,
03/07 23:10, 50F

03/07 23:10, , 51F
馬上開始亂花錢是怎樣......
03/07 23:10, 51F

03/07 23:11, , 52F
麻煩先派軍人駐防太平島可以嗎?
03/07 23:11, 52F

03/07 23:12, , 53F
浪費錢... 又增加對立....
03/07 23:12, 53F

03/07 23:14, , 54F
樓上一堆軍盲..
03/07 23:14, 54F

03/07 23:14, , 55F
ㄏㄚㄏㄚㄏㄚㄏㄚㄏㄚㄏㄚㄏㄚ
03/07 23:14, 55F

03/07 23:15, , 56F
有能力造..就要盡量造! 論能力論幾百億真的太簡單了
03/07 23:15, 56F

03/07 23:33, , 57F
不錯啊 小進步 但是會有貪汙
03/07 23:33, 57F

03/07 23:33, , 58F
不錯啊 小進步 但是會有貪汙
03/07 23:33, 58F

03/07 23:34, , 59F
真有能力要造OK 但艦群跟整個國軍的整頓有在計畫嗎
03/07 23:34, 59F

03/07 23:37, , 60F
母力???
03/07 23:37, 60F

03/07 23:43, , 61F
...就算真的造出來了是能開去哪...
03/07 23:43, 61F

03/07 23:45, , 62F
腦子 加加油好嗎
03/07 23:45, 62F

03/07 23:55, , 63F
大陸樓出航母了...還不海維京?等gg?
03/07 23:55, 63F

03/07 23:55, , 64F
多搞一些雷達 飛彈比較實在
03/07 23:55, 64F

03/07 23:59, , 65F
就為了一個太平礁? ROC人快滾吧
03/07 23:59, 65F

03/08 00:00, , 66F
直升機航母在台灣海峽到底能幹嘛?
03/08 00:00, 66F

03/08 00:02, , 67F
這新聞請搭配台灣有意採購F35的新聞一起看
03/08 00:02, 67F

03/08 01:01, , 68F
689億 這數字一定是國軍精算過的XDD
03/08 01:01, 68F

03/08 01:13, , 69F
一堆人把直升機航母當航母是在...
03/08 01:13, 69F

03/08 04:23, , 70F
完全沒空優的直升機要幹嘛
03/08 04:23, 70F

03/08 14:23, , 71F
有能力造..就要盡量造---> 根本沒有能力造 人家都說是願景了
03/08 14:23, 71F

03/08 15:00, , 72F
還不如搞核彈 這提案根本要拿來污錢用
03/08 15:00, 72F

03/08 22:25, , 73F
造樂高嗎?
03/08 22:25, 73F

03/09 18:08, , 74F
怎麼會有人覺得沒能力造呢?笑惹..只是造出來以後武器塞
03/09 18:08, 74F

03/09 18:09, , 75F
不滿而已..往西北風級方面編隊來說就是對的方向..
03/09 18:09, 75F

03/09 18:09, , 76F
只是光運兵或是對地直升機大概就陸軍都不夠用了
03/09 18:09, 76F

03/09 18:11, , 77F
民間造船廠的能力根本完全沒問題..小看自己也太可笑了
03/09 18:11, 77F
文章代碼(AID): #1OliNvgG (Gossiping)