Re: [新聞] 一個女模之死 揭開鄉民的可笑正義消失
先說結論
比起蘋果砲火集中黑梁女到底的作法
聯合的做法是粉飾太平法
說到底..一樣是怕被告
※ 引述《GPR70 (萬季拉)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題:
: 一個女模之死 揭開鄉民的可笑正義
: 3.完整新聞內文:
: 平心而論，女模命案大逆轉，梁女提出的關鍵不在場證明，一開始連辦案人員都不信，何
: 況是霧裡看花的網友們；但網友們已非第一次，急切地用臉書架起的「斷頭台」，將這些
: 犯了錯、或可能犯錯的人，利用「網路霸凌」判處唯一死刑，即便發現「搞錯了」，也不
: 須承擔任何「誤殺」的後果。
先來個平心而論...扯啥連辦案人員都不信不在場證據??三小呀
辦案人員需要的是求證不在場證據 或在場證據是否屬實
真實性有多少.需要證據佐證
求證需要時間 在未釐清案件前 涉案人羈押很奇怪嗎??
沒有證據跳針啥信不信?
然後扯網友架起臉數斷頭台XDDD
那媒體架起了什麼?
公正公平嗎??
: 雖然撤銷羈押，並不代表梁女真的完全脫罪，也許有其他關鍵證據會直指梁女涉案，但在
: 這些關鍵證據出來前，我們是不是先看看刑事訴訟法第154條第1項：「被告未經審判證明
: 有罪確定前，推定其為無罪。」也許我們該重新審思刑法為何出現「無罪推定論」。
再來跳著說只是撤銷羈押不代表無罪~~~
無罪推定?聯合報在這次有做到嗎??
新聞的結論就是....
你們這些人壞壞
我們媒體都沒錯 鼻要告我
擷取幾個標題來看看
梁女用手電筒敲女模頭部冷血問「我可以回家了嗎？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.96.225
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488854892.A.AFC.html
※ 編輯: smalltwo (101.13.96.225), 03/07/2017 10:51:07
推
03/07 10:49, , 1F
03/07 10:49, 1F
→
03/07 10:51, , 2F
03/07 10:51, 2F
→
03/07 10:51, , 3F
03/07 10:51, 3F
→
03/07 10:52, , 4F
03/07 10:52, 4F
→
03/07 10:53, , 5F
03/07 10:53, 5F
→
03/07 10:53, , 6F
03/07 10:53, 6F
→
03/07 10:58, , 7F
03/07 10:58, 7F
→
03/07 10:58, , 8F
03/07 10:58, 8F
→
03/07 10:58, , 9F
03/07 10:58, 9F
→
03/07 10:59, , 10F
03/07 10:59, 10F
推
03/07 11:00, , 11F
03/07 11:00, 11F
→
03/07 11:06, , 12F
03/07 11:06, 12F
→
03/07 11:16, , 13F
03/07 11:16, 13F
討論串 (同標題文章)