Re: [爆卦] 政大學生預告抵制康拜手搖飲料店行動消失
※ 引述《ybz612 (私はスキをあきらめない)》之銘言：
: : 【老闆，我要一杯沒剝削的珍奶！】
: : 目標：假購買，真抵制，拒絕被剝削
: : 時間：3/6(週一)，中午12：00-1：00
: : 行動：
: : 1.到comebuy排隊
: : 2.想好一杯他們沒有的商品
: : (EX:國定假日雙倍薪珍奶、加班費紅茶、超時加班普洱茶、假承攬真雇傭拿鐵
: : 違法扣薪烏龍綠、違法解雇四季春)
: : 3.站在櫃台前一分鐘後說出
: : 4.重新排隊
事實上，這種「假排隊，真癱瘓」的抗議方式並不新鮮
其構想應該來自 2008年針對85度C違法的抗議行動
當年85度C被指控超時工作、薪資不足、未保勞保、未提撥勞退金、任意排班及私定罰則扣薪等違法行為，跟今天COMBUY的問題頗為相似對吧
因此，青年勞動九五聯盟透過以下行動進行抗議
1.假裝成找工作的打工族，去電詢問不同間85度C店面所給的薪水，並且錄音存證
2.召開記者會，公開批評且抗議85度C的普遍剝削狀況
3.動員約20人於8/10下午展開1小時的抗議活動
他們身穿黑衣，衣服和背包均貼上「85度爛」標語，三三兩兩到大安微風店點餐櫃檯前開
始排隊，一一詢問店內產品的特性，或者企圖與店員攀談，東拉西扯，就是無法決定要買
哪一樣產品，長長的人龍，馬上使得店面不大的85度C大安為風直營店的營業陷入癱瘓；
也有一些夥伴在現場發放傳單、貼紙，呼籲消費者拒絕消費、抵制85度C。店員通知警方
前來處理，但是面對這種「顧客」排隊買飲料的狀況，既不是集會遊行，也沒有高喊口號
，警察一時之間，也不知道如何是好。
──《跨越田野與創作的界線─青年勞動九五聯盟的創意行動與媒體策略》陳曉雯（2009）
這樣的行動有什麼效果呢？
1.透過「癱瘓1小時營業」的行動，向業主施壓
2.製造畫面與話題，吸引媒體播放與大眾關注，向業主施壓
3.「召喚」更多同樣遭遇違法待遇的員工站出來，一同向業主抗議
於2008年底，85度C直營店終於落實了基本工資的規範
證明這些行動還是有一些影響力的
沒看到這篇新聞以及眾多推文之前，我也不知道原來COMEBUY這次有違法問題......
在某方面來說對宣傳抵制活動也已經產生一些效果了(吧)
總而言之，
比起消費者自發的長期抵制
「假排隊，真抵制」行動更像是一個短期的宣傳策略
政大召開這次活動，並不能期待它是一個自發且長期的行為←誰會經過想起來就去跟店員喇賽= =
而應該以行動劇製造話題的方式，
集中某個時段，動員一定人數，並搭配店面前對抵制活動的說明，才能達到宣傳效果
否則就只會如推文所說，
看起來像是對店員長期且惡作劇般的騷擾，對不知情的消費者與業主來說更是不痛不癢
台灣近年來消費者勞工權力意識的抬頭其實還是進步很大的^^
願共勉之~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.100.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488817587.A.730.html
→
03/07 00:29, , 1F
03/07 00:29, 1F
因為政府不要公親變事主......(誤)
違法行為你知我知，可是公權力的執行效率也是你知我知的慢
更別提業主各種規避方法(如同這次COMEBUY變相取消加班費)
雙管齊下也是(進步的/缺乏耐心的/無法忍耐的)消費者力所能及的範圍內所作的努力吧
推
03/07 00:31, , 2F
03/07 00:31, 2F
推
03/07 00:33, , 3F
03/07 00:33, 3F
※ 編輯: NSlice (118.160.100.123), 03/07/2017 00:36:08
推
03/07 00:41, , 4F
03/07 00:41, 4F
推
03/07 00:45, , 5F
03/07 00:45, 5F
→
03/07 06:05, , 6F
03/07 06:05, 6F
→
03/07 06:05, , 7F
03/07 06:05, 7F
推
03/07 13:18, , 8F
03/07 13:18, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：