[新聞] 獨／關鍵11秒 警錯認毛帽妹為死者消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/06 23:11), 編輯推噓31(39推 8噓 36→)
留言83則, 59人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
https://goo.gl/1LWQZz 獨／關鍵11秒 警錯認毛帽妹為死者 作者三立新聞網 | 三立新聞網 setn.com – 2017年3月6日 下午7:46.. 記者楊忠翰／台北報導 陳姓小模遭程宇姦殺一案，當時被檢警列為共犯的梁姓女友，因警方調閱萬象大樓周遭監 視器畫面，皆未發現梁女身影，另外，根據梁女住家附近監視器畫面也顯示，案發前後她 均未出門或返家，儘管檢警仍不排除她知情，不過綜合上述各項事證，梁女涉案程度大為 降低，士林地檢署今天下午2時20分將她釋放。 當天程宇應訊時，一再緊咬梁女涉案，還誆稱她除了持手電筒照路外，還全程目睹先姦後 殺之過程，甚至當警方拿出超商監視器指認時，程宇甚至將陳姓小模誣指為自己女友，而 跟在後方進入店內的毛帽妹，則是遭他殺害的陳姓小模，企圖藉此混淆警方辦案方向，警 方持相同畫面向梁女訊問時，她則強調「這名女子並不是我，而是另有其人！」，她還要 求警方查個清楚。 據了解，程宇和梁女遭羈押獲准後，台中警方仍持續調閱監視器，卻遍尋不著梁女出現在 案發現場之證據，只好回頭找上大樓警衛確認毛帽妹身分，晚班警衛認出毛帽妹的身分， 竟是住在12樓的黃姓女子（30歲），當天她是下樓到車道口丟垃圾後，再進入超商領錢及 買咖啡，然後返回住家休息，台中警方透過LINE傳送影片給黃女指認，經對方回以肯定的 答案後，專案小組才驚覺自己遭程宇耍得團團轉，由於黃女在程宇和死者進入11秒後，跟 著進入超商購物，亦是這關鍵的11秒鐘，讓警方誤信程宇說法，落入陷阱而不自知。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.129.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488813092.A.DEF.html
推
03/06 23:12, , 1F
誤會啦 沒事 大家可以回家了 顆顆
03/06 23:12, 1F
推
03/06 23:12, , 2F
哈哈哈媒體跟智障一樣被殺人犯騙得團團轉
03/06 23:12, 2F
→
03/06 23:13, , 3F
鍵盤嗑男：為何剛好關鍵11秒？難道不可疑嗎？
03/06 23:13, 3F
推
03/06 23:13, , 4F
警察不意外，真差勁
03/06 23:13, 4F
推
03/06 23:14, , 5F
三立會怕了喔 名字不敢寫了
03/06 23:14, 5F
推
03/06 23:14, , 6F
我不懂混淆警方辦案幹嘛，姦殺人的也就是他啊
03/06 23:14, 6F
推
03/06 23:14, , 7F
見證經典案例的誕生 心情有點複雜
03/06 23:14, 7F
噓
03/06 23:14, , 8F
偵查不公開吧 一堆垃圾媒體 台灣亂源
03/06 23:14, 8F
→
03/06 23:14, , 9F
是在演八點檔嗎
03/06 23:14, 9F
→
03/06 23:14, , 10F
多一個人幫忙罪反而更重
03/06 23:14, 10F
→
03/06 23:15, , 11F
案發前後沒出門或返家？
03/06 23:15, 11F
→
03/06 23:15, , 12F
偵查不公開是檢警的義務，不是媒體的
03/06 23:15, 12F
→
03/06 23:15, , 13F
拖人下水呀，說不定他們兩個關係很差。
03/06 23:15, 13F
推
03/06 23:15, , 14F
千錯萬錯 都不會是記者的錯
03/06 23:15, 14F
→
03/06 23:16, , 15F
這些新聞是那個記者寫的跟報導的？
03/06 23:16, 15F
推
03/06 23:16, , 16F
到現在還有熱心鄉民努力找疑點，企圖找出新事證，真的是
03/06 23:16, 16F
→
03/06 23:16, , 17F
台灣最美的風景，廠廠
03/06 23:16, 17F
推
03/06 23:16, , 18F
結果黃女才是...
03/06 23:16, 18F
推
03/06 23:16, , 19F
靠一張嘴唬過專案小組... 該說嫌犯太狡猾嗎?!
03/06 23:16, 19F
→
03/06 23:18, , 20F
不是嫌犯太狡猾 而是一堆人竟然會相信詐欺犯說的話
03/06 23:18, 20F
→
03/06 23:18, , 21F
多拖一個人下水當主嫌，程男的罪才會輕很多....
03/06 23:18, 21F
→
03/06 23:18, , 22F
警察和記者也是見獵心喜,故事一篇接著一篇
03/06 23:18, 22F
→
03/06 23:19, , 23F
這位毛帽妹，這麼剛好在同一時間在現場走來走去，打扮入
03/06 23:19, 23F
→
03/06 23:19, , 24F
時我以為要出門？
03/06 23:19, 24F
→
03/06 23:19, , 25F
警方表示，梁女「冷血到超乎想像！」
03/06 23:19, 25F
推
03/06 23:19, , 26F
員警辦案開頭被嫌疑人騙所在多有啊，事證都沒有只能亂猜
03/06 23:19, 26F
→
03/06 23:19, , 27F
何況程男本身是性侵與詐欺累犯，說謊誤導有什麼難的!?
03/06 23:19, 27F
→
03/06 23:20, , 28F
[新聞]梁女用手電筒敲女模頭部 冷血問「我可以回家了嗎？」
03/06 23:20, 28F
→
03/06 23:20, , 29F
檢警見獵心喜 本來想屌炸一波 結果發現自己沒穿褲
03/06 23:20, 29F
推
03/06 23:21, , 30F
多一個主嫌罪變輕的幻想是哪來的啊
03/06 23:21, 30F
推
03/06 23:21, , 31F
檢調也不算被耍吧？他們也要驗證嫌疑犯的口供
03/06 23:21, 31F
噓
03/06 23:21, , 32F
這次檢警偵辦狂放風聲是怎樣，掩蓋什麼？
03/06 23:21, 32F
→
03/06 23:21, , 33F
警方表示，梁女「冷血到超乎想像！」
03/06 23:21, 33F
→
03/06 23:22, , 34F
光強姦多一個人幫忙壓手就會加重了
03/06 23:22, 34F
推
03/06 23:23, , 35F
第十一號球員
03/06 23:23, 35F
推
03/06 23:25, , 36F
他原本想把主嫌賴給梁女讓大家以為自己是工具人
03/06 23:25, 36F
推
03/06 23:25, , 37F
看FB就知道各小模都87%像
03/06 23:25, 37F
→
03/06 23:25, , 38F
其實最大問題是在手機，如果手機當時就報失竊，今天很多
03/06 23:25, 38F
→
03/06 23:25, , 39F
罪比較輕
03/06 23:25, 39F
推
03/06 23:25, , 40F
會不會還有另一位躲著的，所以要拖梁女下水當替死鬼
03/06 23:25, 40F
→
03/06 23:25, , 41F
情況就不會發生了。我猜可能還抱著手機回來的希望
03/06 23:25, 41F
→
03/06 23:26, , 42F
檢警沒驗證嫌疑人證詞前一直對媒體放話，不然記者那些新聞
03/06 23:26, 42F
推
03/06 23:26, , 43F
不愧是專業詐欺犯。
03/06 23:26, 43F
→
03/06 23:27, , 44F
內容什麼警方表示、警方分析是哪來的？記者捏造？
03/06 23:27, 44F
→
03/06 23:27, , 45F
拉警察出來坦拉 記者又過了平凡無奇一天
03/06 23:27, 45F
推
03/06 23:27, , 46F
賽巴 幹人的是他，哪有這種工具人
03/06 23:27, 46F
推
03/06 23:28, , 47F
不算被耍啦 偵訊就是這樣 只怕你不肯說 你說就慢慢查
03/06 23:28, 47F
推
03/06 23:28, , 48F
嗜血鄉民踢到鐵板 開始怪罪記者 阿記者腦殘是第一天嗎
03/06 23:28, 48F
→
03/06 23:28, , 49F
你說那是誰就是誰啊 反正一兩天就查出來了有什麼難
03/06 23:28, 49F
推
03/06 23:29, , 50F
毛帽妹是不是會簡寫成ㄇㄇㄇ？
03/06 23:29, 50F
噓
03/06 23:30, , 51F
新聞媒體問題比較大
03/06 23:30, 51F
→
03/06 23:30, , 52F
幫我撐11秒
03/06 23:30, 52F
推
03/06 23:33, , 53F
警方很亂欸
03/06 23:33, 53F
推
03/06 23:35, , 54F
哼!依法.公眾週知之事實，無庸舉證。 靠腰 認錯人了
03/06 23:35, 54F
推
03/06 23:36, , 55F
真的很87警察智商也太低
03/06 23:36, 55F
推
03/06 23:40, , 56F
不是嫌犯狡猾 是警察太浩呆
03/06 23:40, 56F
噓
03/06 23:41, , 57F
這些都媒體形容的別信 跟程男一樣想賴給梁女一樣賴給檢
03/06 23:41, 57F
→
03/06 23:41, , 58F
警來脫罪 檢警才沒那麼笨
03/06 23:41, 58F
推
03/06 23:42, , 59F
真是媒體說啥鄉民就吃啥 媒體說是警察認錯大家就信www
03/06 23:42, 59F
推
03/06 23:42, , 60F
便利商店監視器一調就有的東西
03/06 23:42, 60F
→
03/06 23:43, , 61F
八卦版整天一堆人被媒體牽著鼻子走還有臉酸妓者XD
03/06 23:43, 61F
噓
03/06 23:43, , 62F
媒體真的是亂源
03/06 23:43, 62F
推
03/06 23:46, , 63F
XDDDDDDDDDDD
03/06 23:46, 63F
推
03/06 23:48, , 64F
李組長眉頭又要深鎖了~
03/06 23:48, 64F
→
03/06 23:48, , 65F
最常酸記者說的話不能信 結果還不是跟著記者風向走
03/06 23:48, 65F
噓
03/06 23:51, , 66F
明明就媒體亂寫，還想把檢警拖下水
03/06 23:51, 66F
推
03/06 23:52, , 67F
@ @
03/06 23:52, 67F
噓
03/06 23:53, , 68F
媒體真會帶風向 真的夠爛
03/06 23:53, 68F
推
03/07 00:03, , 69F
這敘述也太亂了吧
03/07 00:03, 69F
→
03/07 00:03, , 70F
檢方辦案記者能知道？會信這種新聞大概只有低能兒
03/07 00:03, 70F
→
03/07 00:04, , 71F
檢警初動搜查錯了，至少還有再求證避免一錯再錯；不像某
03/07 00:04, 71F
→
03/07 00:05, , 72F
些嘴砲不準永遠都能怪別人的……
03/07 00:05, 72F
→
03/07 00:05, , 73F
不過感覺疑點還有很多
03/07 00:05, 73F
→
03/07 00:09, , 74F
鄉民的網路新媒體就這種程度而已
03/07 00:09, 74F
推
03/07 00:26, , 75F
徵記者：不限學歷高薪 專長唬爛
03/07 00:26, 75F
推
03/07 00:33, , 76F
霉體鄉民就半斤八兩啊XDD
03/07 00:33, 76F
推
03/07 00:45, , 77F
台灣警察辦案你敢嘴
03/07 00:45, 77F
推
03/07 01:25, , 78F
太會扯...
03/07 01:25, 78F
推
03/07 01:38, , 79F
看來看去都是媒體自己當起警察來辦案
03/07 01:38, 79F
推
03/07 01:54, , 80F
警方辦案會懷疑也是合理的，但造謠的台媒就真的齷齪了
03/07 01:54, 80F
噓
03/07 05:48, , 81F
霉體製造機
03/07 05:48, 81F
推
03/07 07:33, , 82F
死亡筆記本表示
03/07 07:33, 82F
→
03/07 19:54, , 83F
怎麼查案過程好像記者都在旁邊一樣
03/07 19:54, 83F
‣ 更多 KKmex 的文章
文章代碼(AID): #1OlNmatl (Gossiping)
‣ 更多 KKmex 的文章
文章代碼(AID): #1OlNmatl (Gossiping)